ブロックチェーンにおけるコンセンサスアルゴリズム：私の個人的な見解

見て、私があなたに教えたいことがあります。それは私を魅了し、同時に苛立たせるものです。それはコンセンサスアルゴリズムです。これらは、私たちが誰にも信頼する必要がなく、この暗号の狂気が機能することを可能にする小さな驚異です。

中央集権システムで働いていたときは、すべてがシンプルでした：一つのエンティティが命令を出して終わり。 しかし、分散型の世界では...なんという混乱でしょう！お互いに知らず、信頼もしていない何千人もの人々を調整することを想像してみてください。まるで私の家族全員がどこに休暇に行くかを決めるのに合意するように頼むようなもので、それが千倍になったかのようです。

コンセンサスの背後にある現実

ビットコインの真の奇跡は、その技術自体ではなく、多くの不信者たちが協力することを得たことでした。プルーフ・オブ・ワーク (PoW)は、サトシによる素晴らしいが不完全な解決策でした。

これはどう機能するのですか？基本的に、ブロックを追加する権利を得るためには、資源(電力と時間)を消費したことを証明する必要があります。まるで、グループへのコミットメントを示すために、みんなの前でお金を燃やさなければならないかのようです。馬鹿げているでしょう？しかし、奇妙に効果的です。

システムは、採掘者に非常に高価な(ASIC)マシンに投資することを強制します。それは採掘のためだけに役立ちます。そして、彼らが消費する電力！自分で採掘を試みたとき、私の電気料金は急増しました。結局、わずかなお金を稼ぐために、アパートがほぼ火事になりそうでした。

まだ納得できない代替案

次に、Proof of Stake (PoS)がありますが、これは私にとって、富裕層がさらに富むためのシステムのように思えます。「私はもっと多くのコインを持っているので、より多くのバリデーションとコインを獲得するための権限が増えます」。私たちが皆批判する伝統的な銀行システムとあまり変わりませんよね？

そして、まだ大規模にテストされていないのです！イーサリアムは完全な移行を約束して何年も経っています。その間に、何十億もの資金がかかるときに本当に機能するのか、ハッキングのインセンティブが巨大であるときに、私たちは引き続き推測しています。

私の個人的な経験

私はPoSプラットフォームで賭けをしてお金を失いました。なぜなら、信じられないような利益を約束されていたからです。結果はどうなったか？半分の確率でプロジェクトは死に、私のコインは無用になりました。そして、その後も「専門家」たちはPoSを未来のものとして売り続けています。

実際のところ、これらのシステムはすべてリアルタイムの実験です。誰も本当に長期的に機能するかどうかは分かりません。私たちは人々のお金で遊んでおり、それを「革新」と呼んでいます。

さらに、分散化を誇る多くのネットワークは実際には3つまたは4つのバリデーターがすべてをコントロールしています。それが分散化ですか？ふざけるな！

PoWは痛みを伴うことを認めるとしても、依然として最も信頼できるものです。非効率的で、明日がないかのようにリソースを消費しますが、少なくとも10年以上のハッキングの試みに耐えてきました。

結局、ブロックチェーンにおけるコンセンサスは魅力的であり、同時に同じくらいイライラするものであり、私たちが愛し、憎むこの暗号の世界のほとんどすべてがそうである。