2025年1月14日、退任を控えたアメリカ証券取引委員会(SEC)の議長ゲイリー・ゲンズラーがCNBCでお別れのインタビューを受けました。彼は1月20日に正式にSEC議長の職を離れます。このインタビューの中で、ゲンズラーは暗号資産業界に対してどのような最終的な立場を示したのでしょうか?インタビューの始まりに、司会者のアンドリュー・ロス・ソーキンは会話のトーンを設定しました。彼は、ゲンスラーの任期の最後の日々であり、トランプ2.0政権が間もなく任命される中で、ある取引プラットフォームがSECによって4500万ドルの罰金を科せられ、10項目の法律条項に違反したことを指摘しました。当時のSorkinは、インタビューが終わった後、SECがある暗号資産会社に対する訴訟を再開することをまだ知らなかった。Sorkinの巧妙なオープニングは、Genslerを疲れを知らない"戦士"として描き、長い歴史を持つ規制を用いて急成長する暗号資産業界を制約し続ける姿を示しています。以下は、Genslerがこの退任インタビューでCNBCのホストに対して様々なトピックについて表現した見解です。## トランプ2.0政権と暗号資産規制の展望ゲンスラーは、暗号資産支持者がトランプの選挙活動で重要な支援を果たしたことを認めたが、同時に今回の選挙は暗号資産をテーマにしたものではないと指摘した。彼は特に、今後のトランプ政権で任命される前SEC議長Jay Claytonが、その任期中に暗号業界に対して80件の訴訟を起こしたことに言及しました。Genslerは、新しい政府が暗号資産に対してどれほど友好的であっても、違法者に対する執行の姿勢は根本的には変わらないことを暗示しているようです。## ゲンスラーの基本哲学:暗号通貨は本質的に証券であるソーキンは、ゲンスラーが任期中に主に既存の規制に依存して暗号会社と戦っており、変化する現実に適応できる新しい規制の策定に取り組んでいないと指摘しました。この問題は確かに核心を突いています。なぜなら、ゲンスラーはほとんどの暗号資産を未登録の証券と同等視することで知られており、この規制の視点は暗号企業にとって非常に不利だからです。ゲンスラーは暗号資産に対する効果的な規制の新しいルールを確立することを推進せず、暗号資産を既存の法律の枠組みに無理やり押し込もうとしています。それらの法律が暗号資産にとってどれほど不適切であっても関係ありません。これらの法律の大半は暗号資産のために設計されたものではなく、暗号資産が広く存在する前に制定されました。ゲンスラーは、大多数の暗号資産プロジェクトが証券規制に従うべきであり、多くの場合それを守っていないと主張している。彼は初期にビットコインに興味を示したが、SECの議長としてゲンスラーは暗号資産を新しいものとは見なさず、「暗号資産は未登録の証券に過ぎない」と繰り返し強調している。Sorkinの質問に応じて、彼は暗号貨幣が主に感情に基づいて取引されているが、基本的な要因が存在する場合は、暗号会社はSECの規則に従って開示すべきだと述べた。## ビットコインは証券ではありませんが、他の暗号資産にはリスクがありますゲンスラーは、ビットコインは現在証券とは見なされていないが、他の数千種の暗号資産は一般投資家に対して脅威をもたらしていると述べました。彼は執行者として、投資家を詐欺、マネーロンダリング、その他の犯罪から守る責任があると考えています。彼は「この分野にはあまりにも多くの問題が存在する」と言いました。さらに、彼は取引プラットフォームが「顧客の利益に反している」と強く信じています。ビットコインについて言及する際、ゲンスラーはそれを金と比較し、これは非常にボラティリティの高い投機的資産であるが、人々はそれを取引したいと考えていると指摘しました。しかし、ゲンスラーはビットコインの未来を予測することはできず、10年後または20年後にそれが何らかの価値を持つかどうかもわからないと述べました。ソーキンは、ゲンスラーとビットコインの戦いは無駄であると指摘している。なぜなら、ゲンスラーの時代が終わる頃には、ビットコインはこれまで以上に人気が高まっているからだ。同時に、ゲンスラーはこの可能性のあるバブルの崩壊を防ぐことにも失敗した。ゲンスラーは、これらの二つのケースにおける自らの役割についてコメントを二度回避しており、どちらの場合も彼が勝者であることは示していない。SEC議長としての主な業績を挙げる際、彼は株式市場政策の改革やその他の暗号資産に関係のない分野に言及した。## まとめ興味深いことに、ゲイリー・ゲンスラーがどのようにして短い2年の間に、ブロックチェーン技術の可能性に真剣に魅了された技術に精通した官僚から、厳格な規制の「門番」に変わったのか。2019年、彼はCoinDeskのためにビットコインの未来についての鼓舞する社論を書いた。2021年には、彼はSECの歴史の中で最も著名な暗号資産反対者となった。この安定した通貨をギャンブルの「チップ」と呼んだ役人は、SECの任期中に主流の取引プラットフォーム、コンプライアンス取引プラットフォーム、あるデジタル資産会社、その他のプラットフォームに対する訴訟に注力していたが、ある有名な取引所の崩壊には比較的少ない関心を示していた。彼がもうすぐ退職することで、内なる平和を見つけられることを願っている。彼は一度も暗号貨幣を保有したことはないと主張している。Genslerの次の一手は何になるのか、彼のビットコインに対する態度は緩和されるのだろうか?
SEC委員長の任期への別れ:ゲンスラー氏の規制スタンスと退任前の暗号政策分析
2025年1月14日、退任を控えたアメリカ証券取引委員会(SEC)の議長ゲイリー・ゲンズラーがCNBCでお別れのインタビューを受けました。彼は1月20日に正式にSEC議長の職を離れます。このインタビューの中で、ゲンズラーは暗号資産業界に対してどのような最終的な立場を示したのでしょうか?
インタビューの始まりに、司会者のアンドリュー・ロス・ソーキンは会話のトーンを設定しました。彼は、ゲンスラーの任期の最後の日々であり、トランプ2.0政権が間もなく任命される中で、ある取引プラットフォームがSECによって4500万ドルの罰金を科せられ、10項目の法律条項に違反したことを指摘しました。
当時のSorkinは、インタビューが終わった後、SECがある暗号資産会社に対する訴訟を再開することをまだ知らなかった。
Sorkinの巧妙なオープニングは、Genslerを疲れを知らない"戦士"として描き、長い歴史を持つ規制を用いて急成長する暗号資産業界を制約し続ける姿を示しています。以下は、Genslerがこの退任インタビューでCNBCのホストに対して様々なトピックについて表現した見解です。
トランプ2.0政権と暗号資産規制の展望
ゲンスラーは、暗号資産支持者がトランプの選挙活動で重要な支援を果たしたことを認めたが、同時に今回の選挙は暗号資産をテーマにしたものではないと指摘した。
彼は特に、今後のトランプ政権で任命される前SEC議長Jay Claytonが、その任期中に暗号業界に対して80件の訴訟を起こしたことに言及しました。Genslerは、新しい政府が暗号資産に対してどれほど友好的であっても、違法者に対する執行の姿勢は根本的には変わらないことを暗示しているようです。
ゲンスラーの基本哲学:暗号通貨は本質的に証券である
ソーキンは、ゲンスラーが任期中に主に既存の規制に依存して暗号会社と戦っており、変化する現実に適応できる新しい規制の策定に取り組んでいないと指摘しました。
この問題は確かに核心を突いています。なぜなら、ゲンスラーはほとんどの暗号資産を未登録の証券と同等視することで知られており、この規制の視点は暗号企業にとって非常に不利だからです。
ゲンスラーは暗号資産に対する効果的な規制の新しいルールを確立することを推進せず、暗号資産を既存の法律の枠組みに無理やり押し込もうとしています。それらの法律が暗号資産にとってどれほど不適切であっても関係ありません。これらの法律の大半は暗号資産のために設計されたものではなく、暗号資産が広く存在する前に制定されました。
ゲンスラーは、大多数の暗号資産プロジェクトが証券規制に従うべきであり、多くの場合それを守っていないと主張している。彼は初期にビットコインに興味を示したが、SECの議長としてゲンスラーは暗号資産を新しいものとは見なさず、「暗号資産は未登録の証券に過ぎない」と繰り返し強調している。
Sorkinの質問に応じて、彼は暗号貨幣が主に感情に基づいて取引されているが、基本的な要因が存在する場合は、暗号会社はSECの規則に従って開示すべきだと述べた。
ビットコインは証券ではありませんが、他の暗号資産にはリスクがあります
ゲンスラーは、ビットコインは現在証券とは見なされていないが、他の数千種の暗号資産は一般投資家に対して脅威をもたらしていると述べました。彼は執行者として、投資家を詐欺、マネーロンダリング、その他の犯罪から守る責任があると考えています。彼は「この分野にはあまりにも多くの問題が存在する」と言いました。さらに、彼は取引プラットフォームが「顧客の利益に反している」と強く信じています。
ビットコインについて言及する際、ゲンスラーはそれを金と比較し、これは非常にボラティリティの高い投機的資産であるが、人々はそれを取引したいと考えていると指摘しました。しかし、ゲンスラーはビットコインの未来を予測することはできず、10年後または20年後にそれが何らかの価値を持つかどうかもわからないと述べました。
ソーキンは、ゲンスラーとビットコインの戦いは無駄であると指摘している。なぜなら、ゲンスラーの時代が終わる頃には、ビットコインはこれまで以上に人気が高まっているからだ。同時に、ゲンスラーはこの可能性のあるバブルの崩壊を防ぐことにも失敗した。ゲンスラーは、これらの二つのケースにおける自らの役割についてコメントを二度回避しており、どちらの場合も彼が勝者であることは示していない。SEC議長としての主な業績を挙げる際、彼は株式市場政策の改革やその他の暗号資産に関係のない分野に言及した。
まとめ
興味深いことに、ゲイリー・ゲンスラーがどのようにして短い2年の間に、ブロックチェーン技術の可能性に真剣に魅了された技術に精通した官僚から、厳格な規制の「門番」に変わったのか。2019年、彼はCoinDeskのためにビットコインの未来についての鼓舞する社論を書いた。2021年には、彼はSECの歴史の中で最も著名な暗号資産反対者となった。
この安定した通貨をギャンブルの「チップ」と呼んだ役人は、SECの任期中に主流の取引プラットフォーム、コンプライアンス取引プラットフォーム、あるデジタル資産会社、その他のプラットフォームに対する訴訟に注力していたが、ある有名な取引所の崩壊には比較的少ない関心を示していた。彼がもうすぐ退職することで、内なる平和を見つけられることを願っている。彼は一度も暗号貨幣を保有したことはないと主張している。Genslerの次の一手は何になるのか、彼のビットコインに対する態度は緩和されるのだろうか?