私は自分自身のアナリストです — パターン「ダブルトップ」がNOTにあり、なぜ私はそれを信じていないのか

昨日、$NOTの分析に遭遇しました。これは古典的なダブルトップを示しているようです。ご存知の通り、これらの理想的なパターンを見るたびに、私は疑問を抱きます。特に価格がすでに底にあるときは。

ダブルトップ — これはコインが2回天井にぶつかり、その後落ちることを指します。まるで市場が2回レベルを確認して「いや、兄弟、これ以上は上げさせない」と言ったかのようです。

こういった分析で私をイライラさせるのはこれです:

- これらの「目標は式に基づいて計算されます」— 本気ですか？市場は計算機ですか？暗号通貨で最後に式が機能したのはいつですか？

- "確実なブレイクをボリュームを伴って待っている" — 確実とは何を指すのか？1%？5%？ボリュームはどのくらい必要なのか？それぞれが自分なりに解釈している。

NOTを見てください — 彼はどこにまだ落ちるのでしょうか？あるコメント者が正しく指摘したように、「どこにまだ下がるのか、まったくプランクの下にある」.

これらのパターンはしばしば後付けで描かれているように思います。そして、もしそれがうまくいけば「言った通りだ！」と言い、そうでなければ静かに消えてしまいます。

正直に言うと、私はこのレベルを可能性のあるダブルボトムとしてむしろ考えます。しかし、これは私の意見であり、「トレーディングプラン」ではありません。

あなたはこれらのクラシックなパターンを信じていますか、それともこれはコーヒーの粉を使った占いだと思いますか？