NFTロイヤリティの詐欺：なぜクリエイターが損をするのか

私は何年もこのいわゆる "革命的な" NFTロイヤルティシステムを見てきましたが、これらのプラットフォームが信じてほしいように、すべてが晴れやかで素晴らしいわけではありません。

NFTロイヤリティは、基本的にクリエイターが自分のデジタルアートが二次市場で転売される際に得るとされるコミッションです。理論上は素晴らしい響きですが - あなたは自分の作品をミントし、5-10%のロイヤリティを設定し、永遠にパッシブインカムが入ってくるのを見守るだけですよね？

そう、それが彼らに思わせたいことだ。

現実？私は無数のクリエイターがこのシステムによって完全に不利益を被るのを見てきました。確かに、スマートコントラクトはNFTが取引されると自動的に彼らの取り分を得るようにコーディングされていますが、誰も話さない汚い秘密があります：執行はジョークです。

昨年の出来事を見てください - 大手マーケットプレイスがロイヤリティを「オプション」にしました。オプション！信じられますか、このクソみたいなことを？あなたは価値のあるものを作るために一生懸命働いたのに、買い手があなたの報酬を尊重する気があるかどうかを決めるなんて。まるで、ウェイターがすでにサービスを提供した後にチップを渡すのがオプションになるようなものです。

ロイヤリティに関する全体の議論は、この分野における偽善を暴露しています。誰もが「クリエイターをエンパワーメントする」と教えている一方で、同時に彼らに公平な報酬を支払わないためのあらゆる方法を探しています。一部の大手取引プラットフォームは、これらの無意味なオプションシステムを導入することで、アーティストに「申し訳ありませんが、私たちの問題ではありません」と基本的に伝えています。

私は3つの異なるプラットフォームでミントを試みましたが、その体験は非常に一貫性がありませんでした。あるマーケットプレイスは10%のロイヤリティを約束しましたが、"手数料"の後に神秘的に7%しか提供しませんでした。別のプラットフォームはクリエイターをサポートすると主張しましたが、ロイヤリティのトグルをチェックアウトプロセスの非常に奥深くに埋め込んでしまったため、ほとんどの購入者が見逃してしまいました。

市場操作も横行しています。私は、クジラが自分たちがコントロールするウォレット間で価格を人工的に押し上げてFOMOを作り出し、その後、小口投資家に売りつけながら、途中でインフレしたロイヤリティを集めるのを見てきました。

これらのプラットフォームが自分たちの太った取り分を取ることについては、話すまでもありません。彼らは基本的に何もしないデジタル委託ショップを運営しており、すべての取引の両側から2.5%を取っています。

要点: NFTのロイヤリティは、クリエイターの報酬の支払い方法を革命的に変えるはずでした。しかし、実際には、ビッグプレーヤーが常に小さなプレーヤーを搾取する方法を見つける暗い約束がまた一つ増えただけのようです。

この技術は正しく機能させるために存在します。しかし、公平に実装しようとする意志はありません。