デリバティブ取引に関するイスラムの視点を探る：包括的な分析

金融市場の領域において、ムスリムのトレーダーはさまざまな取引手段の宗教的な意味についてしばしば悩むことがあります。そのような論争の多い分野の一つがデリバティブ取引、特に先物契約です。本記事では、この問題に関するイスラムの見解を掘り下げ、一般的な意見と学術コミュニティ内に存在する微妙な視点を探ります。

支配的な学問的スタンス

多くのイスラム学者は、いくつかの重要な懸念を挙げてデリバティブ取引に対して懸念を表明しています：

取引における不確実性：現在所有または所持していない資産の取引という概念は、イスラム法の下で問題視されています。この原則は、自分の所有物ではない品物を売ることに対する預言者の教えに根ざしています。

利子ベースの要素：先物取引におけるレバレッジとマージンの使用は、しばしば利子手数料を伴い、これはイスラム金融では厳しく禁止されています。

投機的性質：先物取引がギャンブルに似ており、真の資産利用ではなく価格投機を通じて利益を求めることは、倫理的な懸念を引き起こします。

遅延交換: イスラム契約法では通常、資産または支払いの即時交換が必要ですが、これは先物契約には当てはまりません。

オルタナティブな視点

大多数の見解は禁止に傾いていますが、一部の学者は特定のフォワード契約が許可される条件を提案しています:

資産の特性：基礎資産は、具体的であり、イスラム法の下で許可されている必要があります。

所有権: 売り手は資産に対して正当な所有権または販売権を持っている必要があります。

契約の目的：主な意図は、投機ではなく、正当なビジネスリスクをヘッジすることです。

財務構造：契約はレバレッジ、利息、および空売りの慣行を避けるべきです。

これらの条件は、イスラムのフォワード契約またはサラーム契約により密接に一致しており、従来の先物契約とは異なります。

学術的意見の統合

イスラム学者の間での一般的な意見は、一般的に行われている先物取引は、不確実性、利子、投機の要素があるため、許可されていないということです。

少数派の見解では、厳格な条件の下で、特定の形態の先渡契約はサラーム契約に非常に似ており、完全な所有権を伴い、レバレッジを避け、明確で非投機的な目的を持つ場合には受け入れられる可能性があるとされています。

イスラム金融当局からのガイダンス

尊敬されるイスラム金融機関と学者たちはこの問題について意見を述べています。

イスラム金融機関の会計および監査機関(AAOIFI)は、従来の先物取引を支持していません。

伝統的なイスラム教育機関は一般的にそれを不許可とみなしています。

現代のイスラム経済学者の中には、従来のデリバティブ取引に代わるシャリーアに準拠した選択肢の開発を探求している人々がいます。

まとめ

イスラム学者の一般的な合意は、従来の先物取引がイスラムの観点から重要な課題を抱えているということであり、主に投機、利息、所有していない資産の取引の要素が原因です。

サラームやイスタスナのような特定の非投機的契約は、特定の条件下で許可されると見なされる場合があります。

イスラムの原則に沿った投資を求めている方にお勧めする代替案には、以下が含まれます:

イスラム投資ファンド シャリーア準拠の株式 イスラム債券 (スーク ) 有形資産に基づく投資

金融市場が進化し続ける中、現代金融とイスラム原則の交差点をナビゲートするためには、継続的な学術的論議が重要である。