私は何年も暗号通貨の世界を探索してきましたが、これらの資金調達モデルは単なるアルファベットスープではないと言わせてください。これらは、あなたのお金を奪うための根本的に異なるアプローチを表しており、それぞれ独自のリスクの特性を持っています。## ICO:暗号ファンドレイジングのワイルドウェストイニシャル・コイン・オファリングは、暗号の最初の興行であり、基本的な技術スキルを持つ誰もが「革命的」なトークンを立ち上げることができる、完全に規制されていない現金の略奪でした。ホワイトペーパーといくつかのマーケティングハイプにお金を投げつけ、誰かのバリのビーチへの逃避行を資金提供していないことを祈るのです。私を殺すのは、詐欺師たちにとってどれほどばかげて簡単だったかということです。監視も責任もなく、月を約束する美しいウェブサイトだけ。私は友人たちが一晩で消えたICOに貯金を注ぎ込むのを見てきました。これらのプロジェクトは、自分たちが望むように構成することができました。- 固定供給、固定価格: "我々は革命的なブロックチェーントースターのために正確に$10M が必要です"- 固定供給、動的価格: "あなたが支払うものが、それぞれのトークンの価値を決定します"- 動的供給、固定価格: "私たちは、入ってくる現金の量に基づいて、必要なだけのトークンをミントします"怖いのは、誰でもICOを立ち上げることができるということです。資格は必要ありません!必要なのは技術的な知識とマーケティングスキルだけです。この規制の欠如は、ICOを現代の金融史において最も簡単な詐欺手段の一つにしたのです。## IDO:資金調達に対するDeFiの答え初期DEXオファリングは、DeFiの「解決策」としてのICOの災害から生まれました。中央集権的なプラットフォームの代わりに、プロジェクトは分散型取引所を通じて立ち上げられ、瞬時の流動性を提供します。これは素晴らしいように聞こえますが、トークンの価格がどれほど簡単に操作されるかを理解すると、そうでもありません。IDOは次の理由から安全であると主張しています:1. 彼らはDEXを通じて即時流動性を提供します2. プロジェクトはランチパッドの要件を満たさなければなりません3. 多くのプロジェクトは、即時のダンピングを防ぐためにステーキングメカニズムを実装しています。しかし、騙されないでください - 構造が増えたにもかかわらず、根本的なリスクは依然として存在します。私は、"審査"を通過したプロジェクトが、ローンチから数日後にクラッシュしてしまうのを見てきました。即時のトークンミントと取引により、クジラはこれまで以上に早く小口投資家に売りつけることができます。最大の利点は、ガス料金が最小限であり、スマートコントラクトがトークンと流動性プールを管理することです。この自動化は一部の人為的操作を減少させますが、その代わりにスマートコントラクトリスクを導入します。IDOは投資家にトークンへの迅速なアクセスを提供しますが、この「機能」はしばしばプロジェクトが成果を出せないときの迅速な損失を意味するだけです。## 残酷な違い本音を言おう: IDOはより分散化されているが、必ずしも安全というわけではない。従来のICOは完全に審査されていない現金掠奪だったのに対し、IDOは基本的なスクリーニングを通過するため、偽の安心感を与える。本当の改善点は?IDOトークンは中央集権型取引所の承認を待つことなく、即時にDEX上場されます。これにより、初期投資家にとっての出口流動性が提供されます - それが良いことかどうかは、あなたがどの取引側にいるかに完全に依存します。この市場では、安全性は相対的です。私は両方のモデルで痛い目を見ました。真実は、どの資金調達メカニズムもそれを支えるチームの信頼性に依存しており、暗号通貨においては常にギャンブルです。
ICOとIDO:暗号資産ファンドレイジングの真実
私は何年も暗号通貨の世界を探索してきましたが、これらの資金調達モデルは単なるアルファベットスープではないと言わせてください。これらは、あなたのお金を奪うための根本的に異なるアプローチを表しており、それぞれ独自のリスクの特性を持っています。
ICO:暗号ファンドレイジングのワイルドウェスト
イニシャル・コイン・オファリングは、暗号の最初の興行であり、基本的な技術スキルを持つ誰もが「革命的」なトークンを立ち上げることができる、完全に規制されていない現金の略奪でした。ホワイトペーパーといくつかのマーケティングハイプにお金を投げつけ、誰かのバリのビーチへの逃避行を資金提供していないことを祈るのです。
私を殺すのは、詐欺師たちにとってどれほどばかげて簡単だったかということです。監視も責任もなく、月を約束する美しいウェブサイトだけ。私は友人たちが一晩で消えたICOに貯金を注ぎ込むのを見てきました。これらのプロジェクトは、自分たちが望むように構成することができました。
怖いのは、誰でもICOを立ち上げることができるということです。資格は必要ありません!必要なのは技術的な知識とマーケティングスキルだけです。この規制の欠如は、ICOを現代の金融史において最も簡単な詐欺手段の一つにしたのです。
IDO:資金調達に対するDeFiの答え
初期DEXオファリングは、DeFiの「解決策」としてのICOの災害から生まれました。中央集権的なプラットフォームの代わりに、プロジェクトは分散型取引所を通じて立ち上げられ、瞬時の流動性を提供します。これは素晴らしいように聞こえますが、トークンの価格がどれほど簡単に操作されるかを理解すると、そうでもありません。
IDOは次の理由から安全であると主張しています:
しかし、騙されないでください - 構造が増えたにもかかわらず、根本的なリスクは依然として存在します。私は、"審査"を通過したプロジェクトが、ローンチから数日後にクラッシュしてしまうのを見てきました。即時のトークンミントと取引により、クジラはこれまで以上に早く小口投資家に売りつけることができます。
最大の利点は、ガス料金が最小限であり、スマートコントラクトがトークンと流動性プールを管理することです。この自動化は一部の人為的操作を減少させますが、その代わりにスマートコントラクトリスクを導入します。
IDOは投資家にトークンへの迅速なアクセスを提供しますが、この「機能」はしばしばプロジェクトが成果を出せないときの迅速な損失を意味するだけです。
残酷な違い
本音を言おう: IDOはより分散化されているが、必ずしも安全というわけではない。従来のICOは完全に審査されていない現金掠奪だったのに対し、IDOは基本的なスクリーニングを通過するため、偽の安心感を与える。
本当の改善点は?IDOトークンは中央集権型取引所の承認を待つことなく、即時にDEX上場されます。これにより、初期投資家にとっての出口流動性が提供されます - それが良いことかどうかは、あなたがどの取引側にいるかに完全に依存します。
この市場では、安全性は相対的です。私は両方のモデルで痛い目を見ました。真実は、どの資金調達メカニズムもそれを支えるチームの信頼性に依存しており、暗号通貨においては常にギャンブルです。