神様、Web3を消化する前にもうWeb4が登場しているような気がします！まるで前のシーズンがほとんど出たばかりなのに、次のシーズンを私たちに売ろうとしているかのようです - そして正直言って、前のシーズンはあまり良くなかったです。## この有名なWeb4とは何ですか？Web4はWeb3の次のステップとして登場しますが、正直なところ、まだ曖昧な概念です。このインターネットの進化を次のように要約することができます:- Web1: 読むことだけができた原始的なインターネット- Web2: 現在のインターネットは、私たちを監視し、データを悪用するテクノロジーの巨人によって支配されています。- Web3: ブロックチェーンに基づく分散型インターネットの約束(しかし、依然としてエリート主義で複雑です)- Web4: おそらく、分散化とユーザーエクスペリエンスの向上、AI、IoT、そして脳-機械インターフェースの融合です。個人的には、Web4はWeb3が一般の人々に届くことにおいて相対的に失敗した後、関心を再燃させるためのマーケティングコンセプトに過ぎないと思います。人々のわずか8%がWeb3が何であるかを理解しているのに、なぜすでにWeb4を作り出す必要があるのでしょうか？## Web3とWeb4の違いは? 大したことはない...もしWeb3が技術的な分散化にこだわっていたとしたら、Web4はユーザーと社会的影響に関心を持っていると主張しています。しかし、それはすでにWeb3が約束していたことではありませんか？Web4は、より規制され、よりアクセスしやすく、あまり無秩序ではないでしょう...要するに、機関に喜ばれるために甘くなったWeb3です。新しいものを古いもので売却しています!## EUの戦略: コントロールと不信EUのWeb4へのアプローチは私を苦笑させる。アメリカ人(に支配されたWeb2の列車を逃した後、EUは次のインターネットに対する自らのビジョンを必死に押し付けようとしている。彼らの戦略は？存在する前にすべてを規制すること！データ保護に対する常習的な偏執病と革新に対する不信感を持つEUは、Web4を早々に抑え込む危険性があります。彼らがWeb3の自由主義的な可能性に恐れを抱いており、至る所に防護策を講じようとしていることは明らかです。私はこれらの過剰な規制が単に孤立した、革新性の低い欧州のインターネットを生み出すだけだと考えずにはいられません。その間に、より自由な他の地域が先に進んでいくでしょう。## 課題？むしろ障害！EUはWeb3を理解していないのに、Web4を「導く」ことを望んでいます。これらの官僚は「革新とリスク管理のバランスを見つけよう」としていますが、彼らのバランスは常に管理の方に傾いています。正直なところ、まだ存在しないものをどうやって規制できるのでしょうか？それは、まだ発明されていないスポーツのルールを書くようなものです！Web4は革命的である可能性がありますが、このような父権的なアプローチではありません。私たちは、ヨーロッパではなく、他の場所から革新がもたらされる、さらに断片化されたインターネットを迎えることになるのではないかと懸念しています。その間、私は現在に集中し、マーケティングのビジョナリーたちが彼らの未来的な予測について興奮するのを見守ります。結局のところ、Web3はまだ約束を果たしていないのだから、なぜ私はWeb4に興奮すべきなのでしょうか？
Web4: 私がすでに恐れているインターネットの物議を醸す進化
神様、Web3を消化する前にもうWeb4が登場しているような気がします！まるで前のシーズンがほとんど出たばかりなのに、次のシーズンを私たちに売ろうとしているかのようです - そして正直言って、前のシーズンはあまり良くなかったです。
この有名なWeb4とは何ですか？
Web4はWeb3の次のステップとして登場しますが、正直なところ、まだ曖昧な概念です。このインターネットの進化を次のように要約することができます:
個人的には、Web4はWeb3が一般の人々に届くことにおいて相対的に失敗した後、関心を再燃させるためのマーケティングコンセプトに過ぎないと思います。人々のわずか8%がWeb3が何であるかを理解しているのに、なぜすでにWeb4を作り出す必要があるのでしょうか？
Web3とWeb4の違いは? 大したことはない...
もしWeb3が技術的な分散化にこだわっていたとしたら、Web4はユーザーと社会的影響に関心を持っていると主張しています。しかし、それはすでにWeb3が約束していたことではありませんか？
Web4は、より規制され、よりアクセスしやすく、あまり無秩序ではないでしょう...要するに、機関に喜ばれるために甘くなったWeb3です。新しいものを古いもので売却しています!
EUの戦略: コントロールと不信
EUのWeb4へのアプローチは私を苦笑させる。アメリカ人(に支配されたWeb2の列車を逃した後、EUは次のインターネットに対する自らのビジョンを必死に押し付けようとしている。
彼らの戦略は？存在する前にすべてを規制すること！データ保護に対する常習的な偏執病と革新に対する不信感を持つEUは、Web4を早々に抑え込む危険性があります。彼らがWeb3の自由主義的な可能性に恐れを抱いており、至る所に防護策を講じようとしていることは明らかです。
私はこれらの過剰な規制が単に孤立した、革新性の低い欧州のインターネットを生み出すだけだと考えずにはいられません。その間に、より自由な他の地域が先に進んでいくでしょう。
課題？むしろ障害！
EUはWeb3を理解していないのに、Web4を「導く」ことを望んでいます。これらの官僚は「革新とリスク管理のバランスを見つけよう」としていますが、彼らのバランスは常に管理の方に傾いています。
正直なところ、まだ存在しないものをどうやって規制できるのでしょうか？それは、まだ発明されていないスポーツのルールを書くようなものです！
Web4は革命的である可能性がありますが、このような父権的なアプローチではありません。私たちは、ヨーロッパではなく、他の場所から革新がもたらされる、さらに断片化されたインターネットを迎えることになるのではないかと懸念しています。
その間、私は現在に集中し、マーケティングのビジョナリーたちが彼らの未来的な予測について興奮するのを見守ります。結局のところ、Web3はまだ約束を果たしていないのだから、なぜ私はWeb4に興奮すべきなのでしょうか？