Web3: 話題の未来はまだベータテストのように見える

私はこのWeb3サーカスが何年もかけて展開されるのを見てきましたが、正直なところ、私たちがすでに持っているものよりも実際に機能する何かを提供するのをまだ待っています。確かに、彼らは私たち全員が自分のデータをコントロールするユートピア的な分散型インターネットを約束していますが、現実を見つめましょう - ほとんどのものはまだ問題を探している高価な解決策のように感じます。

私の個人的な経験から言うと、これらのいわゆる「分散型アプリケーション」を使おうとすると、ウォレットのセットアップに何時間も無駄にしてしまい、初期の2000年代のウェブサイトが洗練されて見えるほどの使いにくいインターフェースに直面しました。それに、ガス代については言うまでもありません！私は一度、買おうとしていたNFTの実際の価格よりも取引手数料の方が高かったことがあります。本当に冗談みたいです。

テック兄弟たちは「トラストレス」システムについて説教を続けていますが、皮肉なことにWeb3は現在、従来のプラットフォームよりも盲目的な信頼を必要としています。実際に自分が関わっているスマートコントラクトを理解している人はどれくらいいるでしょうか？その間に、ハッキングや詐欺が毎週発生しています。私の知り合いは、いわゆる「安全な」DeFiプラットフォームが悪用されたときに、全財産を失いました。

ブロックチェーンは特定のユースケースに対して興味深い解決策を提供するかもしれませんが、すべてが分散化される必要があるという考えは正直なところ馬鹿げています。ほとんどの一般ユーザーは分散化に関心がなく、速く、安く、使いやすいものを求めています。Web3は現在、これらの3つすべてにおいて失敗しています。

彼らが言及する盛り上がったコイン、ETH、DOT、LINK、FILでさえ、巨大な基本的問題を抱えています。イーサリアムの手数料は普通の人々には使えないほど高いです。ポルカドットはまだその相互運用性のビジョンがスケールで機能することを証明していません。チェーンリンクにはオラクルの問題があります。そしてファイルコイン？実際に暗号投機を超えて本当のストレージに使っている人はいますか？

エネルギー消費の問題は別の災害です。特定のブロックチェーンネットワークは、気候危機が存在しないかのように電力を消費しています。技術的後退について話しましょう。

見てください、私はWeb3に未来がないとは言っていません。しかし、このアーティクルは正直な評価というよりは典型的な暗号の応援のように感じます。Web3がWeb2をすぐに置き換えることはないでしょう - 実際に意味があるところで、既存のインフラの上に別のレイヤーになる可能性が高いです。

これらの技術が、単に理論的に「より分散型」であるだけでなく、私たちがすでに持っているものよりも実際に優れているようになるまで、Web3はその提唱者が主張する革命的な力ではなく、投機家や理想主義者の遊び場のままでしょう。