このGMoneyというキャラクターと彼の百万ドルのNFTローンの騒動について、個人的に掘り下げる必要があると感じました。言わせてください、$1M のようなデジタル画像にドロップするのは、純粋な天才か完全な狂気のどちらかです - 私は後者に傾いています。

それでこの男GMoney (は何という気取った名前だろう、ちなみに)彼は彼の大切なCryptoPunk 8219に対してクールなミリオンを借りた。なぜ？Rolling Stone誌にポイントを証明するためだ。高くつくエゴトリップについて話そう！つまり、誰が自分のJPEGコレクションについて誰かに傷つけられたからといって$1M 借りるんだ？

全体的に暗号エリート主義を叫んでいる。「見て、私は自分のピクセル化された画像に対してローンを受けることができるけど、あなたたち庶民は本当の仕事をしているのよ！」彼はそこに、10,000のNFTの中で24人の猿の所有者という独占クラブの一員である珍しいエイプパンクを持って座っている。デジタルモノポリーのお金で遊ぶのはいいだろうが、私たちの多くは実際の財政問題に苦しんでいる。

実際に彼が言及したこれらの貸出プラットフォーム - Gondi と Arcade をチェックしました。14%の金利はまさに法外な強盗です！それはほぼ$70K の利息が月ごとに！たった1枚の写真のために！暗号内の金融システムは、従来の金融で見られる捕食的貸付に疑わしく似てきています。

そして、彼の「システムにクレジットを導入するとき」のコメントについては触れないでおこう。ええ、何が起こるかは分かっている - バブル、クラッシュ、そして普通の人々が焼かれ、GMoneyのようなクジラたちは無傷で次の百万ドルの遊び道具へ泳いでいく。

確かに、NFTは「死んでいる」わけではないかもしれません。それに対して借り入れができるのなら。しかし、疑問は残ります - これは持続可能なものなのか、それともただのカードの家なのか？この業界ではあまりにも多くのサイクルを見てきたので、これが他の何かを証明しているとは思えません。お金を持っている人が感覚を持たないだけです。

GMoneyはこのローンを返済することにさえ関心を持つのか、それとも市場が変わればNFTを手放すだけなのか、私は疑問に思います。結局のところ、雑誌にポイントを証明するために百万ドルのローンを取るほど裕福であれば、友人同士の間でのもう一つのデフォルト債務は何なのでしょうか？