## サウジアラビア：厳しい制限**ステータス:** 暗号通貨は法定通貨として認識されていません。サウジアラビア中央銀行(SAMA)は、2018年に暗号通貨の取引に対する警告を発し、2021年には仮想資産取引に対する禁止措置を強化しました。**規制：** 銀行システム内での暗号通貨統合に対して包括的な禁止があります。個人所有は許可されていますが、取引や交換活動には厳しい制限があります。**文脈:** 政府は、ビジョン2030の一環として、自国の中央銀行デジタル通貨を開発しており、CBDCテスト(プロジェクトアバー)においてUAEと協力しています。これは、プライベート暗号通貨に取って代わる可能性があります。**市場アクセス:** 取引プラットフォームはサウジアラビアの銀行インフラ内で合法的に運営することができず、P2P取引が規制上の課題にもかかわらず市場参加者の主要な手段として残っています。## アラブ首長国連邦：新興の暗号ハブ**ステータス:** ドバイが包括的なブロックチェーンエコシステムの開発を通じて「暗号資本」として積極的に自らを確立している中、イスラム諸国の間で暗号革新の先駆者となっています。**規制:** ドバイの仮想資産規制当局 (VARA) は2022年に設立され、デジタル資産取引所の公式ライセンスを提供しています。いくつかの主要な取引プラットフォームは2023年に運営許可を取得しました。暗号通貨は通貨ではなく資産として分類されており、厳格なKYC/AML要件があります。**シャリアコンプライアンス:** 一部のステーブルコインや実物資産(、特に金)は、イスラム金融原則の下でハラール分類を受けます。**市場アクセス:** ライセンスを持つ取引所は完全に準拠したサービスを提供でき、UAEは機関投資家および小売の暗号参加者にとって最もアクセスしやすいイスラム市場となっています。## マレーシア：シャリーア準拠のフレームワーク**ステータス:** 仮想通貨は投資資産として許可されていますが、支払い手段としては禁止されています。**規制：** 2019年以来、証券委員会(SC)は暗号交換の監視を実施し、シャリーアの原則に基づくコンプライアンスを要求しています。2024年までに、「ハラール」トークンを提供する複数のプラットフォームが公式認証を受けました。**コンテキスト:** マレーシアは現在、将来的にプライベート暗号通貨と競合する可能性のあるデジタルリンギット (CBDC) のテストを行っています。**市場アクセス:** 取引プラットフォームは、法的に運営するためにSCの承認を取得し、シャリーアに準拠していることを示す必要があり、構造的でありながらアクセス可能な市場環境を作り出しています。## インドネシア：混合規制信号**ステータス:** 2021年、ウレマ評議会(MUI)は、投機的要素のために暗号通貨をハラームと宣言しましたが、政府当局は完全な禁止を実施していません。**規制:** 2023年以降、暗号通貨はBappebti (商品先物規制機関)によって監督される商品規制の下に置かれます。取引中は支払いアプリケーションが禁止されているが、取引は許可されています。**市場動向:** P2P取引量は、暗号通貨への関与に対する宗教的警告にもかかわらず、顕著な成長を示しています。**市場アクセス:** 取引プラットフォームは、支払いシステムから厳格に分離された形で商品取引所の枠組みの下で運営することができます。## イラン：戦略的採用**ステータス:** 暗号通貨は国際貿易取引に特有の法的地位を維持しており、制裁回避能力を提供しています。**規制:** 2019年以降、イラン中央銀行は適切なライセンスを持つ鉱業の運営を許可しています。2022年には、暗号通貨が輸入促進手段として認識されましたが、国内での使用は制約があります。**文脈:** 政府はデジタルリアルを開発しており、2024年にテスト段階が開始される予定です。**市場アクセス:** 政府承認の国際貿易決済に限定されており、国内取引には大きな制限があります。## エジプト：完全禁止**ステータス:** 仮想通貨は、詐欺の懸念と裏付け資産の欠如により、ハラムであると宣言したダール・アル・イフタからの宗教的な勧告(ファトワ)に従い、2018年から全面禁止されています。**規制:** 包括的な禁止は、取引、マイニング、使用を含みます。銀行機関は暗号関連の取引を処理することが禁じられています。**コンテキスト:** 政府の焦点は伝統的な金融インフラにあり、規制の変更の兆しはありません。**市場アクセス:** 取引プラットフォームの運営に関する法的手段は存在せず、金融機関は暗号通貨取引を積極的に監視しています。## パキスタン：進化するフレームワーク**ステータス:** 仮想通貨は正式な法的認知を欠いていますが、禁止措置は未完成のままです。**規制:** 2018年、パキスタン国家銀行は金融機関に対して暗号通貨取引の仲介を禁止しました。しかし、2024年には、証券取引委員会(SECP)が規制に関する協議プロセスを開始しました。**市場動向:** 経済の不安定さと通貨の価値下落に対する懸念の中で、地下取引活動は拡大し続けています。**市場アクセス:** 取引所の運営に関する法的枠組みは存在しませんが、規制の進展は将来的な変更の可能性を示唆しています。## 市場の展望と規制のパターン**宗教的影響:** シャリーアが法的基盤を構成する管轄区域(サウジアラビア、エジプト)は、一般的により厳格な禁止事項を維持しています。世俗的なガバナンス要素を持つ国々(UAE、マレーシア)では、より実用的な規制アプローチが現れます。**CBDCの開発:** 複数の国 (サウジアラビア、イラン、UAE) は、分散型暗号通貨の管理された代替手段として中央銀行デジタル通貨に多大な投資をしています。**経済的動機:** 国際制裁に直面している(イラン)や、グローバル金融ハブの地位を追求している(UAE)は、暗号通貨規制に対してより実務的なアプローチを示しています。**市場活動:** ソーシャルメディアのデータは、主にインフレの懸念と現地通貨の価値下落によって、イスラム教徒が多い国々での暗号通貨への関心の高まりを示していますが、規制の制限が主流の採用を制限し続けています。## 規制スペクトラム分析イスラム諸国における暗号通貨の規制環境は、包括的な禁止から革新的な採用フレームワークまで多岐にわたります。宗教的解釈や金融管理の考慮が政策アプローチを形作っており、一部の管轄区域はデジタル資産を脅威と見なす一方で、他の地域は戦略的機会として認識しています。シャリーアに準拠したトークンや政府支援のデジタル通貨の開発は、特に湾岸諸国のような経済的に進歩的な地域で2025年までに加速する可能性があります。
イスラム諸国の暗号資産規制：市場アクセスガイド2025
サウジアラビア：厳しい制限
ステータス: 暗号通貨は法定通貨として認識されていません。サウジアラビア中央銀行(SAMA)は、2018年に暗号通貨の取引に対する警告を発し、2021年には仮想資産取引に対する禁止措置を強化しました。
規制： 銀行システム内での暗号通貨統合に対して包括的な禁止があります。個人所有は許可されていますが、取引や交換活動には厳しい制限があります。
文脈: 政府は、ビジョン2030の一環として、自国の中央銀行デジタル通貨を開発しており、CBDCテスト(プロジェクトアバー)においてUAEと協力しています。これは、プライベート暗号通貨に取って代わる可能性があります。
市場アクセス: 取引プラットフォームはサウジアラビアの銀行インフラ内で合法的に運営することができず、P2P取引が規制上の課題にもかかわらず市場参加者の主要な手段として残っています。
アラブ首長国連邦：新興の暗号ハブ
ステータス: ドバイが包括的なブロックチェーンエコシステムの開発を通じて「暗号資本」として積極的に自らを確立している中、イスラム諸国の間で暗号革新の先駆者となっています。
規制: ドバイの仮想資産規制当局 (VARA) は2022年に設立され、デジタル資産取引所の公式ライセンスを提供しています。いくつかの主要な取引プラットフォームは2023年に運営許可を取得しました。暗号通貨は通貨ではなく資産として分類されており、厳格なKYC/AML要件があります。
シャリアコンプライアンス: 一部のステーブルコインや実物資産(、特に金)は、イスラム金融原則の下でハラール分類を受けます。
市場アクセス: ライセンスを持つ取引所は完全に準拠したサービスを提供でき、UAEは機関投資家および小売の暗号参加者にとって最もアクセスしやすいイスラム市場となっています。
マレーシア：シャリーア準拠のフレームワーク
ステータス: 仮想通貨は投資資産として許可されていますが、支払い手段としては禁止されています。
規制： 2019年以来、証券委員会(SC)は暗号交換の監視を実施し、シャリーアの原則に基づくコンプライアンスを要求しています。2024年までに、「ハラール」トークンを提供する複数のプラットフォームが公式認証を受けました。
コンテキスト: マレーシアは現在、将来的にプライベート暗号通貨と競合する可能性のあるデジタルリンギット (CBDC) のテストを行っています。
市場アクセス: 取引プラットフォームは、法的に運営するためにSCの承認を取得し、シャリーアに準拠していることを示す必要があり、構造的でありながらアクセス可能な市場環境を作り出しています。
インドネシア：混合規制信号
ステータス: 2021年、ウレマ評議会(MUI)は、投機的要素のために暗号通貨をハラームと宣言しましたが、政府当局は完全な禁止を実施していません。
規制: 2023年以降、暗号通貨はBappebti (商品先物規制機関)によって監督される商品規制の下に置かれます。取引中は支払いアプリケーションが禁止されているが、取引は許可されています。
市場動向: P2P取引量は、暗号通貨への関与に対する宗教的警告にもかかわらず、顕著な成長を示しています。
市場アクセス: 取引プラットフォームは、支払いシステムから厳格に分離された形で商品取引所の枠組みの下で運営することができます。
イラン：戦略的採用
ステータス: 暗号通貨は国際貿易取引に特有の法的地位を維持しており、制裁回避能力を提供しています。
規制: 2019年以降、イラン中央銀行は適切なライセンスを持つ鉱業の運営を許可しています。2022年には、暗号通貨が輸入促進手段として認識されましたが、国内での使用は制約があります。
文脈: 政府はデジタルリアルを開発しており、2024年にテスト段階が開始される予定です。
市場アクセス: 政府承認の国際貿易決済に限定されており、国内取引には大きな制限があります。
エジプト：完全禁止
ステータス: 仮想通貨は、詐欺の懸念と裏付け資産の欠如により、ハラムであると宣言したダール・アル・イフタからの宗教的な勧告(ファトワ)に従い、2018年から全面禁止されています。
規制: 包括的な禁止は、取引、マイニング、使用を含みます。銀行機関は暗号関連の取引を処理することが禁じられています。
コンテキスト: 政府の焦点は伝統的な金融インフラにあり、規制の変更の兆しはありません。
市場アクセス: 取引プラットフォームの運営に関する法的手段は存在せず、金融機関は暗号通貨取引を積極的に監視しています。
パキスタン：進化するフレームワーク
ステータス: 仮想通貨は正式な法的認知を欠いていますが、禁止措置は未完成のままです。
規制: 2018年、パキスタン国家銀行は金融機関に対して暗号通貨取引の仲介を禁止しました。しかし、2024年には、証券取引委員会(SECP)が規制に関する協議プロセスを開始しました。
市場動向: 経済の不安定さと通貨の価値下落に対する懸念の中で、地下取引活動は拡大し続けています。
市場アクセス: 取引所の運営に関する法的枠組みは存在しませんが、規制の進展は将来的な変更の可能性を示唆しています。
市場の展望と規制のパターン
宗教的影響: シャリーアが法的基盤を構成する管轄区域(サウジアラビア、エジプト)は、一般的により厳格な禁止事項を維持しています。世俗的なガバナンス要素を持つ国々(UAE、マレーシア)では、より実用的な規制アプローチが現れます。
CBDCの開発: 複数の国 (サウジアラビア、イラン、UAE) は、分散型暗号通貨の管理された代替手段として中央銀行デジタル通貨に多大な投資をしています。
経済的動機: 国際制裁に直面している(イラン)や、グローバル金融ハブの地位を追求している(UAE)は、暗号通貨規制に対してより実務的なアプローチを示しています。
市場活動: ソーシャルメディアのデータは、主にインフレの懸念と現地通貨の価値下落によって、イスラム教徒が多い国々での暗号通貨への関心の高まりを示していますが、規制の制限が主流の採用を制限し続けています。
規制スペクトラム分析
イスラム諸国における暗号通貨の規制環境は、包括的な禁止から革新的な採用フレームワークまで多岐にわたります。宗教的解釈や金融管理の考慮が政策アプローチを形作っており、一部の管轄区域はデジタル資産を脅威と見なす一方で、他の地域は戦略的機会として認識しています。シャリーアに準拠したトークンや政府支援のデジタル通貨の開発は、特に湾岸諸国のような経済的に進歩的な地域で2025年までに加速する可能性があります。