## SECによるリップル事件の決済タイムラインが正式に発表長年の法的対立において、証券取引委員会(SEC)とリップルの間でついに決定的な解決が訪れました。4年以上にわたる激しい訴訟の末、SECはブロックチェーン決済会社に対する訴訟を正式に撤回し、この重要な規制の対立に終止符を打ちました。この長期にわたる法廷闘争は、XRP保有者に約$15 億の損失をもたらし、リップルは法的費用に$150 百万以上を割り当てました。和解条件によれば、同社は元々課された$50 百万の罰金のうち$125 百万を支払い、残りは裁判所の決定に依存します。重要なことに、この決済はXRPが現在の規制フレームワークの下で証券に該当しないことを確立しており、暗号通貨業界にとって重要な前例を作るものです。この決済の発表に続いて、XRPの価格は10%の上昇を経験し、ポジティブな市場感情を反映しました。このケースは、SECが最近、デジタル資産企業に対する10件以上の主要な執行措置から撤退したことから、より広範な規制のシフトの一部を表しているようです。リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、SECの攻撃的な規制アプローチが暗号通貨セクター全体を標的にした脅迫戦術として主に機能していたことを指摘し、この結果が将来のデジタル資産規制にとって特に重要であると述べました。裁判所の文書は、2020年12月以来、業界のヘッドラインを占めているこの法的問題を解決するための正確なタイムラインを明らかにしています。リップルは、決済契約を最終決定してから30日以内に$50 百万ドルの罰金を支払わなければならず、この解決プロセスにおける最初の具体的な締切を設定しています。支払いスケジュールは、包括的な決済フレームワークの唯一の要素を表しています。SECは、リップルが特定の要件を遵守する限り、残りの$75 百万ドルのペナルティを免除することに同意しました。これには、今後5年間にわたる機関向けXRP販売のための強化された開示プロトコルの実施およびこの期間中の規制当局への一貫した報告の維持が含まれます。さらに、決済文書はリップルが今後進むための構造化されたコンプライアンスの道筋を示しています。以前の暗号通貨の決済とは異なり、しばしば無期限の制限が課されていたこの合意は、明確な終了点を設けています。2029年までに、すべての決済条件に完全に従うことを前提とすると、リップルはそのXRP販売プロトコルに関する追加のSECの監視から解放されます。この決議は、規制アプローチにおける重要な進展を明らかにしています。この合意は、二次市場でのXRPのプログラム的販売が証券取引に該当しないことを明示的に認めており、多くの暗号通貨組織が長年求めてきた規制の明確性を提供しています。しかし、機関による販売は、監視期間中に特定の開示プロトコルを必要とします。市場アナリストは、この事件がいつ終結するかという問いには明確な答えがあると指摘しています—この問題は、リップルがすべての決済義務を果たすと正式に解決します。最初の$50 百万の支払いは即座に期限が来ますが、5年間のコンプライアンス期間が完全な解決の真の終了日を示しています。決済構造は、即時の罰則と長期的な規制の確実性のバランスを取るように設計されているように見えます。このフレームワークは、将来的な暗号通貨の執行措置に影響を与える可能性があります。特に機関投資家は、デジタル資産の規制環境には以前は欠けていた予測可能性を提供する明確なタイムラインを歓迎しています。## トーレス判事、ペナルティ軽減動議を却下提案された解決策に対する決定的な後退として、アナリサ・トーレス判事はリップルとSECからの共同動議を却下し、会社の制裁金を$125 百万から$50 百万に減額することを求めました。連邦判事は2025年5月15日に、管轄権の問題と手続きの不正を理由にその要求を却下しました。拒否の核心には技術的な法的区別があります。トーレス判事は、両当事者が「決済承認」としてリクエストを誤って提出したのではなく、ルール60に基づく最終判決からの救済の適切な動議として提出すべきであると説明しました。この区別は重要であり、ルール60は最終判決を変更する正当な理由として「特別な状況」を示すことを要求します。「当事者がその動きを「決済承認」のためのものとしてスタイリングすることにより、彼らは差し止め命令を解除し、民事罰を大幅に減少させるために克服しなければならない重い負担に対処できていない」とトーレスは彼女の判決で書いている。彼女はさらに「ルール60に基づく判決の救済は、例外的な状況の示示があってのみ認められる」と指摘した。さらに、裁判官は、たとえ管轄権が控訴レベルから彼女の裁判所に復元されたとしても、手続き上の理由に基づいてその動議は依然として却下されるだろうと指摘しました。2024年8月の最初の判決では、リップルが機関投資家に対して未登録の証券販売に対して責任があるとされ、$125 百万の罰金が科されました。この逆境にもかかわらず、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティは、「今日の命令にはリップルの勝利を変えるものは何もない」と強調しました。彼はこの拒否を単に「リップルの反訴の却下に関する手続き上の懸念についてのもの」と表現しました。法律の専門家は、両当事者が適切な手続きの形式で再提出することを期待しています。弁護士のフレッド・リスポリは、彼らが「すぐに」新しい申立てを提出すると予測し、トーレス判事が「次の申立ては彼女がそれを承認すべき理由でいっぱいであるべきだと明確に示した」と述べました。この拒否は、2024年8月の判決によって確立された現状を維持し、適切な手続きが行われるまで、$125 百万ドルの罰金と将来の証券違反に対する差し止め命令の両方を維持します。## SECが控訴を取り下げ、両者は解決に向けて進展2025年3月、リップル訴訟において重要な進展があり、SECが同社に対する控訴を正式に終了しました。リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、この進展を「圧倒的な勝利」と「長らく待たれた降伏」と発表しました。この決定は、SECが2023年7月にアナリサ・トーレス判事が下した判断を控訴していた後に下されました。この判断では、公開取引所で販売されるXRPは、証券の法的定義を満たしていないとされました。この発展に対して、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・オルデロティは最初に「リップルは今、主導権を握っており、私たちはクロスアピールをどのように進めるのが最適かを評価します」と述べました。その後、リップルはクロスアピールを撤回することにも同意し、実質的に事件の完全な解決に向けて進んでいきました。決済フレームワークにはいくつかの重要な規定が含まれています:- SECは、以前に課せられた$50 百万ドルの罰金のうち、$125 百万ドルを保持し、残りのバランスはリップルに返還されます。- 両当事者は、2024年8月の最終判決においてリップルに対する差止命令を解除するよう地区裁判所に共同で請求する。- SECもリップルも、地区裁判所の要約判決の決定のいかなる部分をも取り消したり修正したりすることはない。XRPの価値はこれらの発展にポジティブに反応し、ガーリングハウスがニュースを発表した直後に10%急上昇し、日初めは$2.29、終わりは$2.51となりました。SECの公式声明は、裁量を行使し解決を求めるという決定が「委員会の暗号業界に対する規制アプローチを改革し更新するための継続的な努力を促進する」と示したことを示しています。重要なことに、当局はこれが「訴訟で主張された請求のメリットに関するいかなる評価にも基づいていない」と述べました。この決議は、SECが複数の取引プラットフォームを含むデジタル資産企業に対するいくつかの執行措置から撤退するパターンに従っています。リップルにとって、これは4年間で防衛費として$150 百万を消費したと報告される高額な法廷闘争の最終結果を表しています。その決議は正式な委員会の投票、法的文書の最終化、及び標準的な裁判手続きに従う必要があり、事案が正式に終了したとマークされる前にこれらを経る必要があります。## 画期的な判決：XRPは証券として分類されない2023年7月の重要な判決は、判事アナリサ・トーレスがXRPは本質的に証券ではないと判断したことで、リップルに対する規制環境を根本的に変えました。特に、二次市場で取引される場合において。この重要な司法決定は、XRP取引のさまざまなタイプの間に重要な区別を確立し、この事件で決定的なものとなりました。裁判所の決定は、機関販売とプログラム販売を区別しました。具体的には、トーレス判事は、リップルのXRPの機関販売が未登録の証券提供に該当すると判断しました。それでも、二次市場でのプログラム販売や報酬としての配布は、証券取引には該当しません。この区別は、資産が投資契約として認定されるかどうかを判断するハウイーテストの裁判所による適用に起因しています。プログラムによる販売について、裁判所は買い手が「自分たちの支払いがリップルや他のXRPの販売者に行ったかどうかを知ることができなかった」と強調しました。これらの取引は、世界のXRP取引量の1%未満を占めていました。基本的に、裁判所はこれらの買い手がリップルの努力から得られる利益に対する合理的な期待を欠いていたと結論づけました。これは、ハウイーテストの重要な要件です。デジタル資産業界は、この展開に対してトークン分類ケースの潜在的な前例として肯定的に反応しました。判決後、ソラナやポリゴンを含むいくつかの以前は有価証券と見なされていた資産の価値が上昇しました。法律の専門家は、この決定がすべてのイニシャルコインオファリングが一つの投資計画の一部として扱われたテレグラムやキックに対する以前のケースから逸脱していると指摘しました。モリソン・コーエンのパートナーであるジェイソン・ゴットリーブは、この決定を「トークンの創造者と市場にとっての恩恵であり、トークンを発行し取引するための新しい非違法な方法を提供する」と表現しました。この判決は、トークンの価値を高めるための管理努力を期待する購入者への直接発行者の販売のみが証券として分類される可能性があることを示唆する枠組みを提供しています。このマイルストーンは、「XRPはデジタルトークンとして、投資契約のHowey要件を具現化する「契約、取引[、]またはスキーム」ではない」ということを確固たるものにし、暗号通貨エコシステム全体に長らく求められていた規制の明確さを提供します。## 規制の明確化に対する市場の反応デジタル資産市場はこの決議に熱心に反応し、XRPの価格は発表直後に約13%上昇し、ほぼUSD 2.56に達しました。この重要な価格上昇により、XRPは時価総額で3番目に大きい暗号通貨となり、一時的にテザーを追い越しました。ポジティブな感情はXRPを超えて広がり、他の主要な暗号通貨も同様に上昇しました。ビットコインは2.2%上昇してUSD 84,096.00となり、イーサリアムは6.6%上昇してUSD 2,031.00になりました。業界の専門家は、この決議を暗号通貨全体の風景にとっての重要な瞬間と見なしています。XRPの地位に関する法的明確性は、以前トークンの価値に重くのしかかっていた何年もの不確実性を実質的に取り除きました。この投資家の信頼の向上は、XRPを個人投資家と機関投資家の両方にとってより魅力的なものにしました。数人の著名な弁護士が結果についてさまざまな視点を提供しました。弁護士のジョン・ディートンは、初期の和解の噂に対して初めは懐疑的であり、予備的な発表に対しては目の絵文字だけで反応しました。一方、法律の専門家であるフレッド・リスポリは、プロセス全体を通じて楽観的な見解を維持し、自身の「抑えきれない希望」がこの事件に関する良いニュースに対する彼の視点に影響を与えたことを認めました。弁護士ビル・モーガンは、決済の重要性を認めましたが、機関販売に対する恒久的な差止命令が複雑な要因として残っていることを指摘しました。それにもかかわらず、多くのアナリストは、この結論がXRPにとってさらなるポジティブな展開を引き起こすと予想しています。- XRP上場投資信託の潜在的な立ち上げ(ETFs)、すでに9社が申請を行っている- 現在の政権の方針の下での優先事項である米国の暗号資産備蓄への可能性のある追加- リップルが決済ソリューションの拡大に集中できるようになったため、事業運営を拡大しました。SECのカロライン・クレンショー委員は、決済に明確に反対し、それが「裁判所の命令を損なう」と「答えよりも多くの疑問を生む」と主張しました。それにもかかわらず、この解決策はより広範な規制の変化と一致しており、SECは最近、他の主要なデジタル資産企業に対する訴訟を取り下げています。## 規制の先例と将来の影響リップルの訴訟の解決は、暗号通貨規制にとって画期的な瞬間を意味します。この長引く法的闘争を通じて、前例のない課題がデジタル資産の分類の基盤を再形成しました。裁判所による機関販売とプログラム取引の区別は、他の暗号通貨プロジェクトが同様の規制の精査に直面する際に参照できる枠組みを作り出します。このケースは、二次市場で販売されるXRPトークンが証券に該当しないことを確立しており、これは今後のSECの執行戦略に影響を与える前例となるでしょう。$50 百万の決済は、相当な額ではありますが、リップルが4年間自らを守るために費やした$150 百万のほんの一部に過ぎません。同社は、法的防衛ではなく、ビジネスの成長に集中するための規制上の明確さをようやく得ました。決済発表に続く価格の急騰は、市場の信頼感の回復を反映しています。このケースは、規制の明確さがデジタル資産の評価にどのようにプラスの影響を与えるかの強力な例となります。クレンショー委員の懸念にもかかわらず、SECの控訴を取り下げる決定は、暗号通貨規制に対する同機関のアプローチのより広範な変化に沿ったもののようです。この画期的なケースは、規制の枠組みが技術革新とともに進化しなければならないことを示しています。リップルとXRP保有者の両方にとって旅は高くついたものの、達成された法的明確性は最終的に今後の暗号通貨エコシステム全体に利益をもたらすでしょう。
リップルのSECとの重要な決済: 完全なタイムラインと規制の影響
SECによるリップル事件の決済タイムラインが正式に発表
長年の法的対立において、証券取引委員会(SEC)とリップルの間でついに決定的な解決が訪れました。4年以上にわたる激しい訴訟の末、SECはブロックチェーン決済会社に対する訴訟を正式に撤回し、この重要な規制の対立に終止符を打ちました。この長期にわたる法廷闘争は、XRP保有者に約$15 億の損失をもたらし、リップルは法的費用に$150 百万以上を割り当てました。和解条件によれば、同社は元々課された$50 百万の罰金のうち$125 百万を支払い、残りは裁判所の決定に依存します。
重要なことに、この決済はXRPが現在の規制フレームワークの下で証券に該当しないことを確立しており、暗号通貨業界にとって重要な前例を作るものです。この決済の発表に続いて、XRPの価格は10%の上昇を経験し、ポジティブな市場感情を反映しました。このケースは、SECが最近、デジタル資産企業に対する10件以上の主要な執行措置から撤退したことから、より広範な規制のシフトの一部を表しているようです。リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、SECの攻撃的な規制アプローチが暗号通貨セクター全体を標的にした脅迫戦術として主に機能していたことを指摘し、この結果が将来のデジタル資産規制にとって特に重要であると述べました。
裁判所の文書は、2020年12月以来、業界のヘッドラインを占めているこの法的問題を解決するための正確なタイムラインを明らかにしています。リップルは、決済契約を最終決定してから30日以内に$50 百万ドルの罰金を支払わなければならず、この解決プロセスにおける最初の具体的な締切を設定しています。
支払いスケジュールは、包括的な決済フレームワークの唯一の要素を表しています。SECは、リップルが特定の要件を遵守する限り、残りの$75 百万ドルのペナルティを免除することに同意しました。これには、今後5年間にわたる機関向けXRP販売のための強化された開示プロトコルの実施およびこの期間中の規制当局への一貫した報告の維持が含まれます。
さらに、決済文書はリップルが今後進むための構造化されたコンプライアンスの道筋を示しています。以前の暗号通貨の決済とは異なり、しばしば無期限の制限が課されていたこの合意は、明確な終了点を設けています。2029年までに、すべての決済条件に完全に従うことを前提とすると、リップルはそのXRP販売プロトコルに関する追加のSECの監視から解放されます。
この決議は、規制アプローチにおける重要な進展を明らかにしています。この合意は、二次市場でのXRPのプログラム的販売が証券取引に該当しないことを明示的に認めており、多くの暗号通貨組織が長年求めてきた規制の明確性を提供しています。しかし、機関による販売は、監視期間中に特定の開示プロトコルを必要とします。
市場アナリストは、この事件がいつ終結するかという問いには明確な答えがあると指摘しています—この問題は、リップルがすべての決済義務を果たすと正式に解決します。最初の$50 百万の支払いは即座に期限が来ますが、5年間のコンプライアンス期間が完全な解決の真の終了日を示しています。
決済構造は、即時の罰則と長期的な規制の確実性のバランスを取るように設計されているように見えます。このフレームワークは、将来的な暗号通貨の執行措置に影響を与える可能性があります。特に機関投資家は、デジタル資産の規制環境には以前は欠けていた予測可能性を提供する明確なタイムラインを歓迎しています。
トーレス判事、ペナルティ軽減動議を却下
提案された解決策に対する決定的な後退として、アナリサ・トーレス判事はリップルとSECからの共同動議を却下し、会社の制裁金を$125 百万から$50 百万に減額することを求めました。連邦判事は2025年5月15日に、管轄権の問題と手続きの不正を理由にその要求を却下しました。
拒否の核心には技術的な法的区別があります。トーレス判事は、両当事者が「決済承認」としてリクエストを誤って提出したのではなく、ルール60に基づく最終判決からの救済の適切な動議として提出すべきであると説明しました。この区別は重要であり、ルール60は最終判決を変更する正当な理由として「特別な状況」を示すことを要求します。
「当事者がその動きを「決済承認」のためのものとしてスタイリングすることにより、彼らは差し止め命令を解除し、民事罰を大幅に減少させるために克服しなければならない重い負担に対処できていない」とトーレスは彼女の判決で書いている。彼女はさらに「ルール60に基づく判決の救済は、例外的な状況の示示があってのみ認められる」と指摘した。
さらに、裁判官は、たとえ管轄権が控訴レベルから彼女の裁判所に復元されたとしても、手続き上の理由に基づいてその動議は依然として却下されるだろうと指摘しました。2024年8月の最初の判決では、リップルが機関投資家に対して未登録の証券販売に対して責任があるとされ、$125 百万の罰金が科されました。
この逆境にもかかわらず、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティは、「今日の命令にはリップルの勝利を変えるものは何もない」と強調しました。彼はこの拒否を単に「リップルの反訴の却下に関する手続き上の懸念についてのもの」と表現しました。
法律の専門家は、両当事者が適切な手続きの形式で再提出することを期待しています。弁護士のフレッド・リスポリは、彼らが「すぐに」新しい申立てを提出すると予測し、トーレス判事が「次の申立ては彼女がそれを承認すべき理由でいっぱいであるべきだと明確に示した」と述べました。
この拒否は、2024年8月の判決によって確立された現状を維持し、適切な手続きが行われるまで、$125 百万ドルの罰金と将来の証券違反に対する差し止め命令の両方を維持します。
SECが控訴を取り下げ、両者は解決に向けて進展
2025年3月、リップル訴訟において重要な進展があり、SECが同社に対する控訴を正式に終了しました。リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、この進展を「圧倒的な勝利」と「長らく待たれた降伏」と発表しました。この決定は、SECが2023年7月にアナリサ・トーレス判事が下した判断を控訴していた後に下されました。この判断では、公開取引所で販売されるXRPは、証券の法的定義を満たしていないとされました。
この発展に対して、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・オルデロティは最初に「リップルは今、主導権を握っており、私たちはクロスアピールをどのように進めるのが最適かを評価します」と述べました。その後、リップルはクロスアピールを撤回することにも同意し、実質的に事件の完全な解決に向けて進んでいきました。
決済フレームワークにはいくつかの重要な規定が含まれています:
XRPの価値はこれらの発展にポジティブに反応し、ガーリングハウスがニュースを発表した直後に10%急上昇し、日初めは$2.29、終わりは$2.51となりました。
SECの公式声明は、裁量を行使し解決を求めるという決定が「委員会の暗号業界に対する規制アプローチを改革し更新するための継続的な努力を促進する」と示したことを示しています。重要なことに、当局はこれが「訴訟で主張された請求のメリットに関するいかなる評価にも基づいていない」と述べました。
この決議は、SECが複数の取引プラットフォームを含むデジタル資産企業に対するいくつかの執行措置から撤退するパターンに従っています。リップルにとって、これは4年間で防衛費として$150 百万を消費したと報告される高額な法廷闘争の最終結果を表しています。
その決議は正式な委員会の投票、法的文書の最終化、及び標準的な裁判手続きに従う必要があり、事案が正式に終了したとマークされる前にこれらを経る必要があります。
画期的な判決：XRPは証券として分類されない
2023年7月の重要な判決は、判事アナリサ・トーレスがXRPは本質的に証券ではないと判断したことで、リップルに対する規制環境を根本的に変えました。特に、二次市場で取引される場合において。この重要な司法決定は、XRP取引のさまざまなタイプの間に重要な区別を確立し、この事件で決定的なものとなりました。
裁判所の決定は、機関販売とプログラム販売を区別しました。具体的には、トーレス判事は、リップルのXRPの機関販売が未登録の証券提供に該当すると判断しました。それでも、二次市場でのプログラム販売や報酬としての配布は、証券取引には該当しません。この区別は、資産が投資契約として認定されるかどうかを判断するハウイーテストの裁判所による適用に起因しています。
プログラムによる販売について、裁判所は買い手が「自分たちの支払いがリップルや他のXRPの販売者に行ったかどうかを知ることができなかった」と強調しました。これらの取引は、世界のXRP取引量の1%未満を占めていました。基本的に、裁判所はこれらの買い手がリップルの努力から得られる利益に対する合理的な期待を欠いていたと結論づけました。これは、ハウイーテストの重要な要件です。
デジタル資産業界は、この展開に対してトークン分類ケースの潜在的な前例として肯定的に反応しました。判決後、ソラナやポリゴンを含むいくつかの以前は有価証券と見なされていた資産の価値が上昇しました。法律の専門家は、この決定がすべてのイニシャルコインオファリングが一つの投資計画の一部として扱われたテレグラムやキックに対する以前のケースから逸脱していると指摘しました。
モリソン・コーエンのパートナーであるジェイソン・ゴットリーブは、この決定を「トークンの創造者と市場にとっての恩恵であり、トークンを発行し取引するための新しい非違法な方法を提供する」と表現しました。この判決は、トークンの価値を高めるための管理努力を期待する購入者への直接発行者の販売のみが証券として分類される可能性があることを示唆する枠組みを提供しています。
このマイルストーンは、「XRPはデジタルトークンとして、投資契約のHowey要件を具現化する「契約、取引[、]またはスキーム」ではない」ということを確固たるものにし、暗号通貨エコシステム全体に長らく求められていた規制の明確さを提供します。
規制の明確化に対する市場の反応
デジタル資産市場はこの決議に熱心に反応し、XRPの価格は発表直後に約13%上昇し、ほぼUSD 2.56に達しました。この重要な価格上昇により、XRPは時価総額で3番目に大きい暗号通貨となり、一時的にテザーを追い越しました。ポジティブな感情はXRPを超えて広がり、他の主要な暗号通貨も同様に上昇しました。ビットコインは2.2%上昇してUSD 84,096.00となり、イーサリアムは6.6%上昇してUSD 2,031.00になりました。
業界の専門家は、この決議を暗号通貨全体の風景にとっての重要な瞬間と見なしています。XRPの地位に関する法的明確性は、以前トークンの価値に重くのしかかっていた何年もの不確実性を実質的に取り除きました。この投資家の信頼の向上は、XRPを個人投資家と機関投資家の両方にとってより魅力的なものにしました。
数人の著名な弁護士が結果についてさまざまな視点を提供しました。弁護士のジョン・ディートンは、初期の和解の噂に対して初めは懐疑的であり、予備的な発表に対しては目の絵文字だけで反応しました。一方、法律の専門家であるフレッド・リスポリは、プロセス全体を通じて楽観的な見解を維持し、自身の「抑えきれない希望」がこの事件に関する良いニュースに対する彼の視点に影響を与えたことを認めました。
弁護士ビル・モーガンは、決済の重要性を認めましたが、機関販売に対する恒久的な差止命令が複雑な要因として残っていることを指摘しました。それにもかかわらず、多くのアナリストは、この結論がXRPにとってさらなるポジティブな展開を引き起こすと予想しています。
SECのカロライン・クレンショー委員は、決済に明確に反対し、それが「裁判所の命令を損なう」と「答えよりも多くの疑問を生む」と主張しました。それにもかかわらず、この解決策はより広範な規制の変化と一致しており、SECは最近、他の主要なデジタル資産企業に対する訴訟を取り下げています。
規制の先例と将来の影響
リップルの訴訟の解決は、暗号通貨規制にとって画期的な瞬間を意味します。この長引く法的闘争を通じて、前例のない課題がデジタル資産の分類の基盤を再形成しました。裁判所による機関販売とプログラム取引の区別は、他の暗号通貨プロジェクトが同様の規制の精査に直面する際に参照できる枠組みを作り出します。
このケースは、二次市場で販売されるXRPトークンが証券に該当しないことを確立しており、これは今後のSECの執行戦略に影響を与える前例となるでしょう。$50 百万の決済は、相当な額ではありますが、リップルが4年間自らを守るために費やした$150 百万のほんの一部に過ぎません。同社は、法的防衛ではなく、ビジネスの成長に集中するための規制上の明確さをようやく得ました。
決済発表に続く価格の急騰は、市場の信頼感の回復を反映しています。このケースは、規制の明確さがデジタル資産の評価にどのようにプラスの影響を与えるかの強力な例となります。クレンショー委員の懸念にもかかわらず、SECの控訴を取り下げる決定は、暗号通貨規制に対する同機関のアプローチのより広範な変化に沿ったもののようです。
この画期的なケースは、規制の枠組みが技術革新とともに進化しなければならないことを示しています。リップルとXRP保有者の両方にとって旅は高くついたものの、達成された法的明確性は最終的に今後の暗号通貨エコシステム全体に利益をもたらすでしょう。