野生の法的見解が浮かんでいます：日常の陪審員に暗号技術を理解させることは、実際に憲法の保護に違反する可能性があります。考えてみてください—ランダムな市民にブロックチェーンの仕組み、スマートコントラクト、DeFiプロトコルを解読させて陪審義務を果たすだけですか？一部の人は、それが第八条修正条項の下で「残酷で異常な」領域に踏み込んでいると主張しています。暗号の複雑さと平均的な陪審員の知識のギャップは本当に馬鹿げています。法制度がこれらのケースを公平に扱うことができるのか疑問に思わざるを得ません。