Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

大手金融出版物の誰かが関税リベートの論理に一石を投じました。議論のポイントはシンプルです:もし関税が実際に宣伝通りに機能しているなら、なぜ誰かがお金を返してもらう必要があるのでしょうか?これらの貿易障壁は価値を生み出すか、そうでないかのどちらかです。両方を同時に主張することはできません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidatedAgainvip
· 11-11 22:05
また切ってまた切って、誰がわかるんだろう
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 11-11 17:45
ダブルスタンダードではありませんか?
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 11-11 17:21
この人たちは本当に関税について精神的な体操をしているね、はぁ
原文表示返信0
SwapWhisperervip
· 11-11 07:55
税金還付、還付、還付到月球呢
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 11-11 07:54
言った通り、返金は顔を叩くことになる。
原文表示返信0
MEVHunterNoLossvip
· 11-11 07:50
お金は本当に正直で、行ったり来たりするのは無駄だ。
原文表示返信0
OnchainSnipervip
· 11-11 07:46
ふん、関税還付について何を言うことがあるのか、全部策略だ
原文表示返信0
rekt_but_resilientvip
· 11-11 07:45
うーん、その関税についての興味深い見解だね、正直言って... どちらにしてもやられたよ、実際。
原文表示返信0
DeepRabbitHolevip
· 11-11 07:39
税金還付は無駄だった
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン