Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

ちょっと待って—私たちはここでPPIのことを話しているのか、それともCPIのことを話しているのか?ビジネス経費の変動を社会保障の計算に混ぜるのは、本当に整合性がない。生産者物価指数は企業が直面する卸売コストの変動を測定し、一方消費者物価指数は一般の人々が実際に支払うものを反映している。なぜ生産者コストが消費者の購買力に結びついた給付に直接影響するのか?その論理はおかしいように感じる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
governance_ghostvip
· 9時間前
ちょっと待って、この論理には確かに問題がありますね...PPIとCPIを混同しましたか?企業のコストを年金のアルゴリズムに無理やり押し込むなんて、誰が考えたんでしょうか。
原文表示返信0
StakeHouseDirectorvip
· 9時間前
ちょっと待って、この論理には確かに問題がありますね...PPIとCPIを一緒に混ぜることができるのでしょうか?
原文表示返信0
MEVvictimvip
· 9時間前
ちょっと待って、この論理には確かに問題がありますね...PPIとCPIを混ぜて年金を計算する?生産側のコストがどうして消費側の購買力に直接影響を与えることができるのでしょうか、それはまさに張冠李戴ですね。
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 9時間前
うわっ、確かにこの論理は異常だ...PPIとCPIを混ぜて年金を計算するの?本当に理解できないよ。
原文表示返信0
ImpermanentLossFanvip
· 9時間前
ちょっと待って、この論理には確かに問題がありますね...PPIとCPIを混ぜて社会保障を計算するのですか?生産側のコストの変動がなぜ消費側の福利に直接影響を与えるのでしょうか?この二つは元々別のものですよね、私はこれがどうして通じるのか理解できません。
原文表示返信0
MemeTokenGeniusvip
· 9時間前
この論理は確かに少しおかしいですね。PPIとCPIを混同すると、社会保険アルゴリズムが完全に崩壊しますね。
原文表示返信0
  • ピン