最近多くの人がZamaのOG NFTがソウルバインディングの仕組みを採用するかどうか尋ねています。私自身もこの問題について考えてみました。

現時点での情報から見ると、この確率は実際にはかなり低いです。昨年の11月15日の最新データによると、ソウルバインディングの可能性は大体10%から20%のようです。理由は非常に簡単です——公式のすべての技術文書には、これは標準のERC-721プロトコルであり、転送機能が含まれていると明記されています。transferやapproveといった基本的なメソッドも完備されています。

基盤プロトコルが転送可能なアーキテクチャである以上、後に特別なロック機構を追加しない限り、通常の論理に従えば正常に取引できるはずです。しかし、言い換えれば、プロジェクト側が本当にルールを変更したいのなら、技術的には不可能ではありませんが、そのような操作は保有者にとってあまり友好的ではないということです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
6
リポスト
共有

0/400

rug_connoisseur

· 6時間前

ハハ公式ドキュメントにはERC721と書かれているのに、魂のバインディングをやりたいの？それは面白すぎる --- 正直、10%から20%の確率はプロジェクト側にお世話になっているもので、こんなことは普通しない --- 譲渡機能はすでに整っているのに、後からロックを追加する？公式が頭をおかしくしない限り無理だ --- そういえば本当に魂のバインディングをやったら、我々ホルダーにとっては辛いことになる。絶対にこんなことはしないでほしい --- 彼らが書いているドキュメントを見れば、標準721に過ぎない。変更できるような面白いことはできない --- 確率がこんなに低いのにまだ質問しているということは、やはり誰かが怖がっているということだ。実際には心配する必要はない --- 技術的論理から考えると、実現するのは不可能だ。彼らが本当に後からメカニズムを追加しない限り、そんなことはあり得ない。それではおかしなことになる

原文表示返信0

LiquidityOracle

· 19時間前

うん、兄弟、この分析は信頼できる。ERC-721自体は転送可能なのに、ロックするのは逆におかしい。ちょっと待って、もし本当にロック機構を追加したら笑っちゃうな、そんなのを買う意味がない。 10-20%の確率なんて細かすぎる、僕は公式がそもそもそんな気がないと思う。はは、魂のバインディングという言葉は今聞くとイライラする。すべてのプロジェクトがこのやり方をするわけじゃない。正直、プロジェクトがルールを急に変更して、ホルダーが大損する状況は見すぎているのが怖い。この論理には問題ないよ、転送可能なら転送すればいいじゃん。自分で自分に枷をはめる必要はない。

原文表示返信0

PerpetualLonger