最近このことを考えています - ブロックチェーンネットワークが実際に量子耐性インフラに移行すると、テクノロジー全体の風景にどのような波及効果が見られるでしょうか？暗号だけでなく、セキュリティプロトコル、データストレージシステム、さらには私たちがまだあまり予測していない形でのクラウドコンピューティングの標準がどのように再形成されるのでしょうか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

0/400

ChainPoet

· 9時間前

量子耐性については良いことが言われていますが、実際にはまだ机上の空論のように感じます。実現するのはまだまだ先のことですね。

原文表示返信0

NullWhisperer

· 9時間前

正直なところ、ポスト量子のシャッフルは、修正するよりもはるかに多くの脆弱性を露呈する可能性が高いです... まるで、全てのレガシーシステムが突然自らの存在を正当化しなければならなくなるようなもので、監査トレイルやコンプライアンスの悪夢について考えると、ちょっと恐ろしいです。

原文表示返信0

EntryPositionAnalyst

· 9時間前

量子耐性インフラが整備されると、全体のセキュリティエコシステムは再構築されるでしょう...今、このクラウドコンピューティングとデータストレージの選手たちはまだ気づいていないでしょうね。

原文表示返信0

ShadowStaker

· 9時間前

正直、量子移行角度はちょっと大げさだと思う…私たちは「来る」と言い続けてもう5年になるのでは？その間、実際のネットワークの耐障害性の問題は未解決のまま笑

原文表示返信0

GateUser-75ee51e7

· 9時間前

量子耐性インフラについて正直言って、今の議論はちょっと早すぎるが、確かに前もって考える必要がある...

原文表示返信0

RektRecovery

· 9時間前

正直言って「リップル効果」のフレーミングは可愛いけれど、おそらく同じ古いアーキテクチャの欠陥が量子耐性を持つようにされ、革新と呼ばれるだけだろう...以前もそうだったし、また起こるだろう。

原文表示返信0

DaoGovernanceOfficer

· 9時間前

正直言って、これは人々がポスト量子暗号に関する既存の文献をまだ読んでいないときに尋ねる典型的な質問です。影響の波及効果は2021年から2023年の5つの異なる研究論文ですでにマッピングされています。しかし、まあ、これは何か画期的な観察だと仮定しましょう🤓

原文表示返信0