考えていることがあります。それは、いくつかの規制の障壁を取り除き、企業が実際にリターンを最大化できるようにしたら、次に何が起こるかということです。もっと多くの資本が流入し、拡大が進みます。利益の後には常に雇用創出があります。数学は複雑ではありません。企業がコンプライアンスコストに溺れることなく成長できるとき、彼らは雇用します。おそらく、私たちはこの成長エンジンを規制の壁よりも優先する時期に来ているのかもしれません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

0/400

4am_degen

· 5時間前

またこの罠ですか？規制が首を絞めるのは信じていますが、「利益が自動的に仕事になる」という論理は本当に成立するのでしょうか、株式買戻しは不服を示しています。

原文表示返信0

TideReceder

· 5時間前

またこの罠ですか？規制を取り除けば雇用が創出できる？ええと...まずは解雇された人たちに聞いてみましょう。

原文表示返信0

degenonymous

· 5時間前

また古い話を繰り返しているのか、規制緩和が世界を救うのか？まずは解雇された労働者に尋ねてみてください。

原文表示返信0

FloorPriceNightmare

· 5時間前

正直に言って、この罠の論理は何度も聞いたことがあります... 規制緩和は確かにコストを下げることができますが、本当に自動的に雇用を創出するのでしょうか？私が見るところでは、もっと利益が経営者のポケットに入っていて、従業員の給料は変わらないままです。

原文表示返信0

DeFiCaffeinator

· 5時間前

この罠の論理は良さそうに聞こえますが、現実ではどうでしょうか...コンプライアンスコストが高いのが本当に主要な問題ですか？それともただの言い訳ですか？

原文表示返信0

GateUser-75ee51e7

· 5時間前

またその罠の古い話か...聞こえはいいけど、結局一番楽しんでいるのは資本家だ。

原文表示返信0

GasWastingMaximalist

· 6時間前

ああ、またこの罠の言い訳か、規制を緩和すれば雇用が生まれる？私は歴史がすでに証明していると思う、企業が省いたコンプライアンスコストの十中八九は株主のポケットに入る、従業員の給与ではない。

原文表示返信0