信頼できる編集コンテンツ、業界の専門家や経験豊富な編集者によってレビューされています。広告開示長年の研究者でありコンピュータ科学者であるニック・サボのコメントによれば、ビットコインや他の通貨は信頼を最小限に抑えたものであり、信頼が無いわけではなく、その違いが国家や民間の行為者がどのように反発できるかに重要である。関連読書:ドルよりも暗号:ベラルーシがマイニングを国家の優先事項にすることを警告した。ザボは、信頼を最小限に抑えた強力なシステムのレイヤー1は多くの種類の干渉に耐えられるが、法的手段は依然として重要な脆弱性であると警告した。彼は、金融規則がエコシステムが対処する方法を学んできたリスクの一つであり、開発者や暗号に焦点を当てた拡大する法律職の助けを借りていると述べましたが、恣意的なデータに結びついた法律は、はるかに広範で予測不可能な攻撃面を生み出すと述べました。画像: グローバルサイン## 信頼最小化、信頼ゼロではないSzaboは読者に対して、技術的設計が単一の当事者への信頼の必要性を減少させるが、完全に信頼の必要性を排除するわけではないと述べた。彼の見解によれば、「信頼のない」というフレーズを失い、「信頼最小化」を使用することは重要であり、それは実際の限界を指し示します。開発者は、慎重な選択によってプロトコルを情報通に保つ必要があります。弁護士も防衛の一部になったと彼は述べ、法律的な作業が多くのケースで金融法攻撃を管理可能にした。主張はビットコインが脆弱であるということではなく、脅威は技術的なものだけでなく、実際の法的なものであり、それらの脅威は新しい法律や裁判の決定によって変わるということです。## レギュレーターは現実的な限界に直面している誰もが同意するわけではありません。ビットコインのシードストレージ会社セイドールを運営している批評家のクリス・シードールは反論し、いくつかの法的懸念を「お化け」と呼びました。彼の発言に関する報告に基づいて、シードールは、国家が法律を使ってツールやプロトコルを止めようとすることができるが、歴史は限界を示していると主張した。彼は、PGPとTorを、一部の規制当局には人気がないが、依然として利用可能な二つの技術として指摘した。彼の主張は、コードに中央制御点が欠けていると、裁判所や機関はそれを完全にシャットダウンするための実際的な影響力が少なくなるということだ。### 異なる視点からの議論その議論は部分的には強調に関するものです。サボは、オープンな法的問題と、オンチェーンに置かれたコンテンツや恣意的なデータをターゲットにするために使用される可能性のある新しい種類の法律に焦点を当てています。シーダーは、技術的設計が執行を容易にするレバーポイントを取り除く方法を強調しています。BTCUSD は現在 $95,266 で取引中です。チャート: TradingView関連情報: 日本が大きな変化を示唆: FSA が暗号を金融商品として分類予定両者は異なる視点から同じ問題について話しています: 一方は法的な地図を見て未検証のルートが多いことを見ており、もう一方は過去の執行を見て州が広く分散したプロトコルに対して勝つことは稀であることを見ています。*注目の画像はYagi Studio/Flavio Coelho/Getty Imagesより、チャートはTradingViewより***編集プロセス** bitcoinistのためのは、徹底的に調査された、正確で公平なコンテンツを提供することを中心に行われています。私たちは厳格な情報源基準を守り、各ページは私たちのトップ技術専門家と経験豊富な編集者のチームによって注意深くレビューされます。このプロセスは、読者にとってのコンテンツの誠実さ、関連性、価値を保証します。
コンピュータ科学者が衝撃発言: ビットコインは国家による攻撃で下落する可能性がある
関連読書:ドルよりも暗号:ベラルーシがマイニングを国家の優先事項にすることを警告した。ザボは、信頼を最小限に抑えた強力なシステムのレイヤー1は多くの種類の干渉に耐えられるが、法的手段は依然として重要な脆弱性であると警告した。
彼は、金融規則がエコシステムが対処する方法を学んできたリスクの一つであり、開発者や暗号に焦点を当てた拡大する法律職の助けを借りていると述べましたが、恣意的なデータに結びついた法律は、はるかに広範で予測不可能な攻撃面を生み出すと述べました。
画像: グローバルサイン
信頼最小化、信頼ゼロではない
Szaboは読者に対して、技術的設計が単一の当事者への信頼の必要性を減少させるが、完全に信頼の必要性を排除するわけではないと述べた。
彼の見解によれば、「信頼のない」というフレーズを失い、「信頼最小化」を使用することは重要であり、それは実際の限界を指し示します。開発者は、慎重な選択によってプロトコルを情報通に保つ必要があります。
弁護士も防衛の一部になったと彼は述べ、法律的な作業が多くのケースで金融法攻撃を管理可能にした。
主張はビットコインが脆弱であるということではなく、脅威は技術的なものだけでなく、実際の法的なものであり、それらの脅威は新しい法律や裁判の決定によって変わるということです。
レギュレーターは現実的な限界に直面している
誰もが同意するわけではありません。ビットコインのシードストレージ会社セイドールを運営している批評家のクリス・シードールは反論し、いくつかの法的懸念を「お化け」と呼びました。
彼の発言に関する報告に基づいて、シードールは、国家が法律を使ってツールやプロトコルを止めようとすることができるが、歴史は限界を示していると主張した。
彼は、PGPとTorを、一部の規制当局には人気がないが、依然として利用可能な二つの技術として指摘した。彼の主張は、コードに中央制御点が欠けていると、裁判所や機関はそれを完全にシャットダウンするための実際的な影響力が少なくなるということだ。
異なる視点からの議論
その議論は部分的には強調に関するものです。サボは、オープンな法的問題と、オンチェーンに置かれたコンテンツや恣意的なデータをターゲットにするために使用される可能性のある新しい種類の法律に焦点を当てています。シーダーは、技術的設計が執行を容易にするレバーポイントを取り除く方法を強調しています。
注目の画像はYagi Studio/Flavio Coelho/Getty Imagesより、チャートはTradingViewより