マスクがテスラがAIトレーニングをホールドしている理由について興味深い発表をしました。一方、ジム・チャノスはそれを買っていません—彼は電気自動車メーカーの全AI支出戦略にオープンに疑問を呈しています。

テスラのCEOは、同社がAIインフラを拡大する際の慎重なアプローチには特定の理由があると説明しました。しかし、伝説的なショートセラーであるチャノスは、強く反発しています。彼の見解は？数字は合わず、彼は彼らがそのすべての資本で実際に何を構築しているのかを知りたいと思っています。

この対立は、より大きな議論を浮き彫りにしています：戦略的忍耐はいつ赤信号になるのか？テスラはAIの能力に大きく賭けていますが、展開のタイムラインは市場の観察者たちの注目を集め続けています。ビジョンと実行の間の緊張はこれまでにないほど鋭くなっています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
6
リポスト
共有

0/400

BlockchainArchaeologist

· 3時間前

またこの罠？マスクは「戦略的忍耐」と言い、チャノスは「数字が合わない」と言っている。まるで二人が別々の話をしているように聞こえる...本当にそうなのか？

原文表示返信0

Gm_Gn_Merchant

· 3時間前

ナハ・チャノスがまた問題を起こそうとしているが、今回は何かに触れたようだ...テスラのAI支出がこれほど大きいのは、いったい何を抱えているのか。

原文表示返信0

RuntimeError

· 3時間前

chanosは正しいですね、TSLのAI支出は確かに見えません。マスクはまた物語を始めました、どこにお金が消えていったのでしょうか。本当に何かを作り出せるのでしょうか？全てPPTのように感じます。戦略的忍耐？私には戦略的先延ばしのように見えます... 数字が合わない、この件はしっかりと掘り下げる必要があります。

原文表示返信0

AirdropHunterWang