関税が英偉達を直接打撃し、ついでにグーグルの株を買った結果、両方とも倍以上になった。

正直言って、このモデルは確かにシンプルです。しかし、以前は「アメリカ株に不慣れ」「暗号通貨こそが自分の能力範囲だ」と言い訳にしていたことを認めざるを得ません。本質的には早くお金を得たいという欲望だったのかもしれません。結局、暗号通貨の頃は本当に稼ぎやすかったですから。誰かがアメリカ株と暗号通貨を比較して、暗号通貨をゴミ場として嘲笑しているのを見ると、心の中では結構不快でした。

今になってわかりましたが、いわゆる信仰というものは、実際には利益によって築かれるものです。利益を得たら、何でも言えます；利益を得なければ、どんな理念も空論です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
7
リポスト
共有

0/400

WhaleWatcher

· 1時間前

ああ、これが私が信仰を信じない理由であり、利益の注文だけを重視する理由です。

原文表示返信0

ZeroRushCaptain

· 13時間前

やあ、言い過ぎだよ。私は暗号資産の世界で打ちのめされた後にようやく米国株を振り返る愚か者だよ、しかも「自分の能力の範囲に集中する」なんて美名を付けて。笑えるね、能力の範囲って結局は損をする範囲だね。

原文表示返信0

DefiPlaybook

· 13時間前

最近の関税政策がテクノロジー株に与える影響を示すデータによれば、NVIDIAやGoogleなどの対象のボラティリティは確かに歴史的高水準に達していますが、注意すべきは——このような政策主導型の機会は往々にして高度な再現性を持たないということです。三つの次元から見ると：第一に、政策ウィンドウの確実性は極めて低い；第二に、リスク補償と利益のマッチングは厳密に評価する必要がある；第三に、生存バイアスの問題はこの種のケースにおいて特に顕著に現れます。以下の戦略を用いて反省することをお勧めします：1）自らの能力圏の真の境界を認識し、自己欺瞞を避ける 2）生存者バイアスによる認知の歪みを警戒する。

原文表示返信0

LiquidityOracle

· 13時間前

言ってしまえば、稼ぎが増えると口が柔らかくなる。以前の暗号資産の世界の信仰論は今聞くとどれほど気まずいことか。

原文表示返信0

gaslight_gasfeez