欧州委員会がいくつかの興味深い規制措置をドロップしました。彼らはAIおよびプライバシーの施行から後退し、AI法の実施の一部を2027年まで引き延ばしています。

これを引き起こしたのは何ですか？企業ロビーやワシントンからの圧力に屈したように見えます。環境規制について厳しく批判された後です。典型的な規制後退パターン - 厳しいルールで水面をテストし、強力なプレーヤーから反発を受け、その後元に戻す。

規制の状況を注視している人にとって、これはヨーロッパがテクノロジーガバナンスにアプローチする方法の潜在的な変化を示しています。遅延はコンプライアンスをナビゲートするプロジェクトに余裕を生む可能性がありますが、最終的な枠組みに関する不確実性が続くことも意味します。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
6
リポスト
共有

0/400

defi_detective

· 1時間前

ヨーロッパは再び妥協を始めた。厳しい規制はどうなったのか、2027年まで実施されないという。この延期の手法は本当に絶妙だ。ロビー活動を行う大親分はやはり役に立つ。環境規則が失敗した後、すぐに軟化した。しかし、こういうのも悪くない。少なくともプロジェクトは一息つけるし、結局ルールは後から変更されるものだ。本当に笑わせられた。先に銃を撃ってから調整する。この一連の操作は十分なサスペンスを与えた。これがヨーロッパ式の「民意を聞く」ということで、実際にはお金持ちの声を聞いているだけだ。

原文表示返信0

WalletsWatcher

· 14時間前

ngl、EUのこの動きは典型的ですね、結局大手企業とアメリカ人に完全に食い尽くされてしまっています。これでいい、2027年にまた話しましょう、どうせその間に私たちが巻き込まれますから。結局、誰が本当に規制のコストを負担しているのでしょうか... 要するに、法律は紙の虎に過ぎず、お金があれば延期できるのです。ただ、逆に言えば、私たちのプロジェクトにとっては息をつけるチャンスでもあり、心が疲れます。このルールのゲームはあまりにも徹底していて、本当に誰のロビー活動費が多いかを見ているだけです。待って、これってプライバシーの部分も引き延ばされるってこと？おかしいですね。 EUが困っている現場、約束された厳格な規制はどこに行ったのでしょうか。

原文表示返信0

MemeKingNFT

· 14時間前

ヨーロッパのこの動きは、典型的な「礼崩楽坏」ですね。厳しい規制が約束されていたのに、すぐに妥協しました。 2027年に実施？これはオンチェーンプロジェクトに命を与える「君子協定」ではありませんか。ちょっと待って、これの背後にはワシントンの陰謀があるのですか？ルールが書かれても書かれていないのと同じように感じます。正直なところ、このような不確実性は直接的な打撃よりも煩わしいです。コンプライアンスの難易度が逆に高くなりました。企業がロビー活動を始めると、規制当局はすぐに引き下がります。この手口はもう見抜いています。

原文表示返信0

GasFeeCrier

· 14時間前

2027年？はは、猿の年と馬の月まで待たせるのか 2027年に詰まったと言うことは、要するに大手が勝ったということだ EUのこの手はかなりクラシックだ、最初は硬派を装って後で降参する規制と退却、こんな手法にはもう飽き飽きだワシントンが圧力をかけるとEUはすぐに軟化する、笑えるちょっと待って、これはプロジェクトに息をつくチャンスを与えたのか？ルールは常に改訂される、私たちは風に乗って政策を待てばいい二〇二七年前にやるべきことをやっておきましょう、どうせまだ遠いのだから

原文表示返信0

ApeWithNoFear

· 14時間前

EUがまたダメになり始めた、2027年まで延長するのは本当にありえない。

原文表示返信0

AirdropSweaterFan

· 14時間前

哈哈、EUまた弱気になったのか、今回は本当に大企業が力を入れると規制が緩和されるのは早くから見透かしていた、2027年にはまた何か新しいことがあるかもしれないしかし、話を戻すと、遅延は私たち開発者にとってはむしろ楽なのかもしれない…ただこの不確実性は本当に面倒だ

原文表示返信0