ソース: BTCHaber オリジナルタイトル：16のブロックチェーンでファンドの凍結が確認され、議論が拡大した 元のリンク:

ブロックチェーン資金凍結機能が業界の議論を引き起こす

ある取引所が最近発表した新しい報告は、ブロックチェーンネットワークが資金を凍結する権限を持っているかどうかの問題について広範な議論を引き起こしました。

この取引所の研究は、166のブロックチェーンのコードベースを調査しました。報告書では、16のネットワークが特定の条件下でユーザーの資産を凍結する可能性があること、さらに19のネットワークのアーキテクチャがこのメカニズムをサポートする可能性があることが指摘されています。

地方分権化の原則への影響

報告は資金凍結を「ユーザーの許可なしに特定のアドレスの資産をロックすること」と定義しています。報告のいくつかの表現は懸念を引き起こしました。報告は次のように指摘しています：“これらの能力は、資金に対する中央権威の制御を再導入することで、ブロックチェーンの非中央集権の基本原則に反しており、従来の銀行のようです。これは、ブロックチェーンプロジェクトやチームが特定のアドレスを完全にブロックできることを意味します。”

資金凍結権限を持つ16のブロックチェーンネットワーク

研究は、凍結機能を持つ16のブロックチェーンを3つの主要なカテゴリに分けています：

• ハードコーディングされたブラックリストを使用するネットワーク：BNB Chain、VeChain、Chiliz、VictionおよびXDC
• アドレスブロッキングのネットワークをバリデータ設定ファイルを通じて：Sui、Aptos、EOS、Linea、Waves、WAXP、Oasis、Havah、Harmony、Supra
• チェーン上のスマートコントラクトによってブラックリストを管理するネットワーク：HECO Chain

報告は同時に、この機能が分散化の原則に反しているにもかかわらず、重大な攻撃による損失の拡大を防ぐ重要な防御ツールである可能性もあることを指摘しています。

攻撃における資金凍結機能の適用

報告は、BNB Chainが2022年10月に遭遇したクロスチェーンブリッジ攻撃を例に挙げています。攻撃者が検証エラーを利用して200万BNB（約5.7億ドル）を鋳造した後、チームは攻撃者のアドレスをコアコードに直接追加することで、攻撃者のチェーン上での活動を阻止しました。この介入措置により、資金の一部のみがチェーン外に移転されることが制限されました。

Suiネットワークが1.62億ドルの資金を凍結

報告で言及された別の例は、2025年5月22日にSui上のCetus DEXがハッキングされたことです。約2.23億ドルが盗まれた後、Sui Foundationとバリデーターはすぐにプロトコルの凍結機能を使用して1.62億ドルを凍結しました。その後のガバナンス投票では、コミュニティは大多数で凍結された資金をマルチシグウォレットに移し、被害者に返還することに同意しました。

Suiのこの介入措置は、Moveエコシステムの姉妹チェーンであるAptosが間もなく同様のアドレスフィルタリングメカニズムを導入するきっかけとなりました。報告によると、AptosはSuiの事件から1ヶ月後にこの機能をプロトコルに追加し、バリデータレベルでアドレスブロックのサポートを提供しました。

AptosとVeChainの論争

Aptos LabsのCEOであるMo Shaikhは、この取引所の報告を「誤解を招く」とし、これらのツールを財団の一方的な中央権力として見なすべきではないと考えています。Shaikhは声明の中で、ノード運営者がどのソフトウェアを実行し、その設定を決定することを述べました。彼はさらに「トークン保有者もどのフォークに従うか、誰にステーキングするかを決定します」と付け加え、凍結メカニズムを「中央集権的な指標ではなく、ユーザーの資金を攻撃から守るための実用的な能力である」と説明しました。

VeChainは、この報告に対して異議を唱えた別のブロックチェーンネットワークでもあります。2019年に660万ドルのハッキング攻撃を受けた後、VeChainは469の攻撃者アドレスをブロックしました。VeChainは、この操作は資金の凍結ではなく、技術的な"ブロック"メカニズムであり、攻撃者アドレスをチェーンの外に排除するだけであると指摘しました。VeChainチームは、このシステムがプロジェクトチームにユーザー資金を凍結する権限を与えていないと主張しています。