【区块律动】最近国内又有一起挖矿纠纷案尘埃落定,结果可能让不少矿工心里一凉。
事情是这样的:胡某和朋友周某合伙搞挖矿,前前后后投了55.5万进去——其中35万多是直接用虚拟币转账的,另外19.8万走的银行。钱都砸在了服务器、硬盘这些设备上,交给周某他们公司托管运营。头一年还挺顺,2022年7月设备搬到周某家厨房继续运转,胡某每月按时交电费。
转折来了。2023年11月,周某的合伙人李某因为经济纠纷,直接把硬盘拆走了一批。虽然派出所调解后还回来82块,但胡某坚持还有硬盘没找回来。谈崩了,2024年胡某一纸诉状把四个人全告了,要求退回57万本金。
法院怎么判的?驳回全部诉求。
判决依据很明确:根据央行等十部门那份大家都熟的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,虚拟币不具备法定货币地位,挖矿属于非法金融活动。重点来了——用虚拟币支付、结算,这本身就损害了法币地位,违背公序良俗。所以这份委托合同从根儿上就是无效的,亏了只能自己扛着。
这案子其实挺典型:不是说设备丢没丢的问题,而是你这事儿本身在法律框架里就不被认可。投资有风险,挖矿需谨慎——尤其在合规这件事上,真不是开玩笑的。
77.96K 人気度
67.32K 人気度
66.06K 人気度
17.33K 人気度
17.54K 人気度
55万のマイニング投資が水の泡に?裁判所の判決がその理由を教える
【区块律动】最近国内又有一起挖矿纠纷案尘埃落定,结果可能让不少矿工心里一凉。
事情是这样的:胡某和朋友周某合伙搞挖矿,前前后后投了55.5万进去——其中35万多是直接用虚拟币转账的,另外19.8万走的银行。钱都砸在了服务器、硬盘这些设备上,交给周某他们公司托管运营。头一年还挺顺,2022年7月设备搬到周某家厨房继续运转,胡某每月按时交电费。
转折来了。2023年11月,周某的合伙人李某因为经济纠纷,直接把硬盘拆走了一批。虽然派出所调解后还回来82块,但胡某坚持还有硬盘没找回来。谈崩了,2024年胡某一纸诉状把四个人全告了,要求退回57万本金。
法院怎么判的?驳回全部诉求。
判决依据很明确:根据央行等十部门那份大家都熟的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,虚拟币不具备法定货币地位,挖矿属于非法金融活动。重点来了——用虚拟币支付、结算,这本身就损害了法币地位,违背公序良俗。所以这份委托合同从根儿上就是无效的,亏了只能自己扛着。
这案子其实挺典型:不是说设备丢没丢的问题,而是你这事儿本身在法律框架里就不被认可。投资有风险,挖矿需谨慎——尤其在合规这件事上,真不是开玩笑的。