これはこれらのプラットフォーム間の根本的な違いを見落としています。

Kalshiは米国の監督下で規制された中央集権型の予測市場として運営されています。PredictbaseはBase上でオンチェーンで動作しており、全く異なるインセンティブ構造が組み込まれています。

彼らは異なるルールセットと対象ユーザーで別々のゲームをしています。Predibotの運命はKalshiの資金調達ラウンドに左右されるものではなく、純粋に自らの実行力とプロダクト・マーケットフィットに基づいて決まります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

報酬
7
6
リポスト
共有

0/400

PretendingToReadDocs

· 5時間前

言う通りだ、まったく異なる2つのレーンだ。中央集権型 vs オンチェーン、ゲームのルールはまったく違う、無理に比較するのは馬鹿げている。

原文表示返信0

LiquidityWhisperer

· 5時間前

正直に言うと、この二つは直接比較できません... 一つはアメリカのパパが管理している中央集権型取引所、もう一つはオンチェーンの野生生産物で、インセンティブメカニズムは根本的に異なります。

原文表示返信0

GhostAddressMiner

· 5時間前

どうやら誰かが再びオンチェーンとオフチェーンのゲームルールを混同し始めたようです。Kalshiの連邦準備制度（FED）によって管理されている中央集権的な予測市場は、Base上のそのようなインセンティブメカニズムとは全く異なります...ちょっと待ってください、Predictbaseの初期の保有通貨アドレスの流れを追跡する必要があります。背後にある資金移動の軌跡に少し異常があると感じます。

原文表示返信0

MEVHunterWang

· 5時間前

言っていることは全くその通りだけど、これって結局オンチェーンとオフチェーンの昔からの対立を言ってるだけで、お互い好き勝手にやってるだけで新しいことなんて何もないよね。

原文表示返信0

BearMarketSurvivor

· 5時間前

よく言った。そもそも同じ土俵で比べるものじゃない。ひとつは中央集権的な規制、もうひとつはオンチェーンでの自由競争。これを一緒くたに語るなんてありえないよね。

原文表示返信0

SoliditySurvivor

· 5時間前

目を覚まして、これは全く別のものだよ