広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
GateUser-83fc62ad
2025-11-21 16:23:28
フォロー
AIスーパーサイクルが来た、この言葉は新しくない。しかし、次第に明らかになってきた問題がある:自動化がクリエイターの所有権を飲み込んでいる。
$FETや$SEIのようなプロジェクトは、自動化をブロックチェーン上に推進しています。技術はクールで、効率は倍増します。しかし、自動化ツールがコントロールを離れると、クリエイターは「無料の労働力」となり、コンテンツが奪われ、価値が他の場所に流れ、署名すら残りません。
Camp Networkは別のアプローチを提案しました。彼らはAIに人間を置き換えさせるのではなく、AIをクリエイターの「ボディガード」として位置づけています。具体的にはどうするか?IPを直接ブロックチェーンに固定します。コンテンツが使用されたり、派生したり、収益化されたりするたびに、オリジナル制作者の署名と収益が自動的に追随します。訴訟を起こす必要も、遡る必要もなく、ブロックチェーンが自動的に記録します。
この論理は理想的に聞こえますが、AIネイティブの時代においては、クリエイターが生き残るための唯一の方法かもしれません。自動化は止まることはありませんが、少なくともルールを持って進めることができます。Camp Networkが賭けているのはこの方向性です——IP保護をAIの速度に追いつかせることです。
FET
-8.67%
SEI
-8.89%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
blockBoy
· 5時間前
これこそが肝心なんだよね。IPをオンチェーン化して一緒に進める、ついに誰かがこのことに気づいたか。 でも、Camp Networkって本当に自動で収益を追跡できるの?理想が高すぎる気がするけど… FETみたいな完全自動化の路線は確かにすごいけど、クリエイターがただの労働者になっちゃう感じだよね。 ブロックチェーンの記帳って本当に信頼できるの?また見かけ倒しのプロジェクトなんじゃないの。 結局クリエイターが必要なのは発言権であって、AIに取って代わられた上にさらに搾取されることじゃない。 方向性は良い気がするけど、技術的に実現できるかどうかが本当の試練だね。 オンチェーンのIPアンカー…もし本当に実現できたら、確かにゲームのルールが変わるよ。
原文表示
返信
0
GasFeeWhisperer
· 5時間前
オンチェーンIPマウンティングは良さそうに聞こえますが、実際に収益化の瞬間が来ると...やはりブロックチェーン自体が信頼できるかどうかにかかっていますね。
原文表示
返信
0
DegenTherapist
· 5時間前
言い換えれば、今のこの罠は大手企業がクリエイターを搾取するためのもので、「自動化効率」と美化されている。 チェーン上の記帳?私には防盗ではなく、防げないという意味だと思う。
原文表示
返信
0
FallingLeaf
· 5時間前
言うことは本当に心に刺さる、クリエイターは今確かに人をカモにされている。 ちょっと待って、Camp NetworkのこのIPのブロックチェーン上のソリューションは本当に機能するのか?まだ理想化しすぎているように感じる。 自動化の魔法の箱は一度開くと閉まらない、単にブロックチェーンで記帳するだけで大丈夫なのか... そういえば、これはFETやSEIの方のソリューションとは確かに考え方が違うが、実現可能かどうかは本当にわからない。 クリエイターは今とても悲惨で、署名すら守れないなんて信じられない。 Campのアイデアは悪くないが、またPPTプロジェクトになってしまうのが怖い。
原文表示
返信
0
GovernancePretender
· 5時間前
またひとつ「AIがクリエイターを守る」という話だが、聞こえはいいものの現実はどうだろう?私はむしろ、オンチェーンのIPアンカリングが本当にあの大企業のアルゴリズムに勝てるのか見てみたい。
原文表示
返信
0
AirdropHunterKing
· 5時間前
くそっ、このCamp Networkのアイデアは確かにちょっと面白いな。$FETの連中みたいに人をただのツール扱いするやり口よりは全然マシだ。 オンチェーンでの記帳IP所有権の部分は、コントラクトのロジックを詳しく調べないと、またエアトークンのテンプレになるかもしれない。 ひとつ聞きたいんだけど、本当に自動で分配できるの?それともまた理想論だけの約束?前もどれだけのプロジェクトがそうやって大げさに言ってたか。 クローズドベータのチャンスある?まずはタダで試してみたい。ガス代はいくらかかるの? クリエイターが搾取される件は確かにどうにかした方がいいけど、ブロックチェーンの自律性に頼るって?ふふ、俺は懐疑的だな。
原文表示
返信
0
MetaNomad
· 5時間前
真心を言うと、今のこの自動化ロジックはクリエイターを搾取しているだけで、ただより巧妙に隠されているだけだ。 正直、Camp Networkのこのオンチェーン追跡が本当に実現できるのか見てみたい。聞こえはいいけど、実際に使えるかどうかが一番重要だ。 くそ、著作権表示のような基本的権利までブロックチェーンで守らなきゃいけないなんて、問題の深刻さがよく分かる。 $FETと$SEIには冷や水を浴びせたい。効率は倍増するけど、その代償はクリエイターを食い物にすること。そのコスト計算はどうなってる? ブロックチェーンの自動記帳なんてもう何度も聞いたけど、今でも信じてる人はどれくらいいるのか? ちょっと待て、これはAI時代にクリエイターに生きる道がないって言ってるのか?それでも俺たちは創作を続けるべきなのか? IPをオンチェーンに固定するって新鮮に聞こえるけど、中央集権型取引所がまた新手を使わない保証はどこにある? このロジックが本当に実現可能なら、とっくにリリースされてるはずだろ。今さら話してるってことは、まだ結論が出てないってことだ。 正直なところ、今のWeb3プロジェクトの約束は多すぎて、もう一切信じていない。 クリエイターにとっての悪夢の時代だ。強制執行の仕組みがない限り、いくら言っても無駄だ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TopGainersInADownMarket
78.85K 人気度
#
FOMCMeetingMinutesComingUp
67.98K 人気度
#
BitcoinPriceWatch
69.73K 人気度
#
MySuggestionsforGateSquare
17.4K 人気度
#
GateChristmasGiveaway
18.46K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
MBS
MBS
時価総額:
$3.46K
保有者数:
2
0.19%
2
LB
LBB
時価総額:
$3.36K
保有者数:
1
0.00%
3
BTCgx
BCoin
時価総額:
$3.47K
保有者数:
3
0.56%
4
Miss
Miss
時価総額:
$4.44K
保有者数:
514
1.45%
5
MLM
Money Loves Me
時価総額:
$3.41K
保有者数:
2
0.20%
ピン
サイトマップ
AIスーパーサイクルが来た、この言葉は新しくない。しかし、次第に明らかになってきた問題がある:自動化がクリエイターの所有権を飲み込んでいる。
$FETや$SEIのようなプロジェクトは、自動化をブロックチェーン上に推進しています。技術はクールで、効率は倍増します。しかし、自動化ツールがコントロールを離れると、クリエイターは「無料の労働力」となり、コンテンツが奪われ、価値が他の場所に流れ、署名すら残りません。
Camp Networkは別のアプローチを提案しました。彼らはAIに人間を置き換えさせるのではなく、AIをクリエイターの「ボディガード」として位置づけています。具体的にはどうするか?IPを直接ブロックチェーンに固定します。コンテンツが使用されたり、派生したり、収益化されたりするたびに、オリジナル制作者の署名と収益が自動的に追随します。訴訟を起こす必要も、遡る必要もなく、ブロックチェーンが自動的に記録します。
この論理は理想的に聞こえますが、AIネイティブの時代においては、クリエイターが生き残るための唯一の方法かもしれません。自動化は止まることはありませんが、少なくともルールを持って進めることができます。Camp Networkが賭けているのはこの方向性です——IP保護をAIの速度に追いつかせることです。