タプ根アドレスは本当に安全ですか？オンチェーンアナリストがビットコインアドレス移行の大討論を開始

这两天比特币社区闹起来了。链上分析大佬威利·吴(Willy Woo)甩出一份迁移指南，建议BTC持有者把资产从塔普根(Taproot)地址转到SegWit或老式地址(1或3开头)。理由是啥？量子计算威胁。

为什么塔普根被点名了？

塔普根地址的问题在于它会暴露公钥。一旦量子计算机真的来了，暴露的公钥就可能被破解，你的币就危险了。所以威利·吴的建议是：把公钥先藏起来，转到那些不会立即暴露公钥的老地址格式。

听起来合理，但比特币社区并不买账。

各路声音的battle

比特币核心开发者Jonas Schnelli直接怼：虽然老地址确实能多争取点时间，但说实话，它们也不是"量子安全"的，只是延缓而已。

OpenBTC的Anakun甩出BIP-360：这是一个真正针对量子的防御升级，别人别折腾转账了。

资本市场分析师Charles Edwards：威利这个建议有点杞人忧天。

MicroStrategy的Michael Saylor则撂了句狠话：量子威胁被夸大了，最早也得10-20年才是真威胁。

真实情况是什么？

现在量子计算还远未成熟到威胁比特币的程度。焦虑是有点早，但技术提前准备也说不上错。关键是别听风就是雨——真到了需要迁移的那天，比特币早就有统一的防御方案了。