アメリカで公開された衝撃的な裁判書類を見たばかりです。どうやら大手ソーシャルプラットフォームが、自社製品が実際に害を及ぼしていることを示す研究を隠し持っていた可能性があるようです。「相関」ではなく「因果」関係の証拠だとか。

訴状では、彼らはその損害を知りつつも隠蔽することを選んだとされています。もしこれが法廷で認められれば、テック大手によるユーザー安全に関する内部調査の扱い方に重大な前例を作ることになるでしょう。

この事件を追っている人は他にいますか？分散化や説明責任について私たちの業界でよく議論されることもあり、透明性の側面が特に重要に感じます。