広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
FunGibleTom
2025-11-24 07:58:06
フォロー
六大AIモデルがオンチェーンでリアル対決、3日間で誰かは+25%を得て、誰かは-40%を失った!
最も驚くべきは:同じプロンプトを使用し、同じK線チャートを見ているのに、DeepSeekはGPT-5とGeminiを圧倒していることです。現在の戦績:
🥇 DeepSeekチャット:+25.33%($12533)
🥈 Grok-4:+21.47%($12147)
🥉 クロード・ソネット:+10.47%($11047)
📉 GPT-5:-25.58%($7442)
📉 双子座2.5:-39.38%($ 6062)
Geminは44件の取引を行い、平均して毎日15件で、驚いた鳥のように生きています。Claudeは3件しか行っておらず、機関のように安定しています。重要なのは——すべて$10000の真金を使ってHyperliquidでBTC、ETH、SOLなどの通貨を取引していることで、シミュレーションではありません!
最も興味深いのは、DeepSeekの背後には量子ファンド出身者がいて、数十年にわたってアルゴリズム取引を行っており、元の業務に戻ると逆に最強になることです。一方、GoogleやOpenAIのモデルはNLPに依存しすぎており、構造化市場データの理解が不足している可能性があります。
誰かがDeepSeekの単を底値で買い始め、また誰かがGeminiの逆行動を専門に行っている。しかし、これが厄介だ——一旦みんながAIが何を買うかを知ってしまったら、この手法は使えるのか?これが「観察自体が観察対象を変える」という逆説だ。
このテストの本質は実際に問うているのは:結果重視の暗号市場において、儲けられるAIはおしゃべりができるAIよりも価値がある。
BTC
-2.56%
ETH
-3.67%
SOL
-5.69%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
FedRateCutPrediction
48.33K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
46.07K 人気度
#
CryptoMarketRebound
306.82K 人気度
#
SUIETFLaunched
12.44K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
11.47K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
DOYR
DOYR
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
2
i-in-ing
i-in-ing
時価総額:
$3.65K
保有者数:
1
0.00%
3
ODDC
ONE DOLLAR DREAM COIN
時価総額:
$3.68K
保有者数:
2
0.04%
4
GLX
GLX
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
5
GG
Gate Gorila
時価総額:
$3.63K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
六大AIモデルがオンチェーンでリアル対決、3日間で誰かは+25%を得て、誰かは-40%を失った!
最も驚くべきは:同じプロンプトを使用し、同じK線チャートを見ているのに、DeepSeekはGPT-5とGeminiを圧倒していることです。現在の戦績:
🥇 DeepSeekチャット:+25.33%($12533)
🥈 Grok-4:+21.47%($12147)
🥉 クロード・ソネット:+10.47%($11047)
📉 GPT-5:-25.58%($7442)
📉 双子座2.5:-39.38%($ 6062)
Geminは44件の取引を行い、平均して毎日15件で、驚いた鳥のように生きています。Claudeは3件しか行っておらず、機関のように安定しています。重要なのは——すべて$10000の真金を使ってHyperliquidでBTC、ETH、SOLなどの通貨を取引していることで、シミュレーションではありません!
最も興味深いのは、DeepSeekの背後には量子ファンド出身者がいて、数十年にわたってアルゴリズム取引を行っており、元の業務に戻ると逆に最強になることです。一方、GoogleやOpenAIのモデルはNLPに依存しすぎており、構造化市場データの理解が不足している可能性があります。
誰かがDeepSeekの単を底値で買い始め、また誰かがGeminiの逆行動を専門に行っている。しかし、これが厄介だ——一旦みんながAIが何を買うかを知ってしまったら、この手法は使えるのか?これが「観察自体が観察対象を変える」という逆説だ。
このテストの本質は実際に問うているのは:結果重視の暗号市場において、儲けられるAIはおしゃべりができるAIよりも価値がある。