マーチンゲールは論理的に聞こえます:負けたら賭け金を倍にし、勝ったら下げる。トレーダーの心理には完璧に思えます。しかし、ここに落とし穴があります。**これは理論的にどのように機能しますか:**トレーダーは、元の賭けと同じ利益を得るまで、毎回の損失の後にポジションを増やし続けます。ゼロに戻る保証された方法のように聞こえます。**なぜこれは現実の地獄なのか:**シナリオ:あなたは100 USDTから始めます。負けたら倍にして200。再び負けたら400、次に800、1600、3200。合計で7回連続で負けて、あなたの残高は消えました。そして8回目の取引で、あなたはわずか100 USDTの利益を取り戻しました。リスク対報酬の比率は、非常に不合理です。厳しい真実:ポジションがプラスでクローズする保証はありません。ボラティリティ、ギャップ、強制決済 — あなたの預金はゼロになります。心理的には、思っているよりも早く消耗します。**逆のアプローチ — アンチマーチンゲール:**反対をやりなさい:勝利の場合は賭け金を倍増し、敗北の場合は減らしなさい。これにより、トレンドに乗り、レンジ相場での損失を最小限に抑えることができます。より論理的に聞こえます。**出力:** マーチンゲールは戦略ではなく、コントロールの幻想を持つルーレットです。真剣なトレーダーはリスク管理、ストップロス、ポジショニングを使用します。これがなければ、どんな戦略もお金を早く失う方法に過ぎません。
マーチンゲール取引:なぜこれは紙の上では機能するのに、現実では口座を燃やすのか
マーチンゲールは論理的に聞こえます:負けたら賭け金を倍にし、勝ったら下げる。トレーダーの心理には完璧に思えます。しかし、ここに落とし穴があります。
これは理論的にどのように機能しますか: トレーダーは、元の賭けと同じ利益を得るまで、毎回の損失の後にポジションを増やし続けます。ゼロに戻る保証された方法のように聞こえます。
なぜこれは現実の地獄なのか:
シナリオ:あなたは100 USDTから始めます。負けたら倍にして200。再び負けたら400、次に800、1600、3200。合計で7回連続で負けて、あなたの残高は消えました。そして8回目の取引で、あなたはわずか100 USDTの利益を取り戻しました。リスク対報酬の比率は、非常に不合理です。
厳しい真実:ポジションがプラスでクローズする保証はありません。ボラティリティ、ギャップ、強制決済 — あなたの預金はゼロになります。心理的には、思っているよりも早く消耗します。
逆のアプローチ — アンチマーチンゲール: 反対をやりなさい:勝利の場合は賭け金を倍増し、敗北の場合は減らしなさい。これにより、トレンドに乗り、レンジ相場での損失を最小限に抑えることができます。より論理的に聞こえます。
出力: マーチンゲールは戦略ではなく、コントロールの幻想を持つルーレットです。真剣なトレーダーはリスク管理、ストップロス、ポジショニングを使用します。これがなければ、どんな戦略もお金を早く失う方法に過ぎません。