$PING Launchpad、移行$PAYAIみませんか? この一連のオペレーションの背後にあるロジック

最近$PINGと$PAYAIのこの2つのプロジェクトが注目されています：1つはMEME通貨が華々しくLaunchpadを行い、もう1つは実用トークンがプールを移転しようとしています——この2つの動きは一見すると確かに理解しがたいです。ポンプせずにこれらの余計なことをするの？不確実性が満載です。

しかし冷静に考えると、この2つのプロジェクトにはそれぞれ苦衷がある。

なぜ苦労するのか？短所があまりにも明らか

$PINGの困惑：MEME通貨が最も恐れるものは何か？持続的な資金調達能力の欠如。全てはコミュニティの合意と感情に依存しており、熱が過ぎると冷めてしまう。x402トラックは話題を燃やしたが、純粋なMEME属性では長期的な期待を支えられない。

$PAYAIのジレンマ：ファシリテーター系ツールプロジェクトで、天井は元々高くなく、技術的なハードルもそれほど障壁ではない。ツールは使い終わったら去るため、トークンの価値が定着するのは非常に難しい。

二つのプロジェクトは今、信頼のアンカーポイントが欠けている。

したがって、彼らの動きは本質的に短所を補うことです：

• $PINGはLaunchpadを通じて力を与え、純粋なMEMEからプラットフォーム通貨へとアップグレードしようとしています。
• $PAYAIはトークンの移行を通じて、ツール層からプロトコル層に拡張します

より良い市場環境に変えることで、この2つの手法は間違いなく戦略のアップグレードと見なされる。

Launchpadは$PINGですか、それは理にかなっていますか?

かなり通っている。

熊市では感情やストーリーだけでは価格を支えることはできず、x402トラックは一時的に人気がありましたが、MEME属性が強すぎるために忘れられやすいです。

しかし、もしLaunchpadプラットフォーム通貨になった場合はどうでしょうか？論理はまったく異なります。プラットフォームはプロジェクトを継続的に発表できます——最初がダメなら次、次が失敗すれば三番目、流動性が爆発するポイントに出会うチャンスは必ずあります。こうしたポジティブなフライホイールが一旦回り始めると、純粋なMEMEよりも想像の余地が大きくなります。

そしてc402 Marketのアイデアを見てみると、新しいLaunchpadは「無脳通貨を発行する」ほど簡単ではなくなりました。GamefiやSocialfiといった実用的なシーンが統合されており、単なるチャットルームでの通貨発行よりも大きな進歩です。

この度の転換は、タイミングが非常に賢い選択です。

$PAYAIトークン移行、これは逃げる必要がありますか？

この論争はさらに大きい。

市場にはさまざまな陰謀論があります：プロジェクト側が手元にチップを持っていないので、移転手段でコントロールしている……しかし、よく考えてみると、本当に悪事を働きたいのであれば、直接FUDでポンプしてしまった方が早いのでは？わざわざ移転を行う必要があるのでしょうか？

より合理的な説明は、チームがファシリテーターツールの特性の限界を認識し、プロトコル層へのアップグレードを望んでいるということです。ステーキングメカニズム、報酬システム、エコシステムインセンティブ、CEXロックアップ——これらすべては新しいトークン経済モデルによって支えられる必要があります。

そして、このチームは技術的なバックグラウンドが強く、工学的思考を持っていると聞いています。このようなチームがベアマーケットの環境にいることはむしろ良いことであり——製品を磨くための十分な時間があり、短期的な価格の変動に振り回されることはありません。

Facilitatorというこの細分化された市場では、価値の捕捉能力とビジネスの展開スペースは大きくも小さくもなり得る。新しいポジショニングが実現できれば、Facilitatorがx402エコシステム内での位置を完全に変える可能性がある。

なぜ市場は評価しないのか？

言い換えれば、期待管理がうまくできていない。

ほとんどの人がx402レースに飛び込むとき、頭の中で考えているのはMEMEのあのプレイスタイル——一発やってさようなら、早く入って早く出る。しかし、x402レースの成長ロジックは全く違うものであり、蝶変には時間が必要で、即効性はありません。

$PINGのローンチパッドはまだ始まったばかりで、成功するかもしれないし、失敗するかもしれない。しかし、これはx402資産発行の物語の始まりに過ぎない。もっと多くの類似の試みがまだ進行中だ。

$PAYAIのプロトコルレイヤーのアップグレードはより微妙です——チームが本当に技術力を持っているなら、熊市はむしろ最良の証明期間です。短期的な価格に惑わされず、集中して作業し、市場が回復するのを待って成果を出しましょう。

最後に2つの言葉を言います

この二つのプロジェクトは現在戦略転換期にあり、不確実性は確かに大きい。しかし、短期的な価格変動にだけ目を向けていると、より大きなストーリーのウィンドウを見逃す可能性がある。

MEMEが生き残るためには持続的にエンパワーメントする方法を見つけなければならず、ツール系プロジェクトが天井を突破するためにはプロトコル層に拡張しなければならない——この論理自体には問題はない。

できるかどうかは？実行と運が関係する。でも少なくとも方向は正しかったので、残りは時間に任せる。