暗号資産のコンプライアンスストレージについて、現在の重点は実際に非常に明確です——何を保存するか、どこに保存するか、どのような技術アーキテクチャで保存するかです。これは小さな事ではなく、暗号技術インフラストラクチャについて深く理解する必要があり、さらに継続的にイテレーションと改善を行える必要があります。これらはすべてハードスキルであり、真のノウハウがなければ根本的に動かすことはできません。規制フレームワークと技術能力の結合が、この業界がどれだけ進展できるかを決定します。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ThesisInvestorvip
· 12-23 18:04
うん、これが本当のことだ。ほとんどのプロジェクトはストレージの部分で死んでしまう。
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 12-23 18:03
実際のところ...ほとんどのプロジェクトはここでの暗号プリミティブを軽視しています。彼らは単にインフラストラクチャの上にHSMを載せて「安全だ」と呼んでいるだけです。しかし、実際のボトルネックはカストディアーキテクチャではなく、チームが自分たちの信頼前提を実際に理解しているかどうかです。
原文表示返信0
ETH_Maxi_Taxivip
· 12-23 18:02
話せば本当に、ブロックチェーンのその表面を理解するだけでは全然足りないよ、暗号技術の部分をしっかり理解していなければ、コンプライアンスのストレージはただの紙の虎だ。
原文表示返信0
CommunityJanitorvip
· 12-23 17:56
ハードウェアウォレットは本当に手をかけなければならない、さもなければ早かれ遅かれ刺されることになる。
原文表示返信0
WhaleStalkervip
· 12-23 17:41
マジでハードコアだな、あんな口先だけのコンプライアンスじゃない。
原文表示返信0
  • ピン