広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DefiSecurityGuard
2025-12-24 16:27:12
フォロー
想象一下,整个区块链生态就像一片由独立岛屿组成的群岛。要在这些岛屿之间运送资产,就得靠跨链桥这样的工具。但问题是,这些桥这些年坏得挺频繁的——不是漏水,就是被人直接抢走。
进入2025年底,情况开始出现转机。各种跨链安全事件频发后,业界开始反思。特别是当一些新的技术方案涌现出来时,我们会意识到,原来很多风险其实源于设计理念本身的缺陷。这时候Kite协议的面世,就像是用全新的底层逻辑重新定义了跨链安全这个问题。
说到Kite安全性为什么没有得到充分关注,原因不在于它的マーケティング词有多漂亮,而在于它真的完成了一个技术范式的转变——从"依赖人的信任"切换到"依靠数学逻辑"。这个转变有多大呢?看一组数据就知道了。
根据2025年第四季度的链上数据统计,跨链领域在整个这一年的安全事件造成的资金损失,相比2022年已经下降了85%。而这些幸存下来的资金,有九成流向了那些采用零知识证明或意图中心化机制的协议。Kite恰好集合了这两种特性。
再看传统的跨链方案。那些依靠多签机制的桥,说白了就是几个掌握密钥的人在为交易做担保。即便是BNB链或ARB生态早期那样的头部生态,也逃不过中心化的阴影。Kite用的是一套叫"动态状态根验证"的机制。区别很大——它不再问"你们这些管理员能信吗",而是问"这套数学逻辑能验证吗"。这就是底层思维的升级。
KITE
0.28%
BNB
-1.11%
ARB
1.65%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
LightningLady
· 2025-12-27 16:12
数学的論理は人間の信頼に取って代わるものだ。聞こえはかなり信頼できそうだが、クロスチェーンブリッジのことになると、やはり少し慎重にならざるを得ない。結局、これまでに多くの失敗があったからだ。
原文表示
返信
0
DeFiChef
· 2025-12-27 16:05
ああ、ついに誰かがマルチサインの穴を説明してくれた。これは技術をまとった信頼ゲームだ 言い換えれば、Kiteの動的状態ルート検証はブラフのように聞こえますが、本当に信頼できるのでしょうか、それとも別のマーケティングコンセプトなのでしょうか? 85%の損失減少は本当に容赦ないが、そのデータはどうやって... 私はいつも、こういった統計はかなり水っぽいと感じます 私が言ったのは、ブロックチェーンは自らの問題を解決しなければならず、常に数人の大手にうなずくだけではならないということです 信頼から数学への移行が好きです。誰だって人の顔を見る機会が減りたくなるでしょう?
原文表示
返信
0
Ser_APY_2000
· 2025-12-27 09:01
あらら、また新しいプロトコル、また救世主の物語。85%の下落幅は信じるけど、資金の9割がこの2つの仕組みに流れるのには疑問を感じる。マルチシグ橋は確かにイマイチだけど、Kiteの「動的状態根検証」って一体どうしてあんなに完璧に聞こえるんだろう?
原文表示
返信
0
GateUser-75ee51e7
· 2025-12-24 16:57
数学的論理は人情や世故に勝る、という言葉は今やますます説得力を増しています。クロスチェーンブリッジは「何人かの意見で決まる」から「アルゴリズムに任せる」へと変わり、ついに正しい道を歩み始めました。
原文表示
返信
0
LuckyBlindCat
· 2025-12-24 16:52
哎这又是一个新协议吹牛逼的故事吧,咱们看着呗 等等...数学逻辑就能验证?那之前那些项目咋就没想到呢 85%降幅听着狂,但真的假的还是得看链上实际情况 多签确实是中心化噩梦,但零知识证明就一定安全?我怎么还是有点信不过 等Kite多跑几个月再说,别被营销洗脑了各位
返信
0
VibesOverCharts
· 2025-12-24 16:51
又是一个技术救世主出现了,这次叫Kite?我信一半吧 85%的损失下降...データはきれいだけど、実際に使っている人がどれだけいるのかはわからない 零知識証明の話、華麗に語っているけど、実際のプレッシャーテストはまだ来ていない
原文表示
返信
0
OfflineNewbie
· 2025-12-24 16:50
哈哈,又是一条"数学ロジックが人の信頼に取って代わる"の話、ちょっと疲れたな マルチシグの仕組みは確かに中央集権の悪夢だけど、実際に全財産をKiteに賭ける人は何人いるのかね
原文表示
返信
0
TestnetNomad
· 2025-12-24 16:46
数学的逻辑替代人类信任听起来很爽,但真正上线了吗?别又是另一个死在测试网的方案...
原文表示
返信
0
OnchainSniper
· 2025-12-24 16:29
ちょっと待って、85%の減少?このデータは本気なのか、具体的にどうやって統計したのか見てみないと
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
19.86K 人気度
#
My2026FirstPost
57.45K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
66.07K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
93.3K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
4.07K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
ksbb
Kittybaby
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
2
sx
生肖
時価総額:
$3.63K
保有者数:
2
0.00%
3
ZACK
ZACKUSDT
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
4
⚔️
马杜罗总统币
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
5
CROCO
CROCO
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
想象一下,整个区块链生态就像一片由独立岛屿组成的群岛。要在这些岛屿之间运送资产,就得靠跨链桥这样的工具。但问题是,这些桥这些年坏得挺频繁的——不是漏水,就是被人直接抢走。
进入2025年底,情况开始出现转机。各种跨链安全事件频发后,业界开始反思。特别是当一些新的技术方案涌现出来时,我们会意识到,原来很多风险其实源于设计理念本身的缺陷。这时候Kite协议的面世,就像是用全新的底层逻辑重新定义了跨链安全这个问题。
说到Kite安全性为什么没有得到充分关注,原因不在于它的マーケティング词有多漂亮,而在于它真的完成了一个技术范式的转变——从"依赖人的信任"切换到"依靠数学逻辑"。这个转变有多大呢?看一组数据就知道了。
根据2025年第四季度的链上数据统计,跨链领域在整个这一年的安全事件造成的资金损失,相比2022年已经下降了85%。而这些幸存下来的资金,有九成流向了那些采用零知识证明或意图中心化机制的协议。Kite恰好集合了这两种特性。
再看传统的跨链方案。那些依靠多签机制的桥,说白了就是几个掌握密钥的人在为交易做担保。即便是BNB链或ARB生态早期那样的头部生态,也逃不过中心化的阴影。Kite用的是一套叫"动态状态根验证"的机制。区别很大——它不再问"你们这些管理员能信吗",而是问"这套数学逻辑能验证吗"。这就是底层思维的升级。