広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DappDominator
2025-12-25 03:22:41
フォロー
強調すべき重要なポイントの1つは、Lighterの検証プロセスが完全にオープンであることです。興味のある誰でも、自分で証明を独立して検証し、検証者コントラクトのコードを直接オンチェーンでレビューすることができます。これがブロックチェーンにおける透明性と監査可能なシステムの全ての目的です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DeFiDoctor
· 2025-12-28 03:12
診療記録によると、この透明検証体系の臨床パフォーマンスは確かに良好ですが、重要なのは検証者が本当に検証しているかどうかです。オンチェーンのコードが監査可能であることは、ユーザーが監査することを意味しません。
原文表示
返信
0
InfraVibes
· 2025-12-28 03:05
これこそweb3のあるべき姿だ、オープンバリデーションは確かにすごい
原文表示
返信
0
DataOnlooker
· 2025-12-28 01:47
オンチェーンで検証可能、コードはオープンソース、これこそ本当のブロックチェーン精神だ。特定のプロジェクトのように毎日神秘的にしているわけではない。
原文表示
返信
0
BearMarketBuilder
· 2025-12-25 03:50
これこそ本物のWeb3精神だ。オープンソースの検証は誰でも見ることができる。いくつかのプロジェクトのように、いつも自慢ばかりしてブラックボックス操作をしているわけではない。
原文表示
返信
0
On-ChainDiver
· 2025-12-25 03:50
透明性というものは美辞麗句で語られることが多いが、実際に公開して調査させることができるプロジェクトは少数だ。
原文表示
返信
0
GasGoblin
· 2025-12-25 03:46
透明で監査可能なことは良さそうだけど、実際に誰かがチェーン上でコードを見るのかな？とにかく私は時間がないけど。
原文表示
返信
0
BearWhisperGod
· 2025-12-25 03:46
本当ですか、完全公開検証ですか？それなら、時間を見つけて自分でproofを走ってみます。
原文表示
返信
0
LeekCutter
· 2025-12-25 03:40
それで透明性はどうですか...普通の人が検証できるんですか、それともまたあの言い訳のパターンですか。
原文表示
返信
0
AlphaLeaker
· 2025-12-25 03:38
ええ、透明性の部分は本当にそうで、オンチェーン監査こそが王道ですね
原文表示
返信
0
governance_lurker
· 2025-12-25 03:28
オンチェーンで監査可能な点は確かに重要ですが、実際に検証する人はどれくらいいるのでしょうか...
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReport
6.45K 人気度
#
CryptoMarketRebound
539.91K 人気度
#
My2026FirstPost
79.26K 人気度
#
TrumpLaunchesStrikesonVenezuela
6.46K 人気度
#
GateNewTokenWatch
7.37K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
BGMI
Bgmi
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
MUGA
Make United Great Again
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
Pack
包包
時価総額:
$3.74K
保有者数:
2
0.09%
4
RAI
RAI
時価総額:
$3.68K
保有者数:
2
0.23%
5
芝麻人生
芝麻人生
時価総額:
$3.64K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
強調すべき重要なポイントの1つは、Lighterの検証プロセスが完全にオープンであることです。興味のある誰でも、自分で証明を独立して検証し、検証者コントラクトのコードを直接オンチェーンでレビューすることができます。これがブロックチェーンにおける透明性と監査可能なシステムの全ての目的です。