この2年でSuiのパフォーマンスは確かに多くの注目を集めました。なぜこれほど速いのかというと、核心は二つあります:並行実行とオブジェクトモデルの設計です。このアーキテクチャにより、取引速度は直接的に一段階上がり、TPSは楽に数万に達し、アカウントの即時反映、手数料もほぼ無視できるレベルになります——これはユーザー体験の向上に実際に寄与しています。



開発者側の体験も語る価値があります。Move言語でスマートコントラクトを書くとき、安全性は本当に内蔵されており、他のチェーンのように簡単に落とし穴にハマることはありません。特にDeFiやゲームのシナリオでは、Suiの資産モデルは動的な変化をサポートしており、遊び方の設計空間が大きく広がります。これにより、革新的なアプリケーションの魅力も高まっています。

全体的なL1の競争構図の中で、Suiのこの技術の組み合わせは確かに面白いです。性能も開発のしやすさも、かなり良いレベルに達しています。今後エコシステムが追いつけば、より多くのプロジェクトが移行してくると信じています。長期的に見て、この方向性の価値はかなり明確です。
SUI6.77%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_ngmivip
· 21時間前
正直に言えば、Suiの並列実行は確かにすごいです。秒で着金し手数料はほとんど気になりませんが、エコシステムが追いつくかどうかが本当に重要です。 Move言語の安全性については信頼していますが、Aptosの轍を踏むことになるのかどうかはわかりません... TPS数万は何の役にも立たない、誰も使わなければ意味がありません。やはりエコシステムがどれだけ価値を生み出せるかが鍵です。 並列実行は素晴らしいですが、DeFiに本当に実装できるかどうかは今後次第です。 秒で着金するのは確かに気持ちいいですが、手数料がゼロだと誰もネットワークを維持しなくなります。この経済モデルはどう変わるのでしょうか?
原文表示返信0
SignatureAnxietyvip
· 21時間前
並行実行は確かにすごいが、エコシステムはまだ短所だ --- TPSが高くてもキラーアプリがなければ意味がない、誰が先にブレイクスルーできるか見守ろう --- Moveの安全性は信じているが、開発者が本当に移行するかどうかは別の話 --- 秒で着金し手数料も低い、これらはもう珍しくない、重要なのは人を引き留められるかどうか --- 資産モデルの仕組みは確かにゲーム開発者に想像の余地を与えている、そこは認める --- またSolanaの昔話を繰り返している感じがする、もう十分速いだけで満足できるのか --- エコシステムが追いつくことこそが冗談だ、今もまだ資金を燃やして補助している段階だ --- 技術的な方案は良いが、実際に使えるものはどこにあるのか --- Move言語の学習曲線が開発者を退けることはないか、誰も提起しない
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 21時間前
手数料はほとんど気にならない?やっぱり支払う必要がある気がするな(笑) Suiは確かに速いけど、エコシステムのプロジェクトはまだ少ないね Move言語の安全性は確かに高い、Solidityよりもバグが少ない TPS数万は本当なのか、それとも紙面上のデータなのか 並列実行のこの仕組みはなかなか良いけど、今後のメンテナンスコスト次第だね
原文表示返信0
WalletManagervip
· 21時間前
数万TPSは気持ちいいですが、実際にホールドできるプロジェクトは何個ありますか?やはりエコシステムがしっかりとつながるかどうかが鍵です。 --- 並列実行+オブジェクトモデルの組み合わせは確かに強力で、即時反映と手数料ほぼゼロ...これこそがユーザー体験のあるべき姿です。 --- Move言語の内蔵セキュリティは売りですが、コントラクト監査は一つも省いてはいけません。宣伝に惑わされないように。 --- DeFiとゲームのシナリオは確かに想像の余地が大きいですが、その後にどれだけ多くのトッププロジェクトがエコシステムに参加してくるか次第です。 --- イーサリアムの影を超えることはできません、エコシステムの密度が本当に高まらない限り、データが良く見えるだけです。 --- TPSが高くても取引相手が十分に深くなければ意味がありません。これこそ私が最も気にしていることで、資産配分の基礎は流動性です。 --- Moveでコントラクトを書くのは確かにSolidityより安心感があります。少なくともリエントラッシュの心配を毎日しなくて済む点は良いです。 --- 技術的には文句ありませんが、また「光速チェーン」として流行り出すのを恐れています。盛り上がるのは早いですが、冷めるのも早いです。
原文表示返信0
TheMemefathervip
· 22時間前
この一連のことを並行して実行するのは確かに絶妙だが、エコシステムこそが鍵だ。技術がどれだけ優れていても、応用されなければ意味がない。
原文表示返信0
  • ピン