サンフランシスコの米連邦判事が、ペンタゴンによるAnthropicへの措置を一時的に差し止め、トランプ政権との争いでAI企業に短期的な救済を与えた

概要

• 判事リタ・リンは、Anthropicに対するペンタゴンの措置を一時停止し、連邦の「Claude」停止使用命令を差し止めた。
• Anthropicは、ペンタゴンが契約上の紛争協議の場で同社をサプライチェーン上のリスクと位置づけたことを受けて提訴した。
• この判断は、Anthropicが軍事および監視用途に関する制限を擁護する中で、ワシントンへの圧力を維持する。

この判断は、当面は連邦機関がClaudeに対する停止使用命令を執行することを妨げ、政府が権限を超えて行動したかどうかという法的争点に焦点を移すものだ。

米カリフォルニア州北部地区連邦地裁の判事リタ・リンは、木曜日に予備的差止命令を認めた。この命令は、訴訟が進行する間、ペンタゴンが「サプライチェーン上のリスク」というラベルをAnthropicに対して執行することを止める。

この判断はまた、連邦機関にAnthropicのチャットボットであるClaudeの使用を停止するよう求めた、ドナルド・トランプ大統領の指示も停止させる。判事は、この段階の訴訟記録は政府側の主張を裏づけるものではないと述べた。

リン判事は次のように書いた、

「制定法に何も、政府に異論を述べたことを理由に、米国企業が潜在的な敵対者および破壊分子として烙印を押され得るという、オーウェル的な考えを裏づけるものはない。」

さらに、Anthropicに対する措置について「恣意的で、気まぐれであり、裁量の濫用だ」とも述べた。

紛争はペンタゴンの契約協議から拡大した

この訴訟は、Anthropicとペンタゴンの間で協議が決裂したことに続くものだ。2025年7月、同社は、Claudeを分類されたネットワークでの使用を認められる最初のフロンティアAIモデルにするはずの合意に到達していた。

しかし、その後プロセスは方針を変えた。Anthropicによれば、ペンタゴン当局者は、同社に対し、Claudeの軍事利用を「すべての合法的な目的のために」、かつ制限なく認めることを求めていた。同社は、致死性の自律型兵器および大量の国内監視に結びつく用途を許可することを拒否した。

Anthropicは、自社の技術がそうした活動を支えるべきではないとしている。契約協議が2月に崩壊したのち、両者の対立は公になり、その後同社は裁判所で政府の対応に異議を申し立てた。

裁判所が報復主張を精査

Anthropicは3月9日、ワシントンD.C.の連邦裁判所に訴訟を提起した。同社は、国防長官ピート・ヘグセスが、Anthropicを国家安全保障上のサプライチェーン上のリスクだと名指ししたことで、権限を超えたと主張した。

3月24日にサンフランシスコで行われた審理で、リン判事は、Anthropicがペンタゴンの立場を公に批判したことに対して処罰を受ける可能性があるのかどうかを、政府側の弁護士に詰め寄った。3月26日の判断は、「政府の契約上の立場に対する公的な精査を持ち込んだことを理由に、Anthropicを罰するのは、典型的な違法な憲法修正第1条の報復だ」と述べた。

Anthropicはその後、「迅速に動いたことを裁判所に感謝する」とし、判断が実体面での勝訴の可能性を示していると述べた。

さらに、Anthropicとの法廷闘争は、同社が企業向けAIで強固な地位を保っていることとも関係している。メンロ・ベンチャーズは、同社が2025年にその市場の32%を握っており、25%のOpenAIを上回っているとした。

政府全体での禁止は、その地位を弱めかねなかった。現時点では、裁判所の命令により、より広い案件が進む間、Anthropicは自らの立場を守るための時間を得ている。