スターマーは緊急措置を見送りつつも、嵐が来ると警告

4 hours ago

ShareSave

Add as preferred on Google

Henry ZeffmanChief Political Correspondent

Reuters

仮に米国とイスラエルが、それからちょうど1か月ほど前にイランを攻撃していなかったとしても、サー・キア・スターマーはおそらく今日、記者会見を開いていたはずであり、そしてそれには、おそらく同じ内容の多くが含まれていたことだろう。

4月は、政府の中で長く、首相が先に下したさまざまな決定を宣伝するための重要な節目として見込まれてきた。たとえば、今日、または来週に効力が発生する最低賃金の引き上げや、2人目までの子どもに対する給付上限の廃止などだ。

首相自身が認めたとおり、これらは新たな発表ではない。そしてその一部は、限られた政府の資源にとって誤った優先事項だとして、彼の政治的な対立相手から引き続き批判されるだろう。

それでも、首相が今日、今回の紛争がもたらすあらゆる経済的影響がどういったものになるにせよ、英国がそれをうまく受け止められる理由の一部として、これらの発表を言い回しの中で差し向け直したのを見るのは印象的だった。

とはいえ、それ以外は、気が滅入るような言葉でちりばめられた首相の演説だった。サー・キアは、やって来る「嵐」について語り、それは「かなり激しい」ものになるかもしれないという。

首相のメッセージをたった1つの文に要約できるとすれば、それは「これは簡単ではない」という彼の認めた言葉だった。

スターマーは、その言葉をイラン紛争の一般的な経済的影響だけでなく、ホルムズ海峡を再び開くことの特別な困難さを説明するのにも用いていた。

実際、ある時点で彼は、たとえ紛争が終わったとしても、それが必ずしも海峡が再び開くことを意味するわけではない、と警告した。

「これは簡単ではない」は、首相にとってこの紛争が政治面で与える影響を描写する言葉としても、まったくそのまま当てはまる。

経済ショックを歓迎する政府など存在しないというのは、政治的事実として単純明快だ。歴史的に見れば――1970年代もそうだったし、ここ数年でもそうだが――世界中で、現職政権はそうした局面で有権者から罰を受けてきた。

その政治的な文脈の中で、首相は3つの大きな判断を下しており、そのすべてが今日の記者会見の場にそろって登場した。

イランを巡る米国-イスラエル戦争の最新の動きをライブで

英国はイラン戦争を踏まえEUとのより緊密な関係を目指す、とスターマー

エネルギー法案の支援は世帯の所得を基にする、とリーブス

まず、この瞬間の重さを強調しながらも、彼は緊急措置での対応を決めなかった。

暖房用燃料油を使う人向けの支援パッケージ以外では、政府は、世帯のエネルギー料金に対するいかなる支援も秋まで提供されないと警告している。

首相は、世帯が守られているのは、第一に今後3か月間のエネルギー価格上限によってであり、その後は、現在の上限が期限切れになるときには夏になっている、つまりエネルギー使用量がより少ない時期になるからだ、と主張している。

ここは、サー・キアが他党から最も強い批判を受けている分野のひとつだ。

左側では、グリーンズが、7月からエネルギー料金を補助するために数十億ポンドを拠出するよう彼に約束させるべきだと言う。一方右側では、保守党とReform UKが、世帯のエネルギー料金からVATを今すぐ取り除くべきだと言っている。

自由民主党は、請求額を減らすために再生可能エネルギープロジェクトの資金の出し方を変えたいとしている。プラッド・サイムルは、世帯と事業者への支援をもっと求めている。一方SNPは、独立すればスコットランドの閣僚がエネルギーコストを引き下げることで料金を削減できる、と主張している。

だが世帯の請求額だけがこの問題の要素ではない。

首相はまた、保守党、Reform、SNP、自由民主党からの圧力――給油所での燃料価格を引き下げるための緊急措置を導入すること――にも抵抗してきた。

彼は今日も、9月の燃料課税（燃料税）の提案された引き上げは見直し中だと改めて強調したが、ウェストミンスターにこの計画が実行されると信じている人を見つけるのは難しい。何人かの労働党議員は、非公式には、なぜスターマーは今すぐそう言わないのかと疑問に思っている。

行動に移す前に先延ばしすることで、首相は自分自身を、彼の同盟の一部の動きからずらしてしまっている。

たとえば一例にすぎないが、オーストラリアは――労働党の政権が率い、そしてこの政府がしばしば触発の源としているのは、この政権だが――燃料税を半分にしている。

火曜日には、欧州委員会のメンバーが人々に対し、在宅勤務をし、走行距離を減らし、よりゆっくり運転し、飛行回数を減らすよう促した。

英国政府のメッセージは、全体の状況については陰鬱だと言いながらも、位置づけとしてはまったく別の地点にある。

Reuters

首相アンソニー・アルバニージーは、これからの数か月について「簡単ではないかもしれない」とオーストラリア人に警告

スターマーからの2つ目の大きな判断は、米国大統領ドナルド・トランプとの意見の不一致を受け入れることだ。

首相がまだ、英国と米国の関係を守るためにできるだけ大統領に寄り添うことを優先していたのは、ほんの数か月前のことだ。

その個人的な関係は、スターマーが、米国の要求に抵抗して戦争でより大きな役割を担うことを拒んだという判断をめぐって、はっきりと深刻な形で断ち切られた。

大西洋をまたぐ同盟は、治安と情報協力の面で強固であり続けると主張しつつも、首相は今日、近ごろ数日間にわたって繰り返し行ってきたのと同じように、「これは私たちの戦争ではない」と強調した。

3つ目の大きな判断は関連しており、今日の記者会見の中で意外なほど目立つ位置を占めていた。つまり、この機会を使ってEUとのより緊密な関係を求めることだ。

私たちはすでに、1、2か月後に英国・EUの第2回年次サミットが予定されていることを知っていた。そしてまた、英国政府がそれを、協力分野に関する既存の交渉を完了させるだけでなく、他の分野でもより深い結びつきを求めるために活用したいと考えていることも、すでに分かっていた。

しかし、英国と米国が根本的に深く見解を異にしている、紛争が拡大している状況を背景に、今日の記者会見でそれを強調するようにしたスターマーの判断は、意図的であり、意味のあるものだった。

イラン紛争による経済的影響を強調したのち、首相は次に、ブレグジット後のより緊密な関係から確保したいと希望する経済的な配当について強調した。

とりわけ彼は、労働党の2024年の総選挙マニフェストは依然として変わっておらず、つまり英国はEUの関税同盟にもEUの単一市場にも再加入しないという約束はそのままだ、という趣旨のことを述べた。

だが、政府が、加盟しているかのようにできるだけ単一市場のメンバーシップへ近づこうとしているように、ますます感じられる。できるだけ、ブロックの外側からだ。

もちろん、かつて保守党の前首相テリーザ・メイもそれを望んだことはあるが、EUは「つまみ食い」を拒んだ。つまり、英国が単一市場（共有される規制による経済協力）の恩恵だと見なすものを手に入れつつ、英国が不利益だと見なすもの（人の自由な移動）を手放さずに済む、という考えだ。

こうした経済支援、英国・米国関係、そしてブレグジット後の欧州とのつながりに関する問題は、嵐が勢いを増していくにつれ、これからは英国の政治の中心に据えられていくことになるだろう。

ウェストミンスターの内側、そしてその先の動きを追うために、Politics Essentialニュースレターに登録してください。

キア・スターマー

欧州連合

イラン戦争