日本の三大銀行が共有ステーブルコインを構築中

• 広告 -

三菱UFJフィナンシャル・グループ、みずほ、SMBCは、日本の3大銀行として、合計で数兆ドル規模の資産を運用しており、2026年3月5日に統一型ステーブルコインの枠組みに関する共同の概念実証（proof-of-concept）を開始した。これは、日本の金融庁が、初めて「Payment Innovation Project」ステータスを付与した取り組みである。

3行が実際に構築しているもの

このパイロットは、Progmat Coin上で動作する。Progmat Coinは、もともとMUFGがインキュベーションしていたブロックチェーン・インフラだが、その後、MUFG固有の資産ではなく中立的な業界ユーティリティとして再配置された。3行間の連携を可能にしたのが、この中立性だ。みずほとSMBCは、MUFGの固有インフラを土台にはしない。彼らは共有される中立インフラを構築する。そのため、特定のいずれかの機関から独立していることが、構造的に重要になる。

概念実証では、円ペッグ型とUSDペッグ型のステーブルコインを同時にテストする。デュアル通貨の設計は、日本の企業の資金管理業務の実態を反映している。国内の円建ての義務と、国際的なドル建て取引の両方を企業は管理するからだ。どちらか一方の通貨にしか対応しないステーブルコインの枠組みでは、問題の半分しか解決できない。

主なターゲットは、3行合計の約30万社の法人顧客基盤である。ユースケースは、クロスボーダーかつ企業間の支払決済であり、現在国際的な企業支払いを遅く高コストにしているコルレス銀行の連鎖やノストロ口座のインフラを置き換える。企業顧客向けのほぼ即時の決済が目標であり、今週前半に取り上げた香港HKMAのパイロットで示されたのと同じロジックを用いる。

なぜFSAの認定が重要なのか

この取り組みに対して金融庁がPayment Innovation Projectステータスを付与したことは、単なる通常の事務的な分類ではない。規制当局が、距離を置いて見守っているのではなく、開発を積極的に支援していることを示している。PIPステータスは通常、規制当局との関与、コンプライアンスに関する質問への迅速化されたフィードバック、そして新たな法的領域で活動する参加者に対する一定の保護が伴う。

日本はこれまで、暗号資産やステーブルコインの規制について慎重だった。迅速ではなく、意図的に進めてきたのだ。同じ週に、米国SECが暗号資産の解釈に関する枠組みをホワイトハウスに提出し、さらにトランプがステーブルコインの法案をめぐって銀行に圧力をかけたことに加えて、3つのメガバンクがFSAの後ろ盾を得た共同のステーブルコイン・パイロットを受けたのは偶然ではない。主要な金融管轄で同時に起きているグローバルな規制の転換を反映しているからだ。

                ここに、ビットコインの「数週間で最大の出来事」が引き金になった瞬間そのものがある

競争環境

この1週間だけでも、Western Unionは送金向けにSolana上でステーブルコインを立ち上げ、VisaとANZはChainlinkを使って香港でクロスボーダーのトークン化決済パイロットを完了し、そして今、日本の3大銀行が30万社の法人顧客向けに共有ステーブルコインの枠組みを共同で試験している。これらの各取り組みはいずれも、グローバルな決済システムの異なるセグメントを狙っている。合わせて見ると、ステーブルコインによる決済が従来のレールに置き換わるのかという議論をやめ、その実現のためのインフラを構築することを競い始めた業界の姿が見えてくる。

MUFGが約$3兆（3 trillion）の資産を運用していることは、このステーブルコイン枠組みの本番バージョンを通じて最終的に流れ得る法人の支払ボリュームが小さくないことを意味する。FSAの後ろ盾を得た、3行参加の概念実証である現時点の事実は、プレスリリースではなく、日本の機関投資家向け金融がどこへ向かっているのかを示す、深刻な手がかりだ。