財務レポートをスクロールしていたら、思わず目を疑うようなものを見つけました。政治指導者が稼いでいると思われている額と、実際の純資産のギャップは、まったく信じられないほど大きいです。

最も裕福な大統領や、世界の指導者について少し話してみましょう。プーチンが$70 billionに座っているのは、ほとんど理解不能です。これは単なる富ではなく、まるで一つの経済そのものです。ですが、いちばん気になるのは、在任中にどうやって最も裕福な大統領があれほどの財産を築けるのか、多くの人がそもそも気づいていないことです。影響力の次元がまったく違います。

次に、トランプは$5.3 billionです。正直、ほかのいくつかの数字よりも、こちらのほうが感覚的にまだ近く感じられます。カメネイは$2 billion、カビラは$1.5 billion。こうした数字はどんどん膨らみ続けていて、それが現実には何を意味するのか、想像するのも難しいです。

興味深いのは、最も裕福な大統領を単に純額で見るだけでなく、どうやってそれを蓄えてきたのかを見ていくことです。不動産、ビジネスの帝国、国家の資源——方法はまったくバラバラです。ハサナル・ボルキアは$1.4 billion、モハメド6世は$1.1 billion。こうした人たちの中には、自分たちの富の一部を、正当なビジネスや王室の保有資産にまでたどって説明できるケースがあります。

そして中間層もあります。ブルームバーグ、エル＝シーシ、リー・シェン・ロンはすべて、$700 millionから$1 billionの範囲あたりで推移しています。マクロンでさえ$500 millionといって、かなり余裕のある状態です。最も裕福な大統領の話は通常、上位の顔ぶれに焦点が当たりがちですが、率直に言うと、リスト全体を見ると、政治的な権力と金銭の蓄積がセットで進むことが分かります。

私を驚かせるのは、これがもうほとんどの場で議論の争点ですらなくなっていることです。政治指導者が度を超えて裕福になることは、もう受け入れられてしまっています。本当の問題は、これらの数字がそもそも正しいのか、それとも氷山の一角にすぎないのかという点です。いくつかの推定では、実際の数字はもっとずっと高い可能性があるとされていて、特に資金の仕組みが透明でない指導者ほどその傾向が強いようです。

世界的に見ると、政治的影響力と富の蓄積の間には相関があるのではないか、と考えさせられます。これは大陸や政治体制をまたいで繰り返されるパターンです。