だからTallyが閉鎖して、CEOが実質的にゲンスラーとバイデンの方がこれから来るものよりも暗号通貨にとって良かったと言っているのか?面白い見解だね(笑)。逆のことを考えるかもしれないけど、どうやら当時の規制環境の方が予測しやすかったみたいだ。これから暗号通貨政策がこの方向に変わり続けたら、他のDAOプラットフォームはどうなるのか気になるね。これに驚いた人は他にもいるのか、それとも自分の読み違いなのか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン