私は、多くのWeb3のAIプロジェクトが成功しない理由について興味深い考えを持ちました。一方で、Web2の同等のプロジェクトは市場を支配しています。そして、多くの人はWeb3の革新の本当の意味を誤解していると思います。



Web3のAIを批判するのはWeb2を支持するのと同じだという意見をよく耳にします。でも、それは違います。両方に焦点を当てているからといって、側を選んでいるわけではありません。本当のところ、多くのWeb3プロジェクトはすべてを約束しながら、ほとんど何も実現していません。トークンはゼロに近づき、人々は失望しました。なぜでしょう?純粋な技術革新でWeb2のチームと直接競争しようとしたからです。そして、その結果負けてしまったのです。

私が不思議に思うのは、誰もWeb2が才能、革新、実用性の面で大きく進歩していることを認めたがらないことです。これは事実です。でも、次の疑問が湧きます。なぜWeb3は同じゲームで競争する必要があるのでしょうか?独自の道を歩むべきです。

よく考えると、Web3の差別化は技術そのものを革命的に変えることではありません。むしろ、AIとCryptoが本当に共存できる機会を開くことにあります。そこにこそ変化があります。古いナarrativesは非常に投機的でしたが、それにAIを新たな生産性の触媒として取り入れると、面白いことが起き始めます。

今入ってきているプロジェクト、Web2の開発者もWeb3の開発者も、Web2を模倣するのをやめて、違った考え方を始める必要があります。トークノミクス、分散化、Web3だけが持つリソースの優位性を活用することです。これこそが本当の革新です。

Web2はスケーラビリティとユーザー体験で優れています。でも、Web3にはWeb2が入りたくない領域があります。それは、分散された信頼の構造、インセンティブネットワークの設計、エージェントの計算を超えたオンチェーンのコンポーネントです。ここでWeb3は輝くことができるのです。こここそがAIの未来が必然的に通る道です。そして、多くの人がそこを考えていないのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし