Những suy nghĩ về việc phân phối phần thưởng cộng đồng Web3

Gần đây, kế hoạch phân phối phần thưởng của một cộng đồng đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi. Đội ngũ quản lý đã thiết kế một hoạt động viết bài, với giải thưởng bao gồm huy chương và NFT có giá trị không nhỏ. Cơ chế trao giải thưởng áp dụng hai hình thức: Người chiến thắng đầu tiên được chọn qua bỏ phiếu của các thành viên cao cấp trong cộng đồng, nhằm loại bỏ việc sử dụng tài khoản ảo để bỏ phiếu và thực hiện xác thực danh tính sơ bộ; Người thứ hai và thứ ba được xác định dựa trên lượng tương tác trên mạng xã hội, thể hiện cơ chế chứng minh quyền lợi (POS).

Giải pháp này ngay lập tức gây ra tranh cãi. Một số thành viên mới nghi ngờ về sự không công bằng của hệ thống, cho rằng họ khó có thể cạnh tranh với những người dùng nổi tiếng. Điều này phản ánh những thách thức mà cộng đồng Web3 đang đối mặt: Làm thế nào để đạt được sự công bằng trong một môi trường phi tập trung?

Thực tế là không tồn tại giải pháp hoàn hảo. Ngay cả các dự án do những nhân vật hàng đầu trong ngành dẫn dắt cũng khó có thể đạt được mức độ phi tập trung hoàn toàn. Sự thành công của một sản phẩm không có mối liên hệ trực tiếp với việc áp dụng mô hình Web2 hay Web3, mà then chốt là liệu nó có đáp ứng nhu cầu của người dùng hay không. Như một học giả đã chỉ ra trong tác phẩm của mình, trong một giai đoạn nhất định, ảnh hưởng của thể chế chính trị đối với sự thịnh vượng kinh tế không phải là quyết định.

Đối với quản lý cộng đồng, có người đề xuất đóng cửa cộng đồng mở, tập trung vào kinh doanh cốt lõi. Tuy nhiên, việc duy trì cộng đồng không chỉ liên quan đến lợi ích kinh tế, mà còn liên quan đến giá trị cảm xúc và tấm lòng ban đầu. Việc giữ mở có thể mang lại thách thức, nhưng cũng cung cấp một sân chơi quý giá cho thực hành Web3.

Sự khác biệt cơ bản giữa Web3 và Web2 trong các hoạt động xã hội là: Web3 bảo vệ quyền riêng tư của danh tính nhưng hành vi thì minh bạch, trong khi Web2 lại ngược lại. Sự khác biệt này mang đến những thách thức mới cho các hoạt động cộng đồng truyền thống, làm thế nào để đảm bảo sự tham gia công bằng và hiệu quả trong khi vẫn bảo vệ quyền riêng tư?

Về vấn đề trọng số phiếu bầu, có đề xuất phân bổ trọng số dựa trên cấp độ người dùng, nhưng việc thực hiện gặp phải các hạn chế về kỹ thuật và nguồn nhân lực. Con đường quản lý cộng đồng Web3 vẫn còn dài, cần liên tục thử nghiệm và điều chỉnh để tìm kiếm sự cân bằng giữa các lợi ích.

Cuối cùng, dựa trên quan điểm của một học giả, một cộng đồng trưởng thành nên có các đặc điểm sau:

1. Thành viên tôn trọng các quy tắc đã được thiết lập, có thể đưa ra đề xuất về những điều không hài lòng hoặc lựa chọn rút lui.
2. Người thắng giữ khiêm tốn, người thua giữ kiên nhẫn, cùng nhau duy trì sự ổn định của cộng đồng.
3. Trước khi sự đồng thuận trong cộng đồng chưa trưởng thành, ban quản lý nên hành động thận trọng, tránh gây ra những tranh cãi không cần thiết.

Xây dựng cộng đồng Web3 là một quá trình tối ưu hóa liên tục, cần sự nỗ lực chung của người quản lý và các thành viên, trong thực tiễn khám phá mô hình vận hành phù hợp nhất.