Puffer: بناء نظام بيئي فعال يعتمد على Restaking Based Rollup
باستخدام تقنية إعادة التخزين، تقوم Puffer بتطوير حلول Based Rollup أكثر كفاءة، مما يحقق ترتيباً لامركزياً وتعزيزاً للتفاعل بين سلاسل الكتل. سيؤدي ذلك إلى جلب نمط جديد يختلف عن Rollup السائد إلى نظام إيثيريوم البيئي.
تشمل المنتجات الرئيسية لشركة Puffer:
Puffer LRT: خدمة إعادة الرهان على الإيثيريوم المستندة إلى Eigenlayer.
Puffer UniFi: خطة تحسين Based Rollup التي تعتمد على تقنية ما قبل التأكيد.
Puffer UniFi AVS: بناء نظام بيئي لتطبيقات متزامنة عالية، وتقليل تفتت السيولة.
توازن الـ Based Rollup و الـ Rollup السائد في جوانب اللامركزية والكفاءة وتوزيع الفوائد، لتناسب سيناريوهات التطبيقات المختلفة.
نظرة عامة على تقنية Rollup
Rollup هي تقنية توسيع للكتلة على البلوكشين تهدف إلى زيادة قدرة المعالجة للمعاملات وتقليل التكاليف. إنها تجمع عددًا كبيرًا من المعاملات لتتم معالجتها خارج السلسلة، وتسلم النتائج فقط للتحقق على الشبكة الرئيسية، مما يخفف العبء عن الشبكة الرئيسية.
تنقسم Rollup بشكل أساسي إلى فئتين:
Optimistic Rollup: المعاملات صحيحة افتراضيًا، يتم التحقق منها فقط عند وجود شك. السرعة عالية ولكن هناك فترة تحدي.
زك رول أب: استخدام إثباتات المعرفة الصفرية لضمان صحة المعاملات، أكثر أمانًا لكنه تقنية معقدة.
النقطة الأساسية في Rollup هي "العمل بكميات كبيرة خارج السلسلة، والتحقق من النتائج على السلسلة"، لتحقيق سرعة أعلى وتكاليف أقل.
يمكن تقسيم هذه العملية إلى جزئين:
التعبئة الجماعية - زيادة حجم المعاملات/معدل التدفق
تأكيد المعاملة - تسريع سرعة التأكيد
مفهوم التجميع القائم
تم اقتراح نموذج Based Rollup من قبل الباحث في إيثريوم جاستين دريك في مارس 2023، وهو يركز بشكل رئيسي على الدور الرئيسي للترتيب ( Sequencer ). يقوم الترتيب بترتيب المعاملات من L2 إلى L1 وتجميعها، ويشمل التجميع الجماعي وتأكيد المعاملات.
في الوقت الحالي، تعتمد معظم الحلول من الطبقة الثانية على نماذج ترتيب مركزية، ومع زيادة حجم الأموال ونضوج البنية التحتية، ستصبح هذه قضية تحتاج إلى حل.
هناك حلان موجودان:
مُرتب غير مركزي مبني على L2
النقل إلى L1 من Based Rollup
تقوم تقنية Based Rollup بنقل مسؤولية ترتيب المعاملات من L2 إلى L1، حيث تتولى عقد التحقق في الإيثيريوم دور مقترح الكتل. لا تتطلب هذه التصميمات إعادة بناء الإجماع، بل تستفيد بشكل كامل من موارد العقد الحالية، مما يتجنب مخاطر المركزية، وتكون الأمانة مكافئة لشبكة الإيثيريوم الرئيسية.
ومع ذلك، تواجه حلول "Based Rollup" أيضًا معضلة الثلاثة الكلاسيكية. على الرغم من الحصول على أمان الشبكة الرئيسية، إلا أنها مقيدة أيضًا بأداء الشبكة الرئيسية ( زمن كتلة الشبكة الرئيسية حوالي 12 ثانية )، ووقت تأكيد المعاملات سيكون أقل من حلول ترتيب الطبقة الثانية التقليدية.
لتجاوز التحديات الثلاثة، اقترحت Puffer آلية "التأكيد المسبق" التي تم إدخالها في UniFi.
تتميز UniFi ما قبل التأكيد بخصيصتين رئيسيتين:
ضمان من قبل مدققي إيثريوم: قبل تجميع الكتل، يلتزم مدققو الشبكة الرئيسية بمعاملات Rollup التي تنتظر التأكيد.
آلية العقوبة: سيتعرض المدققون الذين لا يلتزمون بالتعهد للعقوبة.
تتجاوز UniFi مشكلة انحصار Based Rollup في وقت كتلة الشبكة الرئيسية من خلال التحقق المسبق، مما يجعل عقد إيثيريوم تتحمل عبء العمل الإضافي لضمان كفاءة تأكيد المعاملات ( حوالي 100 مللي ثانية ).
تأكيد مسبق يحل مشكلة التأكيد السريع والعادل للمعاملات، بينما لا يزال يجب تجميع المعاملات في دفعات من خلال الطبقة الثانية أو خارج السلسلة، ثم إرسالها إلى الشبكة الرئيسية للتأكيد بواسطة الترتيب.
بالنسبة للعمل الإضافي للنقاط في آلية التأكيد المسبق وآلية العقوبات المناسبة، قدم Puffer حل UniFi AVS المستند إلى EigenLayer. يستفيد من "Restaking" للإيثريوم، حيث يتم تجميع UniFi في خدمة AVS. يمكن للمحققين الذين يراهنون مرة أخرى على EigenLayer المشاركة في تقديم خدمة التأكيد المسبق من UniFi AVS، وتصميم آلية العقوبات المناسبة.
تجديد الرهانات وAVS يجعل من تأكيدات مسبقة أكثر سلاسة، وهو أحد حلول AVS الأكثر توافقًا وذات قيمة حقيقية حاليًا، مما يساهم في تعزيز Based Rollup.
القيمة الأساسية
بناء سلسلة التطبيقات باستخدام UniFi AVS سيصبح حلاً ترقية لـ Based Rollup، مقارنةً بـ Rollup الأخرى لديه المزايا التالية:
ترتيب لامركزي قائم على L1
تحسين التكنولوجيا المسبقة لتسريع سرعة تأكيد المعاملات
تحقيق الأرباح من إعادة الت staking
التوافق المتزامن
تعتبر القابلية للتجميع المتزامن السمة الأساسية لحل UniFi لمشكلة التجزئة. حيث أن UniFi يعتمد على ترتيب لامركزي من الجيل الأول، فإن عقد شبكة الإيثريوم الرئيسية تعمل ك"ترتيب شامل"، مما يسمح لتجمعات مختلفة بالتفاعل داخل نفس الكتلة، دون الحاجة إلى جسور عبر الشبكة. يمكن للمستخدمين العمل بسلاسة مع تجمعات مختلفة وسلاسل التطبيقات ضمن نظام UniFi البيئي، مما يوفر تجربة سلسة مشابهة لسلسلة واحدة ويقلل بشكل فعال من تجزئة السيولة.
ملخص
تعتمد نجاح UniFi على ما إذا كانت Based Rollup ستصبح الحل الضروري. حاليًا، فإن حلول L2 أكثر مركزية مما يتصور المستخدمون، لكن هذا لا يؤثر مباشرة على مصالح المستخدمين على المدى القصير.
على المدى الطويل، مع الأخذ في الاعتبار ترتيب اللامركزية والسيولة وتفتيت التجربة، فإن الحل المعتمد على Rollup هو الخيار الأكثر توافقًا مع شبكة Ethereum الرئيسية، مثل "الحرس الشخصي" لـ Ethereum، يتم جدولة ذلك مباشرة بواسطة Ethereum، ويتبع نظامًا عادلًا للغاية.
بالمقارنة، يبدو أن Optimistic Rollup الرئيسي يشبه "تفويض" الأثير، حيث يتمتع بمستوى عالٍ من الحكم الذاتي، ولكنه يحتاج إلى أقسام إضافية ( مثل التجريد على السلسلة ) للتنسيق.
تتمثل النزاع في هذين الخيارين في ما إذا كانت قيمة Rollup يجب أن تعود إلى الإيثيريوم أو أن تكون مستقلة ذاتيًا. يوفر الاقتراب من الإيثيريوم مستوى أعلى من الأمان وتوافقًا طبيعيًا، بينما تلتقط الاستقلالية الذاتية المزيد من الفوائد ولكنها تتطلب المزيد من تكاليف اللامركزية.
تحدد شمولية blockchain بقاء هذين الحلين معًا، استنادًا إلى التوازن المستمر بين اللامركزية والكفاءة والمصالح، لتناسب سيناريوهات التطبيقات المختلفة. ستستمر هذه الاستكشافات، وستخلق التعديلات المستمرة للتكنولوجيا مستقبلًا جديدًا لمفاهيم المطورين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingersPaper
· 08-02 03:08
آه، Rollup هو أداة جديدة لخداع الناس لتحقيق الربح. أريد أن أشتري الانخفاض مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainArchaeologist
· 08-02 03:01
ركضت العديد من المشاريع الجديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_whisperer
· 08-02 02:48
تم إرسالها ، جميع عمليات إعادة التخزين هي خطط تمويل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichHunter
· 08-02 02:44
أشعر أن puffer يلعب بشكل مفرط، حيث يقوم بإدارة العديد من الشبكات.
Puffer UniFi: نظام بيئي عالي الكفاءة قائم على Rollup المبني على Restaking
Puffer: بناء نظام بيئي فعال يعتمد على Restaking Based Rollup
باستخدام تقنية إعادة التخزين، تقوم Puffer بتطوير حلول Based Rollup أكثر كفاءة، مما يحقق ترتيباً لامركزياً وتعزيزاً للتفاعل بين سلاسل الكتل. سيؤدي ذلك إلى جلب نمط جديد يختلف عن Rollup السائد إلى نظام إيثيريوم البيئي.
تشمل المنتجات الرئيسية لشركة Puffer:
Puffer LRT: خدمة إعادة الرهان على الإيثيريوم المستندة إلى Eigenlayer.
Puffer UniFi: خطة تحسين Based Rollup التي تعتمد على تقنية ما قبل التأكيد.
Puffer UniFi AVS: بناء نظام بيئي لتطبيقات متزامنة عالية، وتقليل تفتت السيولة.
توازن الـ Based Rollup و الـ Rollup السائد في جوانب اللامركزية والكفاءة وتوزيع الفوائد، لتناسب سيناريوهات التطبيقات المختلفة.
نظرة عامة على تقنية Rollup
Rollup هي تقنية توسيع للكتلة على البلوكشين تهدف إلى زيادة قدرة المعالجة للمعاملات وتقليل التكاليف. إنها تجمع عددًا كبيرًا من المعاملات لتتم معالجتها خارج السلسلة، وتسلم النتائج فقط للتحقق على الشبكة الرئيسية، مما يخفف العبء عن الشبكة الرئيسية.
تنقسم Rollup بشكل أساسي إلى فئتين:
Optimistic Rollup: المعاملات صحيحة افتراضيًا، يتم التحقق منها فقط عند وجود شك. السرعة عالية ولكن هناك فترة تحدي.
زك رول أب: استخدام إثباتات المعرفة الصفرية لضمان صحة المعاملات، أكثر أمانًا لكنه تقنية معقدة.
النقطة الأساسية في Rollup هي "العمل بكميات كبيرة خارج السلسلة، والتحقق من النتائج على السلسلة"، لتحقيق سرعة أعلى وتكاليف أقل.
يمكن تقسيم هذه العملية إلى جزئين:
مفهوم التجميع القائم
تم اقتراح نموذج Based Rollup من قبل الباحث في إيثريوم جاستين دريك في مارس 2023، وهو يركز بشكل رئيسي على الدور الرئيسي للترتيب ( Sequencer ). يقوم الترتيب بترتيب المعاملات من L2 إلى L1 وتجميعها، ويشمل التجميع الجماعي وتأكيد المعاملات.
في الوقت الحالي، تعتمد معظم الحلول من الطبقة الثانية على نماذج ترتيب مركزية، ومع زيادة حجم الأموال ونضوج البنية التحتية، ستصبح هذه قضية تحتاج إلى حل.
هناك حلان موجودان:
تقوم تقنية Based Rollup بنقل مسؤولية ترتيب المعاملات من L2 إلى L1، حيث تتولى عقد التحقق في الإيثيريوم دور مقترح الكتل. لا تتطلب هذه التصميمات إعادة بناء الإجماع، بل تستفيد بشكل كامل من موارد العقد الحالية، مما يتجنب مخاطر المركزية، وتكون الأمانة مكافئة لشبكة الإيثيريوم الرئيسية.
ومع ذلك، تواجه حلول "Based Rollup" أيضًا معضلة الثلاثة الكلاسيكية. على الرغم من الحصول على أمان الشبكة الرئيسية، إلا أنها مقيدة أيضًا بأداء الشبكة الرئيسية ( زمن كتلة الشبكة الرئيسية حوالي 12 ثانية )، ووقت تأكيد المعاملات سيكون أقل من حلول ترتيب الطبقة الثانية التقليدية.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ لحظات-8e77013aa2223e081d040ce93b00c4a7)
خطة تحسين Puffer UniFi القائمة على Rollup
لتجاوز التحديات الثلاثة، اقترحت Puffer آلية "التأكيد المسبق" التي تم إدخالها في UniFi.
تتميز UniFi ما قبل التأكيد بخصيصتين رئيسيتين:
ضمان من قبل مدققي إيثريوم: قبل تجميع الكتل، يلتزم مدققو الشبكة الرئيسية بمعاملات Rollup التي تنتظر التأكيد.
آلية العقوبة: سيتعرض المدققون الذين لا يلتزمون بالتعهد للعقوبة.
تتجاوز UniFi مشكلة انحصار Based Rollup في وقت كتلة الشبكة الرئيسية من خلال التحقق المسبق، مما يجعل عقد إيثيريوم تتحمل عبء العمل الإضافي لضمان كفاءة تأكيد المعاملات ( حوالي 100 مللي ثانية ).
تأكيد مسبق يحل مشكلة التأكيد السريع والعادل للمعاملات، بينما لا يزال يجب تجميع المعاملات في دفعات من خلال الطبقة الثانية أو خارج السلسلة، ثم إرسالها إلى الشبكة الرئيسية للتأكيد بواسطة الترتيب.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ Moments-40D663F6CAD9FCA70CBE49D5F214B36D)
بافر يوني في AVS
بالنسبة للعمل الإضافي للنقاط في آلية التأكيد المسبق وآلية العقوبات المناسبة، قدم Puffer حل UniFi AVS المستند إلى EigenLayer. يستفيد من "Restaking" للإيثريوم، حيث يتم تجميع UniFi في خدمة AVS. يمكن للمحققين الذين يراهنون مرة أخرى على EigenLayer المشاركة في تقديم خدمة التأكيد المسبق من UniFi AVS، وتصميم آلية العقوبات المناسبة.
تجديد الرهانات وAVS يجعل من تأكيدات مسبقة أكثر سلاسة، وهو أحد حلول AVS الأكثر توافقًا وذات قيمة حقيقية حاليًا، مما يساهم في تعزيز Based Rollup.
القيمة الأساسية
بناء سلسلة التطبيقات باستخدام UniFi AVS سيصبح حلاً ترقية لـ Based Rollup، مقارنةً بـ Rollup الأخرى لديه المزايا التالية:
تعتبر القابلية للتجميع المتزامن السمة الأساسية لحل UniFi لمشكلة التجزئة. حيث أن UniFi يعتمد على ترتيب لامركزي من الجيل الأول، فإن عقد شبكة الإيثريوم الرئيسية تعمل ك"ترتيب شامل"، مما يسمح لتجمعات مختلفة بالتفاعل داخل نفس الكتلة، دون الحاجة إلى جسور عبر الشبكة. يمكن للمستخدمين العمل بسلاسة مع تجمعات مختلفة وسلاسل التطبيقات ضمن نظام UniFi البيئي، مما يوفر تجربة سلسة مشابهة لسلسلة واحدة ويقلل بشكل فعال من تجزئة السيولة.
ملخص
تعتمد نجاح UniFi على ما إذا كانت Based Rollup ستصبح الحل الضروري. حاليًا، فإن حلول L2 أكثر مركزية مما يتصور المستخدمون، لكن هذا لا يؤثر مباشرة على مصالح المستخدمين على المدى القصير.
على المدى الطويل، مع الأخذ في الاعتبار ترتيب اللامركزية والسيولة وتفتيت التجربة، فإن الحل المعتمد على Rollup هو الخيار الأكثر توافقًا مع شبكة Ethereum الرئيسية، مثل "الحرس الشخصي" لـ Ethereum، يتم جدولة ذلك مباشرة بواسطة Ethereum، ويتبع نظامًا عادلًا للغاية.
بالمقارنة، يبدو أن Optimistic Rollup الرئيسي يشبه "تفويض" الأثير، حيث يتمتع بمستوى عالٍ من الحكم الذاتي، ولكنه يحتاج إلى أقسام إضافية ( مثل التجريد على السلسلة ) للتنسيق.
تتمثل النزاع في هذين الخيارين في ما إذا كانت قيمة Rollup يجب أن تعود إلى الإيثيريوم أو أن تكون مستقلة ذاتيًا. يوفر الاقتراب من الإيثيريوم مستوى أعلى من الأمان وتوافقًا طبيعيًا، بينما تلتقط الاستقلالية الذاتية المزيد من الفوائد ولكنها تتطلب المزيد من تكاليف اللامركزية.
تحدد شمولية blockchain بقاء هذين الحلين معًا، استنادًا إلى التوازن المستمر بين اللامركزية والكفاءة والمصالح، لتناسب سيناريوهات التطبيقات المختلفة. ستستمر هذه الاستكشافات، وستخلق التعديلات المستمرة للتكنولوجيا مستقبلًا جديدًا لمفاهيم المطورين.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) & Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ Moments-8FC7ABAb34917EF38778EE39FC66B10B)