Недавние данные по занятости вне сельского хозяйства вызвали сильную реакцию на рынке, и ожидания снижения процентной ставки Федеральной резервной системой в сентябре резко возросли с менее чем 40% до 80%. Однако действительно ли эта оптимистичная настройка оправдана?
Данные по занятости вне сельского хозяйства за июль показывают, что было добавлено 73 тысячи рабочих мест, что ниже ожидаемых 104 тысяч. На первый взгляд, это может свидетельствовать о начале ослабления рынка труда в США. Однако если мы углубимся в анализ корректировок данных за последние несколько месяцев, мы увидим интересное явление.
Данные о занятости за май и июнь были значительно пересмотрены, в результате чего было потеряно 258 тысяч рабочих мест. Такой масштаб корректировок даже привлек внимание министерства труда, которое заявило, что это превышает норму. Это заставляет задаться вопросом о надежности этих данных.
Еще более удивительно, что пересмотренное количество новых рабочих мест в июне составило всего 14 тысяч, и этот уровень можно сравнить с самым тяжелым периодом пандемии в 2020 году. Эта огромная разница не может не вызывать сомнений: является ли это всего лишь 'цифровой игрой'?
При интерпретации данных о занятости мы не должны сосредотачиваться только на данных за один месяц, а должны учитывать долгосрочные тенденции и корректировку данных. Чрезмерная зависимость от единичных данных может привести к неверной оценке экономической ситуации.
Хотя данные по занятости вне сельского хозяйства оказали значительное влияние на рыночные настроения, они не могут служить единственным основанием для прогнозирования будущих экономических тенденций и монетарной политики. Инвесторы и политики должны проявлять осторожность, учитывая множество факторов, а не рассматривать данные по занятости вне сельского хозяйства как "лекарство от кризиса".
В таких сложных экономических условиях рынок криптовалют неизбежно подвергается влиянию. Инвесторы при принятии решений должны всесторонне учитывать макроэкономическую ситуацию и не должны чрезмерно полагаться на один единственный индикатор.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Поделиться
комментарий
0/400
LightningAllInHero
· 10ч назад
Данные играют злую шутку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 08-02 06:46
Шредингеровские Число занятых в несельскохозяйственном секторе США (NFP) действительно является отличным спектаклем
Посмотреть ОригиналОтветить0
VCsSuckMyLiquidity
· 08-02 06:31
Скажем так, данные вызывают подозрения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperer
· 08-02 06:25
Воды немного много!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 08-02 06:22
Снова играем в цифровые игры, занимаемся альфа-стороной.
Недавние данные по занятости вне сельского хозяйства вызвали сильную реакцию на рынке, и ожидания снижения процентной ставки Федеральной резервной системой в сентябре резко возросли с менее чем 40% до 80%. Однако действительно ли эта оптимистичная настройка оправдана?
Данные по занятости вне сельского хозяйства за июль показывают, что было добавлено 73 тысячи рабочих мест, что ниже ожидаемых 104 тысяч. На первый взгляд, это может свидетельствовать о начале ослабления рынка труда в США. Однако если мы углубимся в анализ корректировок данных за последние несколько месяцев, мы увидим интересное явление.
Данные о занятости за май и июнь были значительно пересмотрены, в результате чего было потеряно 258 тысяч рабочих мест. Такой масштаб корректировок даже привлек внимание министерства труда, которое заявило, что это превышает норму. Это заставляет задаться вопросом о надежности этих данных.
Еще более удивительно, что пересмотренное количество новых рабочих мест в июне составило всего 14 тысяч, и этот уровень можно сравнить с самым тяжелым периодом пандемии в 2020 году. Эта огромная разница не может не вызывать сомнений: является ли это всего лишь 'цифровой игрой'?
При интерпретации данных о занятости мы не должны сосредотачиваться только на данных за один месяц, а должны учитывать долгосрочные тенденции и корректировку данных. Чрезмерная зависимость от единичных данных может привести к неверной оценке экономической ситуации.
Хотя данные по занятости вне сельского хозяйства оказали значительное влияние на рыночные настроения, они не могут служить единственным основанием для прогнозирования будущих экономических тенденций и монетарной политики. Инвесторы и политики должны проявлять осторожность, учитывая множество факторов, а не рассматривать данные по занятости вне сельского хозяйства как "лекарство от кризиса".
В таких сложных экономических условиях рынок криптовалют неизбежно подвергается влиянию. Инвесторы при принятии решений должны всесторонне учитывать макроэкономическую ситуацию и не должны чрезмерно полагаться на один единственный индикатор.