Bazen AI yanlış bir şey söyler, bu onun aptal olduğu anlamına gelmez, kimsenin ondan sorumlu olmasını istemediği içindir.
Birçok "AI aracı" kullandım, hızlı yazıyor, güzel çiziyor, ama her seferinde onun ciddi bir şekilde verileri uydurup mantıksız şeyler söylediğini gördüğümde, bir şeyi anlıyorum: Üretmek asla sorun değil; doğrulamak, gerçek engeldir.
Bu yüzden @Mira_Network ile bu kadar ilgilendiğimi anlıyorsunuz.
O, bir sonraki ChatGPT'yi yapmayı hedeflemiyor ve bir yığın GPU ile çıkarım yarışması da düzenlemiyor. Doğrudan başka bir açıdan bir soru sordu - AI'nin çıktısına nasıl güvenebiliriz?
Mira'nın verdiği cevap "Daha güçlü bir modelimiz var" değil, "AI'nin konuşmasını istiyorsan, onun sorgulanabilir, hesap verebilir ve kanıtlanabilir olması gerekir."
Mira ekosisteminde AI ile bir içerik oluşturduğunuzda, bu içerik bir dizi küçük yargıya ayrılır, birden fazla düğüme doğrulama için verilir, süreç yazılır, sonuç üzerinde mutabakat sağlanır, hata olursa para cezası vardır.
Onu kullanarak bir paragraf yaz, bir tanım ara, bir resim oluştur, yanındaki sana şunu söyleyecek: bu sonucun kimden alındığı, bir konsensüs olup olmadığı, güvenilir olup olmadığı.
Eskiden AI kullanıyorduk, o sana hikaye anlatıyordu. Şimdi Mira ile, ona ödevini yaparken bakıyorsun.
Bu yüzden bunun bir AI uygulaması olmadığını söylüyorum, daha çok bir "AI ile konuşan mahkeme" gibi.
Elbette AI ile makale yazmaya, resim yapmaya ve malzeme bulmaya devam edebilirsin, ancak bu şeyler tıbbi tavsiyeleri, sözleşme koşullarını ve dava delillerini belirlemeye başladığında, her cümlesinin arkasında birinin durduğu bir yerin olması en iyisi.
Mira tam da böyle bir yer. Senin için yargılamak değil, gördüğün şeyin AI tarafından yazılmadığından emin olmak.
@KaitoAI
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bazen AI yanlış bir şey söyler, bu onun aptal olduğu anlamına gelmez, kimsenin ondan sorumlu olmasını istemediği içindir.
Birçok "AI aracı" kullandım, hızlı yazıyor, güzel çiziyor, ama her seferinde onun ciddi bir şekilde verileri uydurup mantıksız şeyler söylediğini gördüğümde, bir şeyi anlıyorum: Üretmek asla sorun değil; doğrulamak, gerçek engeldir.
Bu yüzden @Mira_Network ile bu kadar ilgilendiğimi anlıyorsunuz.
O, bir sonraki ChatGPT'yi yapmayı hedeflemiyor ve bir yığın GPU ile çıkarım yarışması da düzenlemiyor. Doğrudan başka bir açıdan bir soru sordu - AI'nin çıktısına nasıl güvenebiliriz?
Mira'nın verdiği cevap "Daha güçlü bir modelimiz var" değil, "AI'nin konuşmasını istiyorsan, onun sorgulanabilir, hesap verebilir ve kanıtlanabilir olması gerekir."
Mira ekosisteminde AI ile bir içerik oluşturduğunuzda, bu içerik bir dizi küçük yargıya ayrılır, birden fazla düğüme doğrulama için verilir, süreç yazılır, sonuç üzerinde mutabakat sağlanır, hata olursa para cezası vardır.
Onu kullanarak bir paragraf yaz, bir tanım ara, bir resim oluştur, yanındaki sana şunu söyleyecek: bu sonucun kimden alındığı, bir konsensüs olup olmadığı, güvenilir olup olmadığı.
Eskiden AI kullanıyorduk, o sana hikaye anlatıyordu. Şimdi Mira ile, ona ödevini yaparken bakıyorsun.
Bu yüzden bunun bir AI uygulaması olmadığını söylüyorum, daha çok bir "AI ile konuşan mahkeme" gibi.
Elbette AI ile makale yazmaya, resim yapmaya ve malzeme bulmaya devam edebilirsin, ancak bu şeyler tıbbi tavsiyeleri, sözleşme koşullarını ve dava delillerini belirlemeye başladığında, her cümlesinin arkasında birinin durduğu bir yerin olması en iyisi.
Mira tam da böyle bir yer. Senin için yargılamak değil, gördüğün şeyin AI tarafından yazılmadığından emin olmak.
@KaitoAI