Journal de Nantan DAO (Partie intermédiaire) : Exploration des objectifs, des incitations et de la gouvernance
Quel est l'objectif ?
"Promouvoir l'intégration de la construction rurale et du Web3."
Le DAO de Nantang s'engage à promouvoir l'apprentissage mutuel entre la construction rurale et la communauté Web3, en modernisant les grandes cours culturelles, en établissant une base pour les partenaires Web3 dans les zones rurales, et en s'intégrant profondément avec les coopératives locales pour créer un système de travail durable. Cependant, il existe un écart important entre l'idéal et la réalité. Le DAO de Nantang ressemble actuellement plus à une transplantation rigide d'autres modèles de DAO dans les zones rurales, sans réussir à s'intégrer étroitement aux besoins fondamentaux des villages, et ses objectifs spécifiques sont également assez dispersés et manquent de concentration.
La démocratie n'est pas la démocratie des villageois, la construction rurale est la construction rurale de l'objet.
La démocratie du DAO de Nantang n'est qu'une démocratie interne à petite échelle, qui n'a pas réussi à connecter et mobiliser largement les communautés rurales. Cette pratique devient inévitablement une "construction rurale par des objets", c'est-à-dire une construction rurale dominée par des acteurs extérieurs, plutôt qu'un modèle de gouvernance autogéré par les villageois. Actuellement, pour l'ensemble du village, que ce soit le DAO de Nantang ou ses membres, ils occupent en grande partie encore un rôle d'étranger.
Objectifs dispersés, chacun pour soi
"Promouvoir l'intégration de la construction rurale et du Web3" est un objectif attrayant et ambitieux, qui porte une légitimité naturelle et une large préoccupation pour les valeurs. Cependant, cette idée ambitieuse est pleine de défis dans la pratique. Les membres du DAO de Nantang ont des objectifs peu clairs et il est difficile de former un consensus au sein du groupe.
Construire une communauté ou se commercialiser ?
Que ce soit du point de vue individuel ou organisationnel, le DAO doit peser les contradictions potentielles entre les intérêts commerciaux et les intérêts publics. La construction de la communauté reste toujours un sujet central pour le DAO Nantang, englobant à la fois la construction globale dans les domaines du développement rural et du Web3, ainsi qu'une intégration approfondie avec la communauté locale de Nantang. Parallèlement, les membres prennent progressivement conscience de l'insoutenabilité économique du modèle actuel et commencent à explorer les possibilités de commercialisation.
Expérience d'incitation et de circulation - Haricots Nantang
Le soja de Nantang, en tant que moyen d'incitation communautaire, assume les doubles fonctions de "registre de contributions" et de "certificat de droits de vote". Cependant, le système actuel de "registre de contributions" expose une série de problèmes lors du processus de demande et d'évaluation des points de travail, tels que des exigences d'admission peu claires, des critères d'évaluation uniques et l'inefficacité du mécanisme d'évaluation mutuelle.
Les limites du travail à heures fixes
Les membres de la communauté signalent généralement que le modèle de "même salaire pour un même travail" basé uniquement sur la durée de travail présente des limites évidentes. Il existe des différences entre les membres en termes d'expérience et d'efficacité au travail, et le fait de calculer la rémunération uniquement en fonction de la durée encourage en réalité "indirectement l'inefficacité".
Rendre les haricots Nantang circulaires
Le "Plan de promotion de la conversion de biens de consommation et de points de travail" mis en œuvre autour du Nouvel An chinois en 2025 est un événement représentatif de l'expérimentation de la circulation des haricots Nantang. Bien que le système ait réalisé une circulation de jetons à court terme, cette circulation présente des défauts évidents. La circulation et la promotion des haricots Nantang sont toujours en décalage avec la demande centrale des villageois de "convertir les dettes en liquidités".
est-il suffisamment décentralisé ?
Forces externes à ne pas ignorer
Le DAO de Nantang, lors de l'émission des haricots Nantang, doit limiter sa fonctionnalité dans la conception de haut niveau uniquement à la gouvernance interne ou à l'échange de services locaux, en évitant d'autres attributs financiers afin d'éviter les risques juridiques. Parallèlement, bien que le gouvernement chinois n'ait pas explicitement interdit l'existence de cette forme d'organisation, il surveille de près l'impact de ses actions concrètes.
Source économique "monopolisé"
La création et le fonctionnement continu du DAO de Nantang sont indissociables de l'idéal social de son bailleur de fonds Liu Bing. Cette source unique de financement a suscité des inquiétudes quant à son indépendance financière.
vote pas assez décentralisé
Après mars 2025, quatre membres clés détenaient plus de 75 % des Nantan Beans, devenant ainsi de véritables "baleines" dans la communauté.
Mécanisme de vote : Équilibre des pouvoirs et failles
Le DAO de Nantang a principalement connu trois changements de mécanismes de vote : "une personne, une voix", "vote par pondération" et "vote par pondération mais une personne ne peut pas dépasser 20%". Cependant, le mécanisme de vote actuel du DAO de Nantang présente certains problèmes, dont l'une des failles est de permettre à tous les détenteurs de "haricots Nantang" de participer aux votes de gouvernance, sans avoir besoin d'être des membres formels de la communauté.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Partager
Commentaire
0/400
BearWhisperGod
· Il y a 6h
Encore un qui fait de l'absurde, il n'est même jamais allé à la campagne.
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuth
· Il y a 6h
Encore un projet de style terreux de l'investisseur YY
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· Il y a 6h
Tss, ce n'est pas juste de la décentralisation pour construire des villages.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 6h
Les petites villes ne comprendront pas le web3, ne perdez pas votre temps.
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· Il y a 6h
Quelle est la différence entre la construction rurale et jouer à la maison ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· Il y a 7h
Le grand espace culturel se transforme en web3, est-ce que cette opération est sérieuse ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· Il y a 7h
Bon sang, c'est encore un costume qui va à la campagne pour faire des travaux.
Exploration de la DAO de Nantang : objectifs dispersés, incitations insuffisantes, décentralisation à résoudre
Journal de Nantan DAO (Partie intermédiaire) : Exploration des objectifs, des incitations et de la gouvernance
Quel est l'objectif ?
"Promouvoir l'intégration de la construction rurale et du Web3."
Le DAO de Nantang s'engage à promouvoir l'apprentissage mutuel entre la construction rurale et la communauté Web3, en modernisant les grandes cours culturelles, en établissant une base pour les partenaires Web3 dans les zones rurales, et en s'intégrant profondément avec les coopératives locales pour créer un système de travail durable. Cependant, il existe un écart important entre l'idéal et la réalité. Le DAO de Nantang ressemble actuellement plus à une transplantation rigide d'autres modèles de DAO dans les zones rurales, sans réussir à s'intégrer étroitement aux besoins fondamentaux des villages, et ses objectifs spécifiques sont également assez dispersés et manquent de concentration.
La démocratie n'est pas la démocratie des villageois, la construction rurale est la construction rurale de l'objet.
La démocratie du DAO de Nantang n'est qu'une démocratie interne à petite échelle, qui n'a pas réussi à connecter et mobiliser largement les communautés rurales. Cette pratique devient inévitablement une "construction rurale par des objets", c'est-à-dire une construction rurale dominée par des acteurs extérieurs, plutôt qu'un modèle de gouvernance autogéré par les villageois. Actuellement, pour l'ensemble du village, que ce soit le DAO de Nantang ou ses membres, ils occupent en grande partie encore un rôle d'étranger.
Objectifs dispersés, chacun pour soi
"Promouvoir l'intégration de la construction rurale et du Web3" est un objectif attrayant et ambitieux, qui porte une légitimité naturelle et une large préoccupation pour les valeurs. Cependant, cette idée ambitieuse est pleine de défis dans la pratique. Les membres du DAO de Nantang ont des objectifs peu clairs et il est difficile de former un consensus au sein du groupe.
Construire une communauté ou se commercialiser ?
Que ce soit du point de vue individuel ou organisationnel, le DAO doit peser les contradictions potentielles entre les intérêts commerciaux et les intérêts publics. La construction de la communauté reste toujours un sujet central pour le DAO Nantang, englobant à la fois la construction globale dans les domaines du développement rural et du Web3, ainsi qu'une intégration approfondie avec la communauté locale de Nantang. Parallèlement, les membres prennent progressivement conscience de l'insoutenabilité économique du modèle actuel et commencent à explorer les possibilités de commercialisation.
Expérience d'incitation et de circulation - Haricots Nantang
Le soja de Nantang, en tant que moyen d'incitation communautaire, assume les doubles fonctions de "registre de contributions" et de "certificat de droits de vote". Cependant, le système actuel de "registre de contributions" expose une série de problèmes lors du processus de demande et d'évaluation des points de travail, tels que des exigences d'admission peu claires, des critères d'évaluation uniques et l'inefficacité du mécanisme d'évaluation mutuelle.
Les limites du travail à heures fixes
Les membres de la communauté signalent généralement que le modèle de "même salaire pour un même travail" basé uniquement sur la durée de travail présente des limites évidentes. Il existe des différences entre les membres en termes d'expérience et d'efficacité au travail, et le fait de calculer la rémunération uniquement en fonction de la durée encourage en réalité "indirectement l'inefficacité".
Rendre les haricots Nantang circulaires
Le "Plan de promotion de la conversion de biens de consommation et de points de travail" mis en œuvre autour du Nouvel An chinois en 2025 est un événement représentatif de l'expérimentation de la circulation des haricots Nantang. Bien que le système ait réalisé une circulation de jetons à court terme, cette circulation présente des défauts évidents. La circulation et la promotion des haricots Nantang sont toujours en décalage avec la demande centrale des villageois de "convertir les dettes en liquidités".
est-il suffisamment décentralisé ?
Forces externes à ne pas ignorer
Le DAO de Nantang, lors de l'émission des haricots Nantang, doit limiter sa fonctionnalité dans la conception de haut niveau uniquement à la gouvernance interne ou à l'échange de services locaux, en évitant d'autres attributs financiers afin d'éviter les risques juridiques. Parallèlement, bien que le gouvernement chinois n'ait pas explicitement interdit l'existence de cette forme d'organisation, il surveille de près l'impact de ses actions concrètes.
Source économique "monopolisé"
La création et le fonctionnement continu du DAO de Nantang sont indissociables de l'idéal social de son bailleur de fonds Liu Bing. Cette source unique de financement a suscité des inquiétudes quant à son indépendance financière.
vote pas assez décentralisé
Après mars 2025, quatre membres clés détenaient plus de 75 % des Nantan Beans, devenant ainsi de véritables "baleines" dans la communauté.
Mécanisme de vote : Équilibre des pouvoirs et failles
Le DAO de Nantang a principalement connu trois changements de mécanismes de vote : "une personne, une voix", "vote par pondération" et "vote par pondération mais une personne ne peut pas dépasser 20%". Cependant, le mécanisme de vote actuel du DAO de Nantang présente certains problèmes, dont l'une des failles est de permettre à tous les détenteurs de "haricots Nantang" de participer aux votes de gouvernance, sans avoir besoin d'être des membres formels de la communauté.