مأزق العملات الرقمية في الهند: تجربتي المحبطة مع الهراء التنظيمي

مجال العملات الرقمية ليس غير قانوني تقنيًا في الهند، لكن حظًا سعيدًا في استخدامه فعليًا! لقد كنت أبحر في هذه المنطقة الرمادية المثيرة للإحباط حيث لا تستطيع الحكومة أن تقرر إذا ما كانت تريد احتضان المستقبل أو التمسك بشدة بالضوابط المالية القديمة.

البنك الاحتياطي الهندي يكره بوضوح أي شيء لا يمكنهم السيطرة عليه بالكامل. لقد خلقوا هذه الوضعية السخيفة التي تخاف فيها البنوك من العمل مع شركات مجال العملات الرقمية . حتى بعد أن overturned المحكمة العليا حظرهم الشديد في 2020، كانت المؤسسة تتلكأ في إنشاء أي إطار عمل ذي معنى.

ما يثير غضبي حقًا هو الضرائب السخيفة - 30٪ على الأرباح و1٪ ضريبة خصم عند المصدر على كل معاملة! هذه ليست تنظيمات؛ إنها خنق للابتكار في مهده. يدعون أنها تتعلق بـ"حماية المستهلك"، لكن لنكن صادقين - إنها تتعلق بالحفاظ على السيطرة ومنع تدفق رأس المال بحرية.

لقد شاهدت العديد من الفرص تفلت من بين يدي بسبب هذه الحالة من عدم اليقين التنظيمي. بينما تعتنق دول أخرى تقنية البلوك تشين وتحقق الفوائد، يواصل المنظمون في الهند همس تحذيرات غامضة حول "التقلب" و"عدم وجود قيمة جوهرية" - كما لو أن الروبية نفسها مدعومة بأي شيء أكثر من وعود الحكومة!

إن هوسهم بتطوير عملة رقمية مركزية (CBDC) مثير للسخرية. إنهم لا يريدون اللامركزية؛ بل يريدون إنشاء نظام مراقبة رقمية يمنحهم المزيد من القوة لمراقبة كل معاملة.

السبب الحقيقي وراء هذه العداوة؟ مجال العملات الرقمية يهدد احتكار الحكومة على العملة وقدرتها على تنفيذ ضوابط رأس المال. كل هذا الحديث عن حمايتنا من أنفسنا هو هراء متعجرف عندما تسمح نفس الحكومة بالمقامرة غير المنظمة في سوق الأسهم وأسهم البنس.

حتى يتوقف المسؤولون عن التعامل مع مجال العملات الرقمية كأنه شبح غامض ويبدؤون في وضع تنظيمات منطقية، ستستمر الهند في التراجع في واحدة من أهم الثورات التكنولوجية في عصرنا. وسنكون جميعًا أفقر بسبب ذلك.