Saya tidak bisa percaya betapa kita mengabaikan pikiran-pikiran paling cemerlang di antara kita. Pernah mendengar tentang Marilyn vos Savant? Mungkin tidak - dan itu sangat disayangkan. Dengan IQ 228, dia benar-benar orang terpandai yang pernah diukur, membuat Einstein terlihat seperti orang biasa dengan 160-190 yang sangat sedikit.
Ketika saya pertama kali menemukan ceritanya, saya terkejut. Pada usia hanya 10 tahun, dia menghafal SELURUH buku dan membaca semua 24 jilid Encyclopedia Britannica. Sementara itu, saya masih kadang-kadang lupa kata sandi ponsel saya.
Tapi yang benar-benar membuat saya kesal adalah bagaimana dunia memperlakukannya ketika dia benar tentang masalah Monty Hall pada tahun 1990. Situasinya sederhana: tiga pintu, satu mobil, dua kambing. Anda memilih sebuah pintu, pembawa acara menunjukkan kambing di balik pintu lain, lalu bertanya apakah Anda ingin beralih.
Dia berkata bahwa kamu harus mengganti pintu - secara matematis, itu memberimu peluang 2/3 alih-alih 1/3. Terdengar kontra-intuitif, kan? Nah, para "ahli" kehilangan akal. Lebih dari 10.000 surat masuk, dengan PhD memanggilnya bodoh, mengklaim dia telah "benar-benar membuat kesalahan!" Satu bahkan menyarankan bahwa "mungkin wanita melihat masalah matematika berbeda dari pria." Apakah kamu bercanda?
Para intelektual yang disebut-sebut ini tidak dapat memahami apa yang wanita ini lihat dengan segera. Simulasi komputer di MIT pada akhirnya membuktikan bahwa dia benar. Bahkan MythBusters mengonfirmasi hal itu. Namun kerusakan sudah terjadi - mereka sudah berusaha mempermalukan dia di panggung global.
Meskipun keluar dari universitas untuk mendukung keluarganya, dia terus maju. Dia mengubah sebuah kolom di Parade Magazine menjadi platform yang menampilkan pikiran luar biasa miliknya. Dan ketika menghadapi kritik publik yang besar? Dia tidak mundur. Dia tahu dia benar.
Cerita dia bukan hanya tentang masalah probabilitas - ini tentang bagaimana kita memperlakukan kecemerlangan ketika tidak sesuai dengan harapan kita. Elit akademis tidak bisa menerima dikalahkan, terutama oleh seorang wanita tanpa kredensial berharga mereka.
Dan bukankah itu sama seperti dunia perdagangan? Pemain yang paling cerdas bukan selalu mereka yang memiliki gelar mewah - mereka adalah yang melihat apa yang tidak bisa dilihat orang lain, yang berdiri teguh pada analisis mereka saat orang lain berteriak bahwa mereka salah.
Saya bertanya-tanya berapa banyak pikiran brilian lain yang telah kita tolak karena mereka tidak sesuai dengan definisi sempit kita tentang seperti apa kecerdasan itu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pikiran Terpintar yang Belum Pernah Anda Hargai: Pandangan Saya tentang Marilyn vos Savant
Saya tidak bisa percaya betapa kita mengabaikan pikiran-pikiran paling cemerlang di antara kita. Pernah mendengar tentang Marilyn vos Savant? Mungkin tidak - dan itu sangat disayangkan. Dengan IQ 228, dia benar-benar orang terpandai yang pernah diukur, membuat Einstein terlihat seperti orang biasa dengan 160-190 yang sangat sedikit.
Ketika saya pertama kali menemukan ceritanya, saya terkejut. Pada usia hanya 10 tahun, dia menghafal SELURUH buku dan membaca semua 24 jilid Encyclopedia Britannica. Sementara itu, saya masih kadang-kadang lupa kata sandi ponsel saya.
Tapi yang benar-benar membuat saya kesal adalah bagaimana dunia memperlakukannya ketika dia benar tentang masalah Monty Hall pada tahun 1990. Situasinya sederhana: tiga pintu, satu mobil, dua kambing. Anda memilih sebuah pintu, pembawa acara menunjukkan kambing di balik pintu lain, lalu bertanya apakah Anda ingin beralih.
Dia berkata bahwa kamu harus mengganti pintu - secara matematis, itu memberimu peluang 2/3 alih-alih 1/3. Terdengar kontra-intuitif, kan? Nah, para "ahli" kehilangan akal. Lebih dari 10.000 surat masuk, dengan PhD memanggilnya bodoh, mengklaim dia telah "benar-benar membuat kesalahan!" Satu bahkan menyarankan bahwa "mungkin wanita melihat masalah matematika berbeda dari pria." Apakah kamu bercanda?
Para intelektual yang disebut-sebut ini tidak dapat memahami apa yang wanita ini lihat dengan segera. Simulasi komputer di MIT pada akhirnya membuktikan bahwa dia benar. Bahkan MythBusters mengonfirmasi hal itu. Namun kerusakan sudah terjadi - mereka sudah berusaha mempermalukan dia di panggung global.
Meskipun keluar dari universitas untuk mendukung keluarganya, dia terus maju. Dia mengubah sebuah kolom di Parade Magazine menjadi platform yang menampilkan pikiran luar biasa miliknya. Dan ketika menghadapi kritik publik yang besar? Dia tidak mundur. Dia tahu dia benar.
Cerita dia bukan hanya tentang masalah probabilitas - ini tentang bagaimana kita memperlakukan kecemerlangan ketika tidak sesuai dengan harapan kita. Elit akademis tidak bisa menerima dikalahkan, terutama oleh seorang wanita tanpa kredensial berharga mereka.
Dan bukankah itu sama seperti dunia perdagangan? Pemain yang paling cerdas bukan selalu mereka yang memiliki gelar mewah - mereka adalah yang melihat apa yang tidak bisa dilihat orang lain, yang berdiri teguh pada analisis mereka saat orang lain berteriak bahwa mereka salah.
Saya bertanya-tanya berapa banyak pikiran brilian lain yang telah kita tolak karena mereka tidak sesuai dengan definisi sempit kita tentang seperti apa kecerdasan itu.