## SECがリップルに対する訴訟を正式に取り下げ、4年間の法廷闘争が終了激しい法的対立が4年以上続いた後、証券取引委員会(SEC)はリップルに対する訴訟を正式に取り下げ、この画期的な暗号通貨の法廷闘争を終結させました。長期にわたる訴訟は、XRP保有者に約$15 億の市場価値損失をもたらし、リップル自身も法律費用として$150 百万以上を費やしました。和解条件によれば、同社は当初課せられた$50 百万の罰金から$125 百万を放棄し、残りは裁判所の決定に基づいて返還されることになります。最も重要なのは、この決議がXRPを現在の法律の下で証券として分類しないことを確立したことです—これは暗号通貨業界全体にとって重要な前例を作成します。発表後、XRPの価格は10%以上急騰し、市場の信頼が回復したことを反映しています。業界の観察者たちは、このケースが孤立したものではないと指摘しています。SECは暗号企業に対する10件以上の主要な執行措置から撤退しており、これは規制アプローチの広範なシフトを示唆している可能性があります。リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、SECの攻撃的な姿勢は主に暗号セクター全体を intimidate することを目的としていたと強調しており、この結果は将来のデジタル資産規制にとって特に意義深いものです。## 決済タイムラインと支払い構造の公開裁判所の文書は、2020年12月以来、暗号通貨の見出しを占めてきた法的闘争を終結させるための具体的なタイムラインを明らかにしました。和解の枠組みによれば、リップルは合意から30日以内に$50 百万の罰金を支払わなければならず、解決プロセスにおける初の具体的な期限を設定しています。支払いスケジュールは、包括的な和解の一要素に過ぎません。特に、SECはリップルが特定の条件を遵守することを条件に、残りの$75 百万ドルの罰金を免除することに合意しました。- 次の5年間にわたる機関投資家向けXRP販売のための強化された開示プロトコルの実施- この期間中の規制当局への定期的な報告の維持和解文書は、今後のリップルの規制コンプライアンスのための構造化された道筋を示しています。以前のSECの暗号通貨に関する和解とは異なり、しばしば無期限の制限を課していたこの合意は、明確な終了点を設定しています。2029年までに、すべての和解条件を完全に遵守する場合、リップルはXRP販売プロトコルに関する追加のSECの監視から解放されます。この決議のタイムラインは、規制アプローチにおける重要な変化を明らかにしています。この合意は、二次市場におけるXRPのプログラム販売が証券取引に該当しないことを明示的に認めており、多くの暗号通貨企業が何年も求めてきた明確さを提供しています。しかし、機関販売は監視期間中に特定の開示プロトコルが必要です。市場アナリストは、企業がすべての和解義務を履行した時点で、ケースが正式に終了することに注意を払っています。最初の$50 万の支払いは直ちに期限が来ますが、5年間のコンプライアンス期間が完全な解決の真の終了日を示しています。決済構造は、即時の罰則と長期的な規制の確実性のバランスを取るように設計されているように見えます。この枠組みは、将来の暗号通貨の執行措置に影響を与える可能性があります。特に機関投資家は明確なタイムラインを歓迎しており、これは以前の暗号規制の状況では欠けていた予測可能性を提供します。## トーレス判事、初期の罰金減額申し立てを却下提案された解決策に対する決定的な後退として、アナリサ・トーレス判事は、リップルとSECからの共同申し立てを却下し、会社の罰金を$125 百万から$50 百万に減額することを求めました。連邦判事は、2025年5月15日にこの要求を却下し、管轄権の問題と手続き上の不適切さを理由に挙げました。拒否の核心には技術的な法的区別があります。トーレス判事は、両者が「和解承認」としてリクエストを誤って提出したのではなく、ルール60に基づく最終判決からの救済の適切な動議として提出すべきだったと説明しました。この区別は重要であり、ルール60は最終判決を修正する正当な理由として「例外的な状況」を示すことを要求します。"当事者は自らの動きを「和解承認」のためのものとしてスタイリングすることによって、差し止め命令を取り消し、民事罰を大幅に減少させるために克服しなければならない重い負担に対処していない"とトーレスは判決文に記載した。彼女はさらに、「ルール60に基づく判決の救済は、例外的な状況の示しがあった場合にのみ認められる」と述べた。さらに、裁判官は、控訴レベルから彼女の裁判所に管轄権が回復されたとしても、手続き上の理由に基づいてその動議は依然として却下されるだろうと指摘しました。2024年8月の初回判決では、リップルが機関投資家に対して未登録の証券販売に対して責任があるとされ、$125 百万のペナルティが科されました。この障害にもかかわらず、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティは、「今日の命令の中の何もリップルの勝利を変えるものではない」と強調しました。彼は、この却下を単に「リップルのクロスアピールの却下に関する手続き上の懸念に関するもの」と表現しました。法律の専門家たちは、両当事者が適切な手続きの形式で再提出することを予想していました。弁護士のフレッド・リスポリは、彼らが「すぐに」新しい申請を提出するだろうと予測し、トーレス裁判官が「次の申請は彼女がそれを認めるべき理由で満たされている必要があると明確に示した」と述べました。この拒否は、2024年8月の裁定によって確立された現状を維持し、適切な手続きが取られるまで、$125 百万ドルの罰金と将来の証券違反に対する差止命令の両方を保持しました。## SECがリップルのクロスアピール撤回を受けて控訴を取り下げ2025年3月、SECがリップルに対する控訴を正式に終了したことで大きなブレイクスルーが生まれました。CEOのブラッド・ガーリングハウスは、この発展を「圧倒的な勝利」と「長年待たれていた降伏」と発表しました。この決定は、SECが2023年7月、アナリサ・トレス判事によるXRPが公開取引所で売却された場合、証券の法的定義を満たさないとの判決に対して控訴していた後に下されました。この展開に対して、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティは初めに「リップルは今や運転席におり、私たちはクロスアピールをどのように進めるべきか評価します」と述べました。その後、リップルはクロスアピールを撤回することにも合意し、事案の完全な解決に向けて効果的に進んでいきました。決済フレームワークにはいくつかの重要な規定が含まれています。- SECは、以前に科された$50 百万ドルの罰金のうち$125 百万ドルを保持し、残りの金額はリップルに返還されます- 両当事者は、2024年8月の最終判決においてリップルに対する差し止め命令の解除を地区裁判所に共同で請求する。- SECもリップルも、地区裁判所の要約判決の決定のいかなる部分も撤回または修正しようとはしない。XRPの価値はこれらの展開にポジティブに反応し、ガーリングハウスがニュースを発表した直後に10%上昇し、始値が$2.29で、終値が$2.51となりました。SECの公式声明は、裁量を行使し解決を求める決定が「委員会の暗号産業に対する規制アプローチを改革し更新するための継続的な努力を促進する」と示していることを指摘しました。重要なことに、この機関は、これは「訴訟で主張された請求の妥当性の評価に基づくものではない」と述べました。この決議は、SECが複数の暗号企業、特にいくつかの主要な取引プラットフォームに対する執行措置から撤退するというパターンに従っています。リップルにとって、これは、報道によれば4年間で$150 百万の防御費用を消費した高額な法的戦いの culminates を示しています。その解決は、正式な委員会の投票、法的文書の最終化、および標準的な裁判手続きに従う必要があり、正式に完了する前にこれらの手続きが行われる必要があります。## 画期的な判決：XRPは証券として分類されない2023年7月の重要な判決は、判事アナリサ・トーレスがXRPは本質的に証券ではないと判断した際に、リップルの規制環境を根本的に変えました。特に、二次市場で取引される場合において、この重要な判断は異なる種類のXRP取引の間に重要な区別を設けました。裁判所の決定は、機関販売とプログラム販売を区別しました:- **機関投資家向けの販売**: トーレス判事は、リップルの機関投資家への直接販売が未登録の証券提供に該当すると判断しました。- **プログラムによる販売**：二次市場での取引および補償としての配布は、証券取引としては認められませんでした。この区別は、資産が投資契約として適格であるかどうかを判断するハウイーテストの裁判所の適用から生じています。プログラム販売に関して、裁判所は購入者が「自分たちのお金の支払いがリップルや他のXRPの販売者に行ったかどうかを知ることができなかった」と強調しました。なぜなら、これらの取引は世界のXRP取引量の1%未満を占めていたからです。本質的に、裁判所はこれらの購入者がリップルの努力から得られる利益の合理的な期待を欠いていたと結論付けました。これはハウイーテストの重要な要件です。暗号通貨業界は、この発展をトークン分類のケースにおける潜在的な前例として祝いました。判決後、以前は潜在的な証券と見なされていたいくつかのデジタル資産、ソラナやポリゴンを含む、の価値が急上昇しました。法律の専門家は、この決定がテレグラムやキックに対する以前のケースとは異なり、すべての初期コインオファリングが一つの投資スキームの一部として扱われていたと指摘しました。モリソン・コーエンのパートナー、ジェイソン・ゴットリーブは、この決定を「トークンのクリエイターや市場にとっての恩恵であり、トークンを発行し取引するための新しい非違反的な方法を提供する」と表現しました。この判決は、トークンの価値を高めるための管理的努力を期待する購入者への直接発行者の販売のみが証券として分類される可能性があることを示唆する枠組みを提供します。このマイルストーンは、「XRPはデジタルトークンとして、投資契約のHowey要件を具現化する「契約、取引[,]またはスキーム」ではない」ということを確固たるものにし、暗号通貨エコシステム全体にとって長らく求められていた規制の明確さを提供します。## リップル訴訟解決に対する市場の反応暗号市場はこの決議に対して熱心に反応し、発表直後にXRPの価格が約13%上昇してほぼUSD 2.56に達しました。この大幅な価格上昇により、XRPは時価総額で第3位の暗号通貨となり、一時的にテザーを上回りました。ポジティブな感情はXRPを超えて広がり、他の主要な暗号通貨も同様に上昇しました—ビットコインは2.2%上昇してUSD 84,096.00、イーサリアムは6.6%増加してUSD 2,031.00となりました。業界の専門家は、この決議を暗号通貨全体の風景にとっての重要な瞬間と見ています。XRPの地位に関する法的明確性は、以前はトークンの価値に重くのしかかっていた数年分の不確実性を効果的に排除し、投資家の信頼を高め、リテールおよび機関参加者の両方にとってXRPをより魅力的なものにしています。数人の著名な弁護士が結果について様々な見解を示しました:- 弁護士ジョン・ディートンは、初期の和解の噂に対して懐疑的な姿勢を示し、予備的な発表に対しては目の絵文字だけで反応した。- 法律専門家フレッド・リスポリは、プロセス全体を通じて楽観的な見解を維持し、彼の「抑えきれない希望」が事件に関する良いニュースへの見方に影響を与えたと認めました。- 弁護士ビル・モーガンは和解の重要性を認めましたが、機関販売に対する恒久的な差し止め命令が依然として複雑な要因であることを指摘しました。多くのアナリストは、この解決がXRPにとってさらなるポジティブな展開を引き起こすと予想しています。これには、- XRPの上場投資信託の潜在的な開始 (ETFs)、すでに9社が申請を提出しています- 現在の政権の政策の下での優先事項である米国の暗号ストックパイルへの可能な含有- リップルは、決済ソリューションのスケーリングに集中できるようになったため、ビジネス運営を拡大しました。SECのカレン・クレンショー委員は、この和解に対して著名に反対し、それが「裁判所の命令を損なう」と「答えよりも多くの疑問を生む」と主張しました。それにもかかわらず、この決議は広範な規制の変化と一致しており、SECは最近、他の主要な暗号企業に対する訴訟を取り下げています。## デジタル資産の規制枠組みの進化リップルに関する訴訟の解決は、暗号通貨規制における重要な瞬間を示しています。この長期にわたる法的闘争を通じて、前例のない課題がデジタル資産分類の基盤を再構築しました。裁判所の機関販売とプログラム取引の区別は、他の暗号プロジェクトが同様の規制の厳格さに直面する際に参照できるフレームワークを生み出します。最も重要なことは、このケースが二次市場で販売されたXRPトークンが証券に該当しないことを確立したことであり、これは今後のSECの執行戦略に影響を与える前例となるでしょう。$50 百万ドルの和解金は、かなりの額ではありますが、4年間にわたり自らを守るためにリップルが費やした$150 百万ドルのほんの一部に過ぎません。この会社は、法律的な防御よりもビジネスの成長に焦点を合わせるための規制の明確さをついに得ました。和解発表に続く価格急騰は、市場の信頼が回復したことを反映しており、規制の確実性がデジタル資産の評価にどのようにプラスの影響を与えることができるかを示しています。クレンショー委員の懸念にもかかわらず、SECが控訴を取り下げる決定は、暗号通貨規制に対する同機関のアプローチのより広範な変化に一致しているようです。この画期的なケースは、規制の枠組みが技術革新と共に進化する必要があることを強調しています。リップルとXRP保有者の両方にとってコストがかかる旅でしたが、達成された法的明確性は、今後の暗号エコシステム全体に最終的に利益をもたらすでしょう。
リップル vs. SEC: 法的闘争解決のタイムラインと決済分析
SECがリップルに対する訴訟を正式に取り下げ、4年間の法廷闘争が終了
激しい法的対立が4年以上続いた後、証券取引委員会(SEC)はリップルに対する訴訟を正式に取り下げ、この画期的な暗号通貨の法廷闘争を終結させました。長期にわたる訴訟は、XRP保有者に約$15 億の市場価値損失をもたらし、リップル自身も法律費用として$150 百万以上を費やしました。和解条件によれば、同社は当初課せられた$50 百万の罰金から$125 百万を放棄し、残りは裁判所の決定に基づいて返還されることになります。
最も重要なのは、この決議がXRPを現在の法律の下で証券として分類しないことを確立したことです—これは暗号通貨業界全体にとって重要な前例を作成します。発表後、XRPの価格は10%以上急騰し、市場の信頼が回復したことを反映しています。業界の観察者たちは、このケースが孤立したものではないと指摘しています。SECは暗号企業に対する10件以上の主要な執行措置から撤退しており、これは規制アプローチの広範なシフトを示唆している可能性があります。リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、SECの攻撃的な姿勢は主に暗号セクター全体を intimidate することを目的としていたと強調しており、この結果は将来のデジタル資産規制にとって特に意義深いものです。
決済タイムラインと支払い構造の公開
裁判所の文書は、2020年12月以来、暗号通貨の見出しを占めてきた法的闘争を終結させるための具体的なタイムラインを明らかにしました。和解の枠組みによれば、リップルは合意から30日以内に$50 百万の罰金を支払わなければならず、解決プロセスにおける初の具体的な期限を設定しています。
支払いスケジュールは、包括的な和解の一要素に過ぎません。特に、SECはリップルが特定の条件を遵守することを条件に、残りの$75 百万ドルの罰金を免除することに合意しました。
和解文書は、今後のリップルの規制コンプライアンスのための構造化された道筋を示しています。以前のSECの暗号通貨に関する和解とは異なり、しばしば無期限の制限を課していたこの合意は、明確な終了点を設定しています。2029年までに、すべての和解条件を完全に遵守する場合、リップルはXRP販売プロトコルに関する追加のSECの監視から解放されます。
この決議のタイムラインは、規制アプローチにおける重要な変化を明らかにしています。この合意は、二次市場におけるXRPのプログラム販売が証券取引に該当しないことを明示的に認めており、多くの暗号通貨企業が何年も求めてきた明確さを提供しています。しかし、機関販売は監視期間中に特定の開示プロトコルが必要です。
市場アナリストは、企業がすべての和解義務を履行した時点で、ケースが正式に終了することに注意を払っています。最初の$50 万の支払いは直ちに期限が来ますが、5年間のコンプライアンス期間が完全な解決の真の終了日を示しています。
決済構造は、即時の罰則と長期的な規制の確実性のバランスを取るように設計されているように見えます。この枠組みは、将来の暗号通貨の執行措置に影響を与える可能性があります。特に機関投資家は明確なタイムラインを歓迎しており、これは以前の暗号規制の状況では欠けていた予測可能性を提供します。
トーレス判事、初期の罰金減額申し立てを却下
提案された解決策に対する決定的な後退として、アナリサ・トーレス判事は、リップルとSECからの共同申し立てを却下し、会社の罰金を$125 百万から$50 百万に減額することを求めました。連邦判事は、2025年5月15日にこの要求を却下し、管轄権の問題と手続き上の不適切さを理由に挙げました。
拒否の核心には技術的な法的区別があります。トーレス判事は、両者が「和解承認」としてリクエストを誤って提出したのではなく、ルール60に基づく最終判決からの救済の適切な動議として提出すべきだったと説明しました。この区別は重要であり、ルール60は最終判決を修正する正当な理由として「例外的な状況」を示すことを要求します。
"当事者は自らの動きを「和解承認」のためのものとしてスタイリングすることによって、差し止め命令を取り消し、民事罰を大幅に減少させるために克服しなければならない重い負担に対処していない"とトーレスは判決文に記載した。彼女はさらに、「ルール60に基づく判決の救済は、例外的な状況の示しがあった場合にのみ認められる」と述べた。
さらに、裁判官は、控訴レベルから彼女の裁判所に管轄権が回復されたとしても、手続き上の理由に基づいてその動議は依然として却下されるだろうと指摘しました。2024年8月の初回判決では、リップルが機関投資家に対して未登録の証券販売に対して責任があるとされ、$125 百万のペナルティが科されました。
この障害にもかかわらず、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティは、「今日の命令の中の何もリップルの勝利を変えるものではない」と強調しました。彼は、この却下を単に「リップルのクロスアピールの却下に関する手続き上の懸念に関するもの」と表現しました。
法律の専門家たちは、両当事者が適切な手続きの形式で再提出することを予想していました。弁護士のフレッド・リスポリは、彼らが「すぐに」新しい申請を提出するだろうと予測し、トーレス裁判官が「次の申請は彼女がそれを認めるべき理由で満たされている必要があると明確に示した」と述べました。
この拒否は、2024年8月の裁定によって確立された現状を維持し、適切な手続きが取られるまで、$125 百万ドルの罰金と将来の証券違反に対する差止命令の両方を保持しました。
SECがリップルのクロスアピール撤回を受けて控訴を取り下げ
2025年3月、SECがリップルに対する控訴を正式に終了したことで大きなブレイクスルーが生まれました。CEOのブラッド・ガーリングハウスは、この発展を「圧倒的な勝利」と「長年待たれていた降伏」と発表しました。この決定は、SECが2023年7月、アナリサ・トレス判事によるXRPが公開取引所で売却された場合、証券の法的定義を満たさないとの判決に対して控訴していた後に下されました。
この展開に対して、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティは初めに「リップルは今や運転席におり、私たちはクロスアピールをどのように進めるべきか評価します」と述べました。その後、リップルはクロスアピールを撤回することにも合意し、事案の完全な解決に向けて効果的に進んでいきました。
決済フレームワークにはいくつかの重要な規定が含まれています。
XRPの価値はこれらの展開にポジティブに反応し、ガーリングハウスがニュースを発表した直後に10%上昇し、始値が$2.29で、終値が$2.51となりました。
SECの公式声明は、裁量を行使し解決を求める決定が「委員会の暗号産業に対する規制アプローチを改革し更新するための継続的な努力を促進する」と示していることを指摘しました。重要なことに、この機関は、これは「訴訟で主張された請求の妥当性の評価に基づくものではない」と述べました。
この決議は、SECが複数の暗号企業、特にいくつかの主要な取引プラットフォームに対する執行措置から撤退するというパターンに従っています。リップルにとって、これは、報道によれば4年間で$150 百万の防御費用を消費した高額な法的戦いの culminates を示しています。
その解決は、正式な委員会の投票、法的文書の最終化、および標準的な裁判手続きに従う必要があり、正式に完了する前にこれらの手続きが行われる必要があります。
画期的な判決：XRPは証券として分類されない
2023年7月の重要な判決は、判事アナリサ・トーレスがXRPは本質的に証券ではないと判断した際に、リップルの規制環境を根本的に変えました。特に、二次市場で取引される場合において、この重要な判断は異なる種類のXRP取引の間に重要な区別を設けました。
裁判所の決定は、機関販売とプログラム販売を区別しました:
この区別は、資産が投資契約として適格であるかどうかを判断するハウイーテストの裁判所の適用から生じています。プログラム販売に関して、裁判所は購入者が「自分たちのお金の支払いがリップルや他のXRPの販売者に行ったかどうかを知ることができなかった」と強調しました。なぜなら、これらの取引は世界のXRP取引量の1%未満を占めていたからです。本質的に、裁判所はこれらの購入者がリップルの努力から得られる利益の合理的な期待を欠いていたと結論付けました。これはハウイーテストの重要な要件です。
暗号通貨業界は、この発展をトークン分類のケースにおける潜在的な前例として祝いました。判決後、以前は潜在的な証券と見なされていたいくつかのデジタル資産、ソラナやポリゴンを含む、の価値が急上昇しました。法律の専門家は、この決定がテレグラムやキックに対する以前のケースとは異なり、すべての初期コインオファリングが一つの投資スキームの一部として扱われていたと指摘しました。
モリソン・コーエンのパートナー、ジェイソン・ゴットリーブは、この決定を「トークンのクリエイターや市場にとっての恩恵であり、トークンを発行し取引するための新しい非違反的な方法を提供する」と表現しました。この判決は、トークンの価値を高めるための管理的努力を期待する購入者への直接発行者の販売のみが証券として分類される可能性があることを示唆する枠組みを提供します。
このマイルストーンは、「XRPはデジタルトークンとして、投資契約のHowey要件を具現化する「契約、取引[,]またはスキーム」ではない」ということを確固たるものにし、暗号通貨エコシステム全体にとって長らく求められていた規制の明確さを提供します。
リップル訴訟解決に対する市場の反応
暗号市場はこの決議に対して熱心に反応し、発表直後にXRPの価格が約13%上昇してほぼUSD 2.56に達しました。この大幅な価格上昇により、XRPは時価総額で第3位の暗号通貨となり、一時的にテザーを上回りました。ポジティブな感情はXRPを超えて広がり、他の主要な暗号通貨も同様に上昇しました—ビットコインは2.2%上昇してUSD 84,096.00、イーサリアムは6.6%増加してUSD 2,031.00となりました。
業界の専門家は、この決議を暗号通貨全体の風景にとっての重要な瞬間と見ています。XRPの地位に関する法的明確性は、以前はトークンの価値に重くのしかかっていた数年分の不確実性を効果的に排除し、投資家の信頼を高め、リテールおよび機関参加者の両方にとってXRPをより魅力的なものにしています。
数人の著名な弁護士が結果について様々な見解を示しました:
多くのアナリストは、この解決がXRPにとってさらなるポジティブな展開を引き起こすと予想しています。これには、
SECのカレン・クレンショー委員は、この和解に対して著名に反対し、それが「裁判所の命令を損なう」と「答えよりも多くの疑問を生む」と主張しました。それにもかかわらず、この決議は広範な規制の変化と一致しており、SECは最近、他の主要な暗号企業に対する訴訟を取り下げています。
デジタル資産の規制枠組みの進化
リップルに関する訴訟の解決は、暗号通貨規制における重要な瞬間を示しています。この長期にわたる法的闘争を通じて、前例のない課題がデジタル資産分類の基盤を再構築しました。裁判所の機関販売とプログラム取引の区別は、他の暗号プロジェクトが同様の規制の厳格さに直面する際に参照できるフレームワークを生み出します。
最も重要なことは、このケースが二次市場で販売されたXRPトークンが証券に該当しないことを確立したことであり、これは今後のSECの執行戦略に影響を与える前例となるでしょう。$50 百万ドルの和解金は、かなりの額ではありますが、4年間にわたり自らを守るためにリップルが費やした$150 百万ドルのほんの一部に過ぎません。この会社は、法律的な防御よりもビジネスの成長に焦点を合わせるための規制の明確さをついに得ました。
和解発表に続く価格急騰は、市場の信頼が回復したことを反映しており、規制の確実性がデジタル資産の評価にどのようにプラスの影響を与えることができるかを示しています。クレンショー委員の懸念にもかかわらず、SECが控訴を取り下げる決定は、暗号通貨規制に対する同機関のアプローチのより広範な変化に一致しているようです。
この画期的なケースは、規制の枠組みが技術革新と共に進化する必要があることを強調しています。リップルとXRP保有者の両方にとってコストがかかる旅でしたが、達成された法的明確性は、今後の暗号エコシステム全体に最終的に利益をもたらすでしょう。