В сентябре 1990 года Мэрилин вос Савант, широко признанная обладательницей самого высокого зафиксированного IQ в истории, вызвала горячие споры, которые продолжают увлекать математиков и публику. Её ответ на проблему Монти Холла — задачу по теории вероятностей, вдохновлённую знаменитым игровым шоу «Давайте сыграем в сделку» — бросил вызов общепринятой мудрости и вызвал возмущение среди читателей, в том числе ученых.
Загадка: Проблема Монти Холла
Вот сценарий:
Участнику предлагают три двери. За одной из них находится автомобиль, а за двумя другими - козы.
После того как конкурсант выберет дверь, ведущий (который знает, где машина) показывает козла за одной из оставшихся дверей.
Участнику затем предлагают выбор: остаться с оригинальной дверью или переключиться на другую непроверенную дверь.
Вопрос:
Чтобы максимизировать шансы на выигрыш автомобиля, должен ли конкурсант придерживаться своего выбора или поменять двери?
Ответ Мэрилин: "Всегда переключайте"
Ответ Мэрилин в её колонке в журнале Parade был ясен: "Да, вам стоит переключиться."
Ее аргументация? Смена дверей увеличивает ваши шансы на победу с 1/3 до 2/3.
Реакция: Шторм критики
Общественная реакция была взрывной. Мэрилин получила более 10 000 писем, включая почти 1 000 от людей с докторскими степенями, 90% из которых утверждали, что она ошибалась. Критики высмеивали её ответ, заявляя:
"Вы совершенно неправильно поняли вероятность."
"Это самая большая ошибка, которую я когда-либо видел!"
"Возможно, женщины не понимают математику так же хорошо, как мужчины."
Она была не права? Абсолютно нет.
Математическое объяснение:
1️⃣ Начальная вероятность выбора:
Вероятность выбрать машину с первого раза составляет 1/3.
Вероятность выбора козла равна 2/3.
2️⃣ Влияние знаний хозяина:
Если первоначальный выбор участника был козой (2/3 вероятность), ведущий всегда покажет другую козу. Смена выбора в этом сценарии гарантирует победу.
Если первоначальный выбор был автомобилем (1/3 вероятность), переключение приведет к потере.
3️⃣ Заключение:
Поменявшись, участник выигрывает в 2 из 3 сценариев, увеличивая вероятность успеха до 2/3.
Доказательство и валидация
Ответ Мэрилин был позже подтвержден через:
Компьютерные симуляции: MIT и другие провели тысячи испытаний, постоянно показывая, что смена имеет 2/3 уровень успеха.
MythBusters: Популярная программа исследовала проблему и подтвердила её объяснение.
Академические извинения: Многие, кто изначально критиковал её, позднее признали свою ошибку.
Почему это кажется противоречивым
1️⃣ Ошибка в оценке вероятности: Люди предполагают, что после того, как одна коза была раскрыта, шанс открыть любую из оставшихся дверей составляет 50%, игнорируя исходные вероятности 1/3 и 2/3.
2️⃣ Ошибка сброса: Многие рассматривают второй выбор как новое, не связанное событие, когда на самом деле это продолжение исходных вероятностей.
3️⃣ Обманчивая простота: Небольшое количество дверей делает проблему проще, чем она есть на самом деле, скрывая её внутреннюю сложность.
Мэрилин вос Савант: Гений, опередивший свое время
Женщина с IQ 228
Она была внесена в Книгу рекордов Гиннесса за свой беспримерный интеллект.
В возрасте 10 лет она прочитала все 24 тома Энциклопедии Британника и выучила целые книги.
Несмотря на ее ум, Мэрилин испытывала финансовые трудности в детстве, бросив колледж, чтобы поддержать свою семью. Ее гений впоследствии был продемонстрирован в ее колонке Ask Marilyn, где она решала сложные задачи, за что получила как восхищение, так и критику.
Проблема Монти Холла: Урок логики и устойчивости
Опыт Мэрилин с задачей Монти Холла служит мощным напоминанием о разрыве между интуицией и математикой. Несмотря на широкое насмешки, она оставалась при своем ответе, в конечном итоге доказав миллионы неправыми и оставив неизгладимый след в теории вероятностей.
Её история является свидетельством силы логики, настойчивости и мужества в оспаривании общественного мнения — даже когда сталкиваешься с подавляющим сомнением.
Эта классическая задача по вероятности демонстрирует, как когнитивные искажения могут влиять на принятие решений — концепция, столь же важная в областях, требующих вероятностного мышления, включая торговлю и инвестиции. Понимание контринтуитивных концепций вероятности может предоставить аналитические преимущества в сложных условиях принятия решений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Самый высокий IQ в мире: Марилин вас Савант и противоречивая задача Монти Холла
В сентябре 1990 года Мэрилин вос Савант, широко признанная обладательницей самого высокого зафиксированного IQ в истории, вызвала горячие споры, которые продолжают увлекать математиков и публику. Её ответ на проблему Монти Холла — задачу по теории вероятностей, вдохновлённую знаменитым игровым шоу «Давайте сыграем в сделку» — бросил вызов общепринятой мудрости и вызвал возмущение среди читателей, в том числе ученых.
Загадка: Проблема Монти Холла
Вот сценарий:
Вопрос: Чтобы максимизировать шансы на выигрыш автомобиля, должен ли конкурсант придерживаться своего выбора или поменять двери?
Ответ Мэрилин: "Всегда переключайте"
Ответ Мэрилин в её колонке в журнале Parade был ясен: "Да, вам стоит переключиться."
Ее аргументация? Смена дверей увеличивает ваши шансы на победу с 1/3 до 2/3.
Реакция: Шторм критики
Общественная реакция была взрывной. Мэрилин получила более 10 000 писем, включая почти 1 000 от людей с докторскими степенями, 90% из которых утверждали, что она ошибалась. Критики высмеивали её ответ, заявляя:
Она была не права? Абсолютно нет.
Математическое объяснение:
1️⃣ Начальная вероятность выбора:
2️⃣ Влияние знаний хозяина:
3️⃣ Заключение: Поменявшись, участник выигрывает в 2 из 3 сценариев, увеличивая вероятность успеха до 2/3.
Доказательство и валидация
Ответ Мэрилин был позже подтвержден через:
Почему это кажется противоречивым
1️⃣ Ошибка в оценке вероятности: Люди предполагают, что после того, как одна коза была раскрыта, шанс открыть любую из оставшихся дверей составляет 50%, игнорируя исходные вероятности 1/3 и 2/3.
2️⃣ Ошибка сброса: Многие рассматривают второй выбор как новое, не связанное событие, когда на самом деле это продолжение исходных вероятностей.
3️⃣ Обманчивая простота: Небольшое количество дверей делает проблему проще, чем она есть на самом деле, скрывая её внутреннюю сложность.
Мэрилин вос Савант: Гений, опередивший свое время
Женщина с IQ 228
Несмотря на ее ум, Мэрилин испытывала финансовые трудности в детстве, бросив колледж, чтобы поддержать свою семью. Ее гений впоследствии был продемонстрирован в ее колонке Ask Marilyn, где она решала сложные задачи, за что получила как восхищение, так и критику.
Проблема Монти Холла: Урок логики и устойчивости
Опыт Мэрилин с задачей Монти Холла служит мощным напоминанием о разрыве между интуицией и математикой. Несмотря на широкое насмешки, она оставалась при своем ответе, в конечном итоге доказав миллионы неправыми и оставив неизгладимый след в теории вероятностей.
Её история является свидетельством силы логики, настойчивости и мужества в оспаривании общественного мнения — даже когда сталкиваешься с подавляющим сомнением.
Эта классическая задача по вероятности демонстрирует, как когнитивные искажения могут влиять на принятие решений — концепция, столь же важная в областях, требующих вероятностного мышления, включая торговлю и инвестиции. Понимание контринтуитивных концепций вероятности может предоставить аналитические преимущества в сложных условиях принятия решений.