Недавний исследовательский отчет Standard Chartered довольно интересен — они по-прежнему уверены, что в декабре будут снижены процентные ставки, даже несмотря на то, что внутри Федеральной резервной системы (ФРС) сейчас идет горячая дискуссия.
Ключевым фактором по-прежнему является занятость. Глава отдела исследований валют G10 в Standard Chartered Стив Ингланд прямо выразил свою точку зрения: данные по занятости за сентябрь-ноябрь, скорее всего, будут плохими. В чем именно будет заключаться эта проблема? Традиционный сезонный набор работников в период праздников может не состояться, а число увольнений, наоборот, может увеличиться. В такой ситуации сторонники снижения процентных ставок в FOMC, безусловно, получат преимущество.
Но голосование в этот раз может быть очень напряженным. Даже если в конце концов произойдет снижение, ожидается, что будет 4 голоса против; если снижение не произойдет? Против голосов будет как минимум 3. Насколько велика эта разница? Дело не в том, чтобы просто смотреть на данные — основное противоречие заключается в том, что, сталкиваясь с высоким уровнем инфляции и слабостью на рынке труда, чиновники совершенно не согласны в своих позициях.
Позиция ястребов, таких как Шмидт и Коллинз, очень ясна: не спешите, подождите, сейчас ослабление политики может разрушить ранее достигнутые результаты. Доводы голландцев, таких как Милан, заключаются в том, что сбалансированная ставка изначально низка, и давление против дефляции заслуживает большего внимания.
Судя по всему, мнение Standard Chartered таково: на декабрьском заседании голоса «ястребов» будут громче. Так называемое «страховое снижение процентной ставки» — проще говоря, сначала нужно сохранить рынок труда, а потом уже говорить о чем-то другом. Показатели инфляции, такие как стоимость рабочей силы, уже начали снижаться. Сейчас рынок сосредоточен на том, сможет ли эта логика убедить колеблющихся членов совета.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockImposter
· 12ч назад
Если данные по занятости действительно будут плохими, даже ястребы будут вынуждены пойти на компромисс, тогда посмотрим, как Пауэлл будет придумывать истории, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhang
· 12ч назад
Если данные о занятости разочаровывают, то дотошные действительно смогут изменить ситуацию, уровень внутреннего конфликта в Федеральной резервной системе (ФРС) в этот раз немного абсурден.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaOnTheRun
· 12ч назад
Если данные по занятости будут ужасными, то центристы определенно изменят свою позицию, и эта волна голубей, похоже, выиграет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaDreamer
· 12ч назад
Данные о занятости ужасны, центристы сразу же изменили свою позицию, снижение процентной ставки стало делом решенным
Кстати, ястребы тоже были довольно настойчивы, еще и рискуют с противоположной позицией
Я просто хочу посмеяться над идеей «страховочного» снижения ставки, если сказать прямо, это все еще игра на занятость.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationSurvivor
· 12ч назад
Снова эти данные по занятости, ястребы упорно не хотят сдаваться, голосование в этот раз точно будет шумным до рассвета
Вероятность снижения ставок в декабре действительно на Подъеме, но 4 голоса против - степень раскола просто безумна, внутри Федеральной резервной системы (ФРС) уже почти драка
Приближается волна увольнений, это ключевой момент, тогда инфляция должна будет уступить
Говорить о страховочном снижении ставок легко, на самом деле просто боятся резкого роста уровня безработицы, инфляция рано или поздно будет под контролем, рынок труда - это сейчас ахиллесова пята
Отчет Standard Chartered довольно реалистичен, не испугались ястребиной риторики, продолжают верить в возможность победы голубей
Эта волна действительно говорит сама за себя, данные по занятости с сентября по ноябрь определят всю ситуацию, ждем с нетерпением
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoWageSlave
· 12ч назад
Как только данные о занятости появились, стало понятно общее направление. Чувствуется, что на этот раз внутренние распри в FOMC довольно серьезные.
Ястребы и голуби не могут прийти к соглашению, в конечном итоге все будет зависеть от того, насколько плохим окажется уровень безработицы в сентябре.
Говорить о снижении ставок из соображений безопасности на самом деле означает, что мы не можем больше терпеть, сначала спасем занятость, а уже потом будем говорить о инфляции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySlayer
· 12ч назад
Снова эти данные по занятости... На этот раз действительно стоит посмотреть, как взорвутся данные за сентябрь, чувствую, что волна увольнений уже близко.
Внутри Федеральной резервной системы (ФРС) такая серьезная трещина, старт с 4 голосов против, абсурд.
Эти голуби действительно ставят на то, что занятость рухнет, и в итоге те, кто колебался, точно не смогут устоять.
Логика снижения ставки на самом деле одна — не дать занятости рухнуть, а про инфляцию можно поговорить потом, реальность такова, что она сурова.
Шмидт и его команда все еще упираются, но я думаю, что в декабре они потерпят неудачу.
Недавний исследовательский отчет Standard Chartered довольно интересен — они по-прежнему уверены, что в декабре будут снижены процентные ставки, даже несмотря на то, что внутри Федеральной резервной системы (ФРС) сейчас идет горячая дискуссия.
Ключевым фактором по-прежнему является занятость. Глава отдела исследований валют G10 в Standard Chartered Стив Ингланд прямо выразил свою точку зрения: данные по занятости за сентябрь-ноябрь, скорее всего, будут плохими. В чем именно будет заключаться эта проблема? Традиционный сезонный набор работников в период праздников может не состояться, а число увольнений, наоборот, может увеличиться. В такой ситуации сторонники снижения процентных ставок в FOMC, безусловно, получат преимущество.
Но голосование в этот раз может быть очень напряженным. Даже если в конце концов произойдет снижение, ожидается, что будет 4 голоса против; если снижение не произойдет? Против голосов будет как минимум 3. Насколько велика эта разница? Дело не в том, чтобы просто смотреть на данные — основное противоречие заключается в том, что, сталкиваясь с высоким уровнем инфляции и слабостью на рынке труда, чиновники совершенно не согласны в своих позициях.
Позиция ястребов, таких как Шмидт и Коллинз, очень ясна: не спешите, подождите, сейчас ослабление политики может разрушить ранее достигнутые результаты. Доводы голландцев, таких как Милан, заключаются в том, что сбалансированная ставка изначально низка, и давление против дефляции заслуживает большего внимания.
Судя по всему, мнение Standard Chartered таково: на декабрьском заседании голоса «ястребов» будут громче. Так называемое «страховое снижение процентной ставки» — проще говоря, сначала нужно сохранить рынок труда, а потом уже говорить о чем-то другом. Показатели инфляции, такие как стоимость рабочей силы, уже начали снижаться. Сейчас рынок сосредоточен на том, сможет ли эта логика убедить колеблющихся членов совета.